[討論] 小英為什麼沒辦法把彭文正一槍斃命?已回收

看板HatePolitics作者 (波波波波)時間4年前 (2019/10/13 07:29), 編輯推噓21(40推 19噓 74→)
留言133則, 52人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
小英不愧是史上最喜歡跟youtuber拍片的總統 能被幾個youtuber打論文打到快爆炸 不要說小英懶得理彭文正 6月之後小英至少大動作開了四槍 結果四槍通通沒辦法把彭文正一槍斃命... 小英第一槍:7/19 教育部高教司司長朱俊彰記者會 【首次揭露資料】 LSE黑皮論文封面、副教授升等資料(大部分被塗黑)、升等論文 【評價】 非常失敗的第一槍，根本提油救火 LSE黑皮論文想用封面唬人，結果現在也沒人敢說這本是真.論文 升等論文被抓在1983就自稱博士(蔡1984才畢業) 其他升等資料想解密要到2049... 小英第二槍:9/4 總統府記者會控告賀德芬/林環牆(後追加彭文正) 【首次揭露資料】 1984畢業證書影本、LSE學籍卡、口試通過通知書 【評價】 1984證書首次出現是非常有力的回擊 外加一些重要的LSE文件 更證明了蔡在LSE有相當影響力 但這槍有兩個很大的瑕疵 a.直接告人。前三個你就告，那後面質疑的呂秀蓮/周錫瑋/蔡璧如等等等為什麼不告? b.LSE明明可以提供相當多的資料，卻為何偏偏拿不出一本真.論文? 小英第三槍:9/23 總統府記者會宣布論文草稿公開 【首次揭露資料】 論文草稿、2010畢業證書影本、指導教授姓名、博士班升等通知等更多LSE相關書面資料 【評價】 公開論文(雖然是草稿)值得肯定 事實證明真正會去讀的民眾不多 至少可以有效回擊林環牆/徐永泰等學者直接對論文的攻擊 但有保存草稿、卻沒有保存完稿令人匪夷所思(草稿的註釋編碼和頁碼都是錯的) 後來蔡莫名其妙的「賜死」康乃爾老師Barcelo繼續火上加油 小英第四槍:10/9 LSE公開挺蔡英文學歷 【首次揭露資料】 無 【評價】 這是第一次在論文不見後LSE公開挺小英學歷 小英也在第一時間在FB分享、並希望英粉協助廣為轉發 但LSE這次公開力挺、卻不具名且沒有提供任何有力新證據(LSE應該滿手證據吧?) 似乎又是在搞傑出的一手.... 小英連開四槍 打不死一個youtuber 童文薰對這件的評價很中肯: 若蔡沒有真.論文，那蔡可以下台了 若蔡有真.論文卻處理得這麼爛，也可以下台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.126.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570922945.A.A69.html
推
10/13 07:30, 4年前 , 1F
鋼鐵韓粉很熱情
10/13 07:30, 1F
推
10/13 07:33, 4年前 , 2F
已經斃命了啊 彭的媒體公信力生命
10/13 07:33, 2F
→
10/13 07:34, 4年前 , 3F
然而不是小英自己有槍 而是彭一直秀
10/13 07:34, 3F
→
10/13 07:34, 4年前 , 4F
下限送小英大砲打自己嘴巴
10/13 07:34, 4F
推
10/13 07:39, 4年前 , 5F
「草稿的註釋編碼和頁碼都是錯的」這是啥？
10/13 07:39, 5F
→
10/13 07:39, 4年前 , 6F
第四槍彭文正這兩天的節目有強力回擊
10/13 07:39, 6F
→
10/13 07:39, 4年前 , 7F
我個人覺得這次回擊很強力
10/13 07:39, 7F
噓
10/13 07:40, 4年前 , 8F
器官？論文？信柯文政大概就裝睡吧？
10/13 07:40, 8F
→
10/13 07:42, 4年前 , 9F
彭文正開了一百槍 為何還沒打死蔡英文
10/13 07:42, 9F
→
10/13 07:43, 4年前 , 10F
民主社會自由被外來極權政權濫用
10/13 07:43, 10F
→
10/13 07:43, 4年前 , 11F
導正靠台灣社會的思辨能力與公民意識
10/13 07:43, 11F
→
10/13 07:43, 4年前 , 12F
如果蔡英文真告這些蟑螂可能會贏
10/13 07:43, 12F
→
10/13 07:44, 4年前 , 13F
但會製造更多假新聞社會動亂
10/13 07:44, 13F
→
10/13 07:44, 4年前 , 14F
我發現丁粉其實還不錯 沒有淪落到去跟器捐案
10/13 07:44, 14F
推
10/13 07:44, 4年前 , 15F
我覺得蔡英文執政有非常多問題，不過…彭
10/13 07:44, 15F
→
10/13 07:44, 4年前 , 16F
是那種瘋狂亂凹的…偏偏蠢獨信他…蔡英
10/13 07:44, 16F
→
10/13 07:44, 4年前 , 17F
文以前說不定也信他，才會讓白綠決裂
10/13 07:44, 17F
→
10/13 07:45, 4年前 , 18F
韓粉就沒啥下限了
10/13 07:45, 18F
推
10/13 07:47, 4年前 , 19F
論文幫就一群不敗戰神嘛
10/13 07:47, 19F
噓
10/13 07:47, 4年前 , 20F
裝睡的人叫不醒
10/13 07:47, 20F
→
10/13 07:49, 4年前 , 21F
名校博士學位本來榮耀的事，自己出來侃
10/13 07:49, 21F
→
10/13 07:49, 4年前 , 22F
侃而談肯定能夠釋疑，但居然躲在總統府
10/13 07:49, 22F
→
10/13 07:49, 4年前 , 23F
發言人，還把生等資料列為機密，實在是
10/13 07:49, 23F
→
10/13 07:49, 4年前 , 24F
有鬼！
10/13 07:49, 24F
推
10/13 07:50, 4年前 , 25F
打到爆炸？出了政黑現在還有哪裡還在打論
10/13 07:50, 25F
→
10/13 07:50, 4年前 , 26F
文
10/13 07:50, 26F
→
10/13 07:51, 4年前 , 27F
連中天都不打了
10/13 07:51, 27F
噓
10/13 07:55, 4年前 , 28F
彭文正有要選總統嗎？打這個小英應該暗爽在
10/13 07:55, 28F
→
10/13 07:55, 4年前 , 29F
心裡吧？
10/13 07:55, 29F
推
10/13 07:57, 4年前 , 30F
更不要提沒有口試委員簽名和大學生指導
10/13 07:57, 30F
推
10/13 07:58, 4年前 , 31F
9/4丟出那張學籍卡是自我毀滅的開始
10/13 07:58, 31F
→
10/13 07:58, 4年前 , 32F
教授 兩年博士畢業 學籍卡沒註冊
10/13 07:58, 32F
→
10/13 07:58, 4年前 , 33F
一個半博士 1450狂跳針 種種亂象顯示
10/13 07:58, 33F
→
10/13 08:00, 4年前 , 34F
菜的博士跟LSE台灣研究室有很深的貓逆
10/13 08:00, 34F
推
10/13 08:00, 4年前 , 35F
因為根本不需要 你看現在彭再怎麼打蔡的
10/13 08:00, 35F
→
10/13 08:00, 4年前 , 36F
民調也不會降 這新聞留著還可以吸收目光
10/13 08:00, 36F
→
10/13 08:00, 4年前 , 37F
讓人民比較不會聚焦在其他議題上
10/13 08:00, 37F
→
10/13 08:00, 4年前 , 38F
連台灣學店的碩士畢業都要指導教授簽名
10/13 08:00, 38F
→
10/13 08:01, 4年前 , 39F
這真的不行...讓我們繼續看下去
10/13 08:01, 39F
還有 54 則推文
推
10/13 09:01, 4年前 , 94F
正常人聽到系統找不到論文,就不會認為有正常
10/13 09:01, 94F
→
10/13 09:01, 4年前 , 95F
畢業,你在台灣當教授,沒人可以引用你的論文,
10/13 09:01, 95F
→
10/13 09:01, 4年前 , 96F
三十五年來不會覺得哪裡不對?
10/13 09:01, 96F
→
10/13 09:02, 4年前 , 97F
只會打柯文哲陣營啊
10/13 09:02, 97F
推
10/13 09:05, 4年前 , 98F
拿不出口委簽名的口試報告啊
10/13 09:05, 98F
→
10/13 09:06, 4年前 , 99F
口委是誰都不敢講啊 沒有簽名的
10/13 09:06, 99F
→
10/13 09:06, 4年前 , 100F
文件還放到國圖電子檔 根本好笑
10/13 09:06, 100F
推
10/13 09:09, 4年前 , 101F
柯韓粉比較智障吧 一邊罵抹柯 一邊信
10/13 09:09, 101F
→
10/13 09:09, 4年前 , 102F
論文
10/13 09:09, 102F
推
10/13 09:17, 4年前 , 103F
英沒有粉 只有廠工
10/13 09:17, 103F
噓
10/13 09:17, 4年前 , 104F
好了啦！智障youtuber的粉絲
10/13 09:17, 104F
推
10/13 09:19, 4年前 , 105F
小英跟千千拍YT
10/13 09:19, 105F
噓
10/13 09:22, 4年前 , 106F
根本只是扣分的打法
10/13 09:22, 106F
推
10/13 09:24, 4年前 , 107F
早就斃命了啊，只有韓粉和政黑天王們
10/13 09:24, 107F
→
10/13 09:24, 4年前 , 108F
在高潮
10/13 09:24, 108F
推
10/13 09:25, 4年前 , 109F
因為她在思考要怎麼承認...
10/13 09:25, 109F
→
10/13 09:35, 4年前 , 110F
皇上指鹿為馬 就知道誰是跪舔之輩了
10/13 09:35, 110F
推
10/13 09:49, 4年前 , 111F
這兩個只是在演戲，模糊焦點。
10/13 09:49, 111F
噓
10/13 09:55, 4年前 , 112F
打到現在早就無感了，現在還會在意的只剩
10/13 09:55, 112F
→
10/13 09:55, 4年前 , 113F
韓粉了
10/13 09:55, 113F
噓
10/13 09:59, 4年前 , 114F
會在意的只剩大將了
10/13 09:59, 114F
噓
10/13 10:00, 4年前 , 115F
憨粉繼續高潮
10/13 10:00, 115F
推
10/13 10:16, 4年前 , 116F
遇到對方裝死 你要怎麼一槍斃命
10/13 10:16, 116F
推
10/13 10:20, 4年前 , 117F
10/13 10:20, 117F
噓
10/13 10:25, 4年前 , 118F
居然真的有人會買彭文正這種東西的帳
10/13 10:25, 118F
噓
10/13 10:30, 4年前 , 119F
有國民黨的教育跟LSE認證
10/13 10:30, 119F
→
10/13 10:30, 4年前 , 120F
還不倒地認輸只是賴皮啦
10/13 10:30, 120F
推
10/13 10:32, 4年前 , 121F
傻傻的，這是小菸高招，刻意把獨派困在
10/13 10:32, 121F
→
10/13 10:32, 4年前 , 122F
這個議題，獨派也笨到一直困在這個議題
10/13 10:32, 122F
→
10/13 10:32, 4年前 , 123F
，對民調完全沒影響，彭也葬送自己
10/13 10:32, 123F
→
10/13 10:34, 4年前 , 124F
4 小菸根本神 議題操弄大師
10/13 10:34, 124F
推
10/13 10:59, 4年前 , 125F
35年沒有人看過就有鬼了 把讀過書的當白癡
10/13 10:59, 125F
噓
10/13 11:03, 4年前 , 126F
早就一槍斃命了，是死不認錯
10/13 11:03, 126F
→
10/13 11:04, 4年前 , 127F
35年前有電腦系統？拜託有點常識好嗎
10/13 11:04, 127F
推
10/13 11:09, 4年前 , 128F
35年前 淡大有電腦系統 是Prime 550
10/13 11:09, 128F
推
10/13 12:06, 4年前 , 129F
原來一本草稿可以拿LSE博士 LSE根本學店
10/13 12:06, 129F
→
10/13 17:53, 4年前 , 130F
智障無法理解世界運轉很正常，沒人會
10/13 17:53, 130F
→
10/13 17:53, 4年前 , 131F
跟智障吵，只會可憐他無理取鬧
10/13 17:53, 131F
→
10/13 21:15, 4年前 , 132F
死人還能再死一次嗎？
10/13 21:15, 132F
噓
10/19 08:53, 4年前 , 133F
澄清也算槍？彭就人不要臉最大啊
10/19 08:53, 133F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1Tec71ff (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1Tec71ff (HatePolitics)