看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] M1戰車還要過橋嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] M1戰車還要過橋嗎？已回收
推噓12(14推 2噓 69→)留言85則，0人參與, 4年前最新作者zxc445567 (飄飄)時間4年前 (2019/10/01 21:43), 4年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
今天斷橋事件 剛好帶出柯上次說台灣. 不太適合買M1戰車 指出橋樑負荷問題. 推文下面英糞 氣氣氣氣說柯亂講. 結果今天斷橋慘遭打臉. 新聞指出橋樑上方常年載運消波塊. 導致鋼索金屬疲憊 造成這次災情. 是不是柯真的是預言家？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.
(還有87個字)
#2
Re: [討論] M1戰車還要過橋嗎？已回收
推噓10(14推 4噓 39→)留言57則，0人參與, 4年前最新作者ke0119時間4年前 (2019/10/01 21:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為一個斷橋就不買戰車，. 那是因噎廢食，你也看到報導說. 這橋是常年載運消坡塊導致金屬疲憊，. 表示冰凍三尺非一日之寒，橋樑設計. 不堪這樣的使用。. 這種情況不要說戰車了，連一般油罐車. 甚至一般汽車都可能壓垮，難不成台灣. 要把所有油罐車、汽車報廢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#3
Re: [討論] M1戰車還要過橋嗎？已回收
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 4年前最新作者enjoyself (阿)時間4年前 (2019/10/02 03:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是所謂的 菸粉邏輯？ １４５０？ 綠共記者？. 明明是指 不適合買Ｍ1戰車，. 卻能被擴大範圍變成 " 不買戰車 "，. 在要不要買Ｍ１戰車的選擇外，. 應該還可以考慮其他的選擇，. 就像台灣一樣，除了草包跟菜包外，. 要有其他選擇，但這要靠自己努力去爭取。. 靠，這更鬼扯，廢食 -> 會死人，.
#4
Re: [討論] M1戰車還要過橋嗎？已回收
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 4年前最新作者askingts (地獄山貓)時間4年前 (2019/10/02 04:44), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國艾布蘭坦克M1A2 重量是63公噸. 其實台灣的橋梁設計 它的設計軸重遠高於63公噸 即使你上個70~80公噸 都很ok. 你倒不需要擔心 艾布蘭坦克M1A2在台灣橋梁上 會造成垮橋. 重點是不能一次一堆艾布蘭坦克M1A2坦克 搶著過橋. 一次僅限一台過橋 是可以容許的. 還有補充一點 台灣的道
(還有1047個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁