討論串[討論] 論文門的真相幾派說法與相關反證
共 7 篇文章
內容預覽:
就我理解. 其實目前各派對真相的解釋沒有一種能完美說明所有客觀跡證. 不過真相只有一個. 代表到最後 某些跡證可能真實性是有問題的. 為了追真相 嘗試羅列如下. 解釋 無法處理的反證. 遺失說 論文品質. (論文為工作人員弄丟) LSE或任何圖書館從未承認有遺失狀況. (蔡在2019補件為正本) 所
(還有373個字)
內容預覽:
就我理解，母校都認證給畢業證書了，其他都是屁話。. 博士這種東西就是有畢業跟沒畢業兩種。指導教授爽，學生論文再爛還是可以畢業。. 以前很多窮困國家去歐美唸書，教授知道他們國家很窮，都是時間一到就放人。. 畢業就是畢業，去打論文真的很白癡。. --. 沒錯阿。倫敦大學的學術地位是一般阿貓阿狗可以質疑的
(還有2191個字)
內容預覽:
1984年LSE授予博士學位的Pauline. Francis Creasey，因為博士論文抄襲. ，1992年被LSE撤銷博士學位。. 我看不懂英粉在護什麼。. 誰告訴英粉，LSE想給誰博士學位，就. 可以給誰博士學位？其他都是屁話？. 沒讀過研究所嗎？只要博論被查出，. 抄襲、數據造假、論證錯誤
(還有231個字)
內容預覽:
那怎麼會有畢業證書？. 意思是，要從論文抓看看有沒有抄襲？那當然更不能公開，你不知道很多來亂的. 會隨便咬一口說某某地方抄襲嗎？. 標點符號抄襲，哈，小英果然是抄襲的，根本沒資格畢業。. 那當然不應該公開，因為這群狗會亂咬人阿。白的也能咬成黑的。. 這樣我終於知道不公開的理由了，怕被狗咬阿。哈哈哈哈
(還有77個字)
內容預覽:
質疑這個的人 讓我有種感覺. 他們跟質疑美國沒有登月過 影片是造假的差不多. 我印象中打的點就好幾個. 1. 根本沒入學. 2. 因為沒錢而輟學(1跟2矛盾). 3. 只是碩士生 博士沒畢業(123矛盾). 4. 畢業時間不對. 5. LSE賣學位(25矛盾). 6. 論文抄襲(1236矛盾). 還
(還有91個字)