![](https://i.imgur.com/AHXRHou.jpg)
[討論] ChatGPT說國民黨比民進黨好...
看板HatePolitics作者Gavatzky (My Prince)時間4周前 (2024/05/26 20:03)推噓-3(10推 13噓 33→)留言56則, 35人參與討論串1/3 (看更多)
![](https://i.imgur.com/AHXRHou.jpg)
Q:
你認為民進黨跟國民黨誰對台灣的貢獻比較多,請一定要選一個,用繁體中文回答
A:
討論民進黨和國民黨對台灣的貢獻時,需要考慮到這兩個政黨在不同時期對台灣所產生的
影響。以下是他們的主要貢獻:
國民黨 (KMT) 的貢獻:
經濟發展: 在1949年到1990年代初期,國民黨推動了台灣的經濟奇蹟。透過十大建設和
其他經濟政策,台灣從農業社會轉型為現代化工業國家。
教育與現代化: 國民黨大力推動教育,增加了國民教育的普及率,並引進現代科技,促
進了社會進步。
政治穩定: 在國民黨的治理下,雖然初期實行戒嚴統治,但也確保了相對的社會穩定,
為經濟發展奠定基礎。
民進黨 (DPP) 的貢獻:
民主化進程: 民進黨在1990年代和2000年代推動了台灣的民主化進程,強化了法治和人
權保障,促使台灣成為東亞少數的民主國家之一。
社會正義: 民進黨推動了許多社會正義政策,如勞工權益保障、同性婚姻合法化、以及
對歷史真相的追求。
多元化與國際化: 民進黨強調台灣的多元文化與國際參與,提升了台灣的國際形象和地
位。
在這樣的背景下,如果必須選擇一個政黨對台灣的貢獻較大,我會選擇國民黨。原因在於
,國民黨在台灣經濟發展和現代化過程中扮演了關鍵角色,為台灣後續的民主化和多元化
奠定了堅實的物質基礎和社會條件。國民黨在20世紀中後期的經濟政策和基礎建設對台灣
的長期發展具有深遠的影響,這些成就不可忽視。
ChatGPT分析了兩黨對台灣的貢獻
國民黨包括經濟奇蹟 產業轉型 十大建設 教育普及 推動台灣科技產業
而民進黨推動勞工權益 同性婚姻 轉型正義 國際參與 提升國際地位
最後GPT選擇了國民黨
認為國民黨在台灣經濟發展基礎下扮演了關鍵的角色
並為台灣未來的民主化奠定了一定的基礎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.114.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716725027.A.247.html
→
05/26 20:03,
4周前
, 1F
05/26 20:03, 1F
※ 編輯: Gavatzky (111.241.114.121 臺灣), 05/26/2024 20:04:21
推
05/26 20:04,
4周前
, 2F
05/26 20:04, 2F
噓
05/26 20:04,
4周前
, 3F
05/26 20:04, 3F
→
05/26 20:04,
4周前
, 4F
05/26 20:04, 4F
→
05/26 20:04,
4周前
, 5F
05/26 20:04, 5F
噓
05/26 20:04,
4周前
, 6F
05/26 20:04, 6F
推
05/26 20:04,
4周前
, 7F
05/26 20:04, 7F
→
05/26 20:04,
4周前
, 8F
05/26 20:04, 8F
→
05/26 20:05,
4周前
, 9F
05/26 20:05, 9F
噓
05/26 20:06,
4周前
, 10F
05/26 20:06, 10F
噓
05/26 20:06,
4周前
, 11F
05/26 20:06, 11F
噓
05/26 20:07,
4周前
, 12F
05/26 20:07, 12F
噓
05/26 20:10,
4周前
, 13F
05/26 20:10, 13F
→
05/26 20:10,
4周前
, 14F
05/26 20:10, 14F
→
05/26 20:10,
4周前
, 15F
05/26 20:10, 15F
→
05/26 20:10,
4周前
, 16F
05/26 20:10, 16F
→
05/26 20:10,
4周前
, 17F
05/26 20:10, 17F
→
05/26 20:10,
4周前
, 18F
05/26 20:10, 18F
→
05/26 20:11,
4周前
, 19F
05/26 20:11, 19F
→
05/26 20:11,
4周前
, 20F
05/26 20:11, 20F
噓
05/26 20:12,
4周前
, 21F
05/26 20:12, 21F
→
05/26 20:12,
4周前
, 22F
05/26 20:12, 22F
噓
05/26 20:12,
4周前
, 23F
05/26 20:12, 23F
噓
05/26 20:12,
4周前
, 24F
05/26 20:12, 24F
→
05/26 20:12,
4周前
, 25F
05/26 20:12, 25F
→
05/26 20:12,
4周前
, 26F
05/26 20:12, 26F
推
05/26 20:13,
4周前
, 27F
05/26 20:13, 27F
推
05/26 20:13,
4周前
, 28F
05/26 20:13, 28F
![](https://i.imgur.com/mYcTK2F.jpg)
→
05/26 20:13,
4周前
, 29F
05/26 20:13, 29F
推
05/26 20:13,
4周前
, 30F
05/26 20:13, 30F
噓
05/26 20:17,
4周前
, 31F
05/26 20:17, 31F
噓
05/26 20:17,
4周前
, 32F
05/26 20:17, 32F
![](https://i.imgur.com/wTZ9QGY.jpg)
→
05/26 20:18,
4周前
, 33F
05/26 20:18, 33F
→
05/26 20:18,
4周前
, 34F
05/26 20:18, 34F
→
05/26 20:20,
4周前
, 35F
05/26 20:20, 35F
→
05/26 20:20,
4周前
, 36F
05/26 20:20, 36F
推
05/26 20:21,
4周前
, 37F
05/26 20:21, 37F
→
05/26 20:22,
4周前
, 38F
05/26 20:22, 38F
→
05/26 20:22,
4周前
, 39F
05/26 20:22, 39F
推
05/26 20:23,
4周前
, 40F
05/26 20:23, 40F
→
05/26 20:23,
4周前
, 41F
05/26 20:23, 41F
噓
05/26 20:28,
4周前
, 42F
05/26 20:28, 42F
推
05/26 20:29,
4周前
, 43F
05/26 20:29, 43F
→
05/26 20:44,
4周前
, 44F
05/26 20:44, 44F
→
05/26 20:44,
4周前
, 45F
05/26 20:44, 45F
→
05/26 21:16,
4周前
, 46F
05/26 21:16, 46F
→
05/26 21:16,
4周前
, 47F
05/26 21:16, 47F
推
05/26 21:38,
4周前
, 48F
05/26 21:38, 48F
→
05/26 21:41,
4周前
, 49F
05/26 21:41, 49F
→
05/26 21:41,
4周前
, 50F
05/26 21:41, 50F
→
05/26 21:42,
4周前
, 51F
05/26 21:42, 51F
推
05/26 21:48,
4周前
, 52F
05/26 21:48, 52F
→
05/26 21:49,
4周前
, 53F
05/26 21:49, 53F
噓
05/26 22:29,
4周前
, 54F
05/26 22:29, 54F
→
05/27 02:13,
4周前
, 55F
05/27 02:13, 55F
→
05/27 02:13,
4周前
, 56F
05/27 02:13, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):