[新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」！事實查核中心打臉綠營3造謠

看板HatePolitics作者 (苦大師)時間3周前 (2024/05/24 09:11), 編輯推噓32(56推 24噓 150→)
留言230則, 89人參與, 3周前最新討論串1/4 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240523005197-260407?chdtv 2.新聞來源︰中國時報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 根本沒有「2兆錢坑法案」！事實查核中心打臉綠營3造謠 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 立法院審查國會改革法案，17日爆發激烈肢體衝突，21日則二讀通過多個相關法條。綠營 見表決難贏，竟號召群眾包圍立院，想重現太陽花。藍營痛批民進黨害怕過去快篩小吃店 、疫苗採購等弊案無所遁形，所以瘋狂造謠。國民黨立委王鴻薇指出，事實查核中心近日 證實，立院17日院會議程根本沒有2兆花東建設法案；藍白517並非提出一套前所未見的新 條文，根本不是黑箱；立法院長韓國瑜宣告舉手表決也合乎議事規定。 王鴻薇23日發文指出，最近事實查核中心《議題觀察室》針對國會改革法案的爭議也一一 提出，一再證實民進黨的說法不只說謊，還是造謠！ 1.立法院17日院會議程根本沒有2兆花東建設法案：立法院官網公告，17日及21日院會共 有12案討論事項，有立法院職權行使法、環島高速鐵路建設特別條例草案及花東快速公路 建設特別條例草案、邀總統賴清德國情報袢央C議程也沒有網路瑤傳貫穿中央山脈的《 國道六號東延花蓮建設特別條例草案》。「花東快」法案的處理，依據5月16日、5月17日 朝野協商記錄，立法院長韓國瑜已經確認，等新交通部長上任後，立法院再處理。 2.立院表決條文根本不是黑箱：根據事實查核中心也提到，熟悉議事人士指出，藍白兩黨 當天在院會並非提出一套前所未見的新條文，而是根據已經公開的修正草案，因有疑義提 出修正動議，且朝野都可以針對有疑慮的條文提出修正動議。雖修正動議可提前提出，彙 整送交各立委。但立院實務是爭議條文才擬定修正動議，有修正動議、再修正動議，即時 討論內容，實務上無法當天公告，但可以在後續會議公報紀錄找到。立法院公報處已經說 了，5月17日院會會議公報紀錄20日已在立法院院內發布紙本版，線上版預計一週內在立 法院議事暨公報資訊網發布。 3.舉手表決違反程序正義？退步？根據立法院議事規則第35條，議案表決方式有口頭表決 、舉手表決、表決器表決、投票表決和點名表決。前四種方法，只要主席宣告就可以決定 。因此17日當天院長宣告舉手表決，也合乎議事規定。 王鴻薇，甚至自己22日曾發出影片，民進黨黃捷、邱議瑩試圖偷走國民黨的表決卡，「做 賊喊抓賊」用舉手表決，就是讓綠營的計謀無法完成。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 根本沒黑箱也沒兩兆 所以到底是在反對什麼? 事實查核中心在塔綠心中這麼有公信力的組織的話絕對可信阿 阿不對 已經變成中共同路人了 https://i.imgur.com/lutFi1O.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716513066.A.B6C.html
推
05/24 09:11, 3周前 , 1F
所以現在主題是反擴權
05/24 09:11, 1F
→
05/24 09:11, 3周前 , 2F
出來跟苗辯論阿 不要躲在啥野雞中心後面
05/24 09:11, 2F
→
05/24 09:11, 3周前 , 3F
旺中狗報又開始啦!
05/24 09:11, 3F
→
05/24 09:12, 3周前 , 4F
狗報來了
05/24 09:12, 4F
推
05/24 09:12, 3周前 , 5F
你去事實查核官網，那篇是民眾投稿
05/24 09:12, 5F
推
05/24 09:12, 3周前 , 6F
是兩兆多法案
05/24 09:12, 6F
→
05/24 09:13, 3周前 , 7F
還沒有查核過的
05/24 09:13, 7F
推
05/24 09:13, 3周前 , 8F
白癡又再玩文字遊戲了 好啦 不是兩兆，
05/24 09:13, 8F
→
05/24 09:13, 3周前 , 9F
飛鴿。。。。
05/24 09:13, 9F
→
05/24 09:13, 3周前 , 10F
是2.5兆
05/24 09:13, 10F
推
05/24 09:13, 3周前 , 11F
所以前幾天塔綠斑狂洗二兆被打臉後默默離
05/24 09:13, 11F
→
05/24 09:13, 3周前 , 12F
開這個議題嗎
05/24 09:13, 12F
推
05/24 09:13, 3周前 , 13F
因為是2.5兆以上……
05/24 09:13, 13F
→
05/24 09:14, 3周前 , 14F
小草高潮一篇
05/24 09:14, 14F
→
05/24 09:14, 3周前 , 15F
民進党說二兆就二兆，難怪塔綠斑總是被餵
05/24 09:14, 15F
→
05/24 09:14, 3周前 , 16F
食大便說像漢堡排一樣
05/24 09:14, 16F
推
05/24 09:14, 3周前 , 17F
對 不是兩兆 是超過兩兆
05/24 09:14, 17F
推
05/24 09:14, 3周前 , 18F
造謠就跑的垃圾綠畜側翼 可悲
05/24 09:14, 18F
→
05/24 09:14, 3周前 , 19F
沒有2兆 也許是5兆
05/24 09:14, 19F
推
05/24 09:14, 3周前 , 20F
自是2.5兆
05/24 09:14, 20F
推
05/24 09:14, 3周前 , 21F
不止兩兆啦 笑死
05/24 09:14, 21F
→
05/24 09:14, 3周前 , 22F
十年基本上做不出來，給三兆也無法
05/24 09:14, 22F
推
05/24 09:14, 3周前 , 23F
已經一讀，上次沒放進去討論不代表後也
05/24 09:14, 23F
推
05/24 09:15, 3周前 , 24F
立委帶頭造謠罰多少？
05/24 09:15, 24F
→
05/24 09:15, 3周前 , 25F
法案名稱當然不是叫兩兆法案，但是把內容
05/24 09:15, 25F
→
05/24 09:15, 3周前 , 26F
物的三項加起來目前預估就已經超過2.5兆
05/24 09:15, 26F
→
05/24 09:15, 3周前 , 27F
了……
05/24 09:15, 27F
噓
05/24 09:15, 3周前 , 28F
因為是超過2兆
05/24 09:15, 28F
推
05/24 09:15, 3周前 , 29F
廬媽說可以十年建好,不知道又要翻幾倍
05/24 09:15, 29F
→
05/24 09:15, 3周前 , 30F
那麼挺改革，519幹嘛不站出來
05/24 09:15, 30F
→
05/24 09:15, 3周前 , 31F
不會討論好嗎～造謠個屁
05/24 09:15, 31F
推
05/24 09:15, 3周前 , 32F
不只兩兆，民進黨造謠！！！
05/24 09:15, 32F
推
05/24 09:15, 3周前 , 33F
當然沒有兩兆，因為會超過兩兆 呵呵
05/24 09:15, 33F
→
05/24 09:15, 3周前 , 34F
六兆錢坑以上
05/24 09:15, 34F
推
05/24 09:16, 3周前 , 35F
519站不出來因為只有網軍沒有活人啊
05/24 09:16, 35F
→
05/24 09:16, 3周前 , 36F
國民黨智庫三年前估東部高鐵光單單只這一
05/24 09:16, 36F
→
05/24 09:16, 3周前 , 37F
樣就已經破一兆了
05/24 09:16, 37F
→
05/24 09:16, 3周前 , 38F
綠畜造謠噁心至極
05/24 09:16, 38F
→
05/24 09:17, 3周前 , 39F
要3兆 其中1兆如藍白黨庫裏
05/24 09:17, 39F
還有 151 則推文
→
05/24 10:32, 3周前 , 191F
其他2300萬人有一年9.2兆，十年92兆花嗎？
05/24 10:32, 191F
→
05/24 10:32, 3周前 , 192F
花蓮王要求10年完成！！！！
05/24 10:32, 192F
→
05/24 10:33, 3周前 , 193F
10年不是我說的
05/24 10:33, 193F
→
05/24 10:34, 3周前 , 194F
因為超過兩兆
05/24 10:34, 194F
→
05/24 10:34, 3周前 , 195F
三十年兩兆，一年約六百億
05/24 10:34, 195F
→
05/24 10:34, 3周前 , 196F
整個大東部，從宜蘭、花蓮、台東、
05/24 10:34, 196F
→
05/24 10:34, 3周前 , 197F
屏東，你覺得一年不值得六百億是你
05/24 10:34, 197F
→
05/24 10:34, 3周前 , 198F
的事
05/24 10:34, 198F
→
05/24 10:35, 3周前 , 199F
10年只是其中一個法案，看吧又在模
05/24 10:35, 199F
→
05/24 10:35, 3周前 , 200F
糊時間
05/24 10:35, 200F
噓
05/24 10:36, 3周前 , 201F
笑死，那個數字是民進黨自己估的，現在死
05/24 10:36, 201F
→
05/24 10:36, 3周前 , 202F
忠的是在反自己的主子嗎
05/24 10:36, 202F
→
05/24 10:38, 3周前 , 203F
別人在討論17號的法案，他就偏偏要
05/24 10:38, 203F
→
05/24 10:38, 3周前 , 204F
討論17號以外的法案，然後全部綁一
05/24 10:38, 204F
→
05/24 10:38, 3周前 , 205F
綑混在一起講，這就叫模糊焦點，魚
05/24 10:38, 205F
→
05/24 10:38, 3周前 , 206F
目混珠
05/24 10:38, 206F
噓
05/24 10:38, 3周前 , 207F
事實查核中心說國民黨要負程序正義被
05/24 10:38, 207F
→
05/24 10:38, 3周前 , 208F
破壞的責任 怎麼這新聞完全把內容改了
05/24 10:38, 208F
→
05/24 10:38, 3周前 , 209F
？
05/24 10:38, 209F
→
05/24 10:38, 3周前 , 210F
兩兆+小草抖內= 2.5兆啦
05/24 10:38, 210F
→
05/24 10:39, 3周前 , 211F
的確是造謠 是2.5兆up
05/24 10:39, 211F
→
05/24 10:40, 3周前 , 212F
現在立委可以隨便曲解機構的聲明然後
05/24 10:40, 212F
→
05/24 10:40, 3周前 , 213F
媒體跟上節錄立委的文章當新聞呀
05/24 10:40, 213F
→
05/24 10:40, 3周前 , 214F
真是開眼界了
05/24 10:40, 214F
噓
05/24 10:40, 3周前 , 215F
支那賤畜突然又相信事實查核中心啦
05/24 10:40, 215F
→
05/24 10:40, 3周前 , 216F
！
05/24 10:40, 216F
推
05/24 10:41, 3周前 , 217F
綠粉討論，不是造謠就是偷換概念、
05/24 10:41, 217F
→
05/24 10:41, 3周前 , 218F
模糊焦點，看太多了
05/24 10:41, 218F
→
05/24 11:04, 3周前 , 219F
確實因為是2.5兆起跳
05/24 11:04, 219F
推
05/24 11:07, 3周前 , 220F
確實是造謠
05/24 11:07, 220F
噓
05/24 11:07, 3周前 , 221F
又來了 阿這篇後面講KMT的怎麼不說
05/24 11:07, 221F
→
05/24 11:22, 3周前 , 222F
對 是2.5兆
05/24 11:22, 222F
推
05/24 11:36, 3周前 , 223F
查核一下傅崐萁跟中共換了什麼條件要開
05/24 11:36, 223F
→
05/24 11:36, 3周前 , 224F
後門引進支那資金啊 難道帶隊去舔的查
05/24 11:36, 224F
→
05/24 11:36, 3周前 , 225F
不到嗎
05/24 11:36, 225F
噓
05/24 11:50, 3周前 , 226F
這篇才叫造謠
05/24 11:50, 226F
噓
05/24 12:16, 3周前 , 227F
因為不只兩兆
05/24 12:16, 227F
推
05/24 13:24, 3周前 , 228F
造反了？
05/24 13:24, 228F
噓
05/24 16:39, 3周前 , 229F
智障 當然會超過2兆 騙狗用的而已
05/24 16:39, 229F
推
05/25 13:48, 3周前 , 230F
苗造謠
05/25 13:48, 230F
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1cJ-agji (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a5687920 的文章
文章代碼(AID): #1cJ-agji (HatePolitics)