[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護

看板HatePolitics作者時間3周前 (2024/05/23 00:24), 3周前編輯推噓34(46推 12噓 143→)
留言201則, 58人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s
新聞面對面的節目上， 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 （先告訴各位，這條釋憲直接打臉當時 立院的真調會，違！ 憲 ！） 釋憲585條文裡面是說: 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權 所必要之輔助性權力，基於權力分立與 制衡原則，立法院調查權所得調查之對象 或事項，並非毫無限制。 ［備註：以下限制一大串］ 除所欲調查之事項必須與其行使憲法所 賦予之職權有重大關聯者外， 凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者， 即非立法院所得調查之事物範圍。 又如行政首長依其行政權固有之權能， 對於可能影響或干預行政部門有效運作 之資訊，均有決定不予公開之權力， 乃屬行政權本質所具有之行政特權。 立法院行使調查權如涉及此類事項， 即應予以適當之尊重。 如於具體案件， 就所調查事項是否屬於國家機關獨立 行使職權或行政特權之範疇，或就屬於 行政特權之資訊應否接受調查或公開而 有爭執時，立法院與其他國家機關宜循 合理之途徑協商解決，或以法律明定相 關要件與程序，由司法機關審理解決之。 重點幫你單厚之畫出來: 1.立法院之調查權只為輔助性權力， 並非毫無限制。 國家機關獨立行使職權受憲法之保障者， 即"非立法院所得調查之事物範圍". →重點一.其他機關受憲法保障， 不是給你隨便調查的。 2.對於可能影響或干預行政部門有效 運作之資訊，均有決定不予公開之權力。 →重點二.立院濫權立法行政部門不得有隱瞞， 明顯與585號明文保障行政部門有不予公開之權力牴觸。 3.如於具體案件， 應否接受調查或公開有爭執時， 立院與其他國家機關宜循合理之途徑協商 解決，或由司法機關審理解決之。 →重點三.立法院如果對於機關不公開資訊 有爭執時，應該要先合理協商，或者交給 司法機關審理，而非給你立法院自己認定。 所以你們把釋憲585條文給立法院的輔助調查權無限上綱， 你還好意思拿這條釋憲出來指鹿為馬? 簡直可恥。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716395046.A.859.html ※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/23/2024 00:28:13
推
05/23 00:25, 3周前 , 1F
高級外省人啊
05/23 00:25, 1F
→
05/23 00:25, 3周前 , 2F
謝震武沒當場開噴?
05/23 00:25, 2F
推
05/23 00:26, 3周前 , 3F
善 撥雞 兩個人一樣的咖
05/23 00:26, 3F
→
05/23 00:26, 3周前 , 4F
跟黃揚明一樣的咖
05/23 00:26, 4F
推
05/23 00:26, 3周前 , 5F
就說585這個打臉很多~我真的不知道他怎敢
05/23 00:26, 5F
→
05/23 00:26, 3周前 , 6F
撥雞算更誇張，上中夭的咖
05/23 00:26, 6F
→
05/23 00:26, 3周前 , 7F
拿585出來說
05/23 00:26, 7F
→
05/23 00:26, 3周前 , 8F
獨立機關行使職權受國家憲法保障者 聽
05/23 00:26, 8F
→
05/23 00:26, 3周前 , 9F
起來是所有單位啊 這麼空泛的句子被你
05/23 00:26, 9F
→
05/23 00:26, 3周前 , 10F
拿來當寶
05/23 00:26, 10F
又如行政首長依其行政權固有之權能， 對於可能影響或干預行政部門有效運作 之資訊，均有決定不予公開之權力， 乃屬行政權本質所具有之行政特權。 整個具體到不行了
推
05/23 00:26, 3周前 , 11F
藍白糞看不懂
05/23 00:26, 11F
→
05/23 00:27, 3周前 , 12F
還有一條就是說他說謊偽證這方面刑法已經
05/23 00:27, 12F
→
05/23 00:27, 3周前 , 13F
當年真調會就是亂搞才被宣佈違憲
05/23 00:27, 13F
→
05/23 00:27, 3周前 , 14F
有了不需要他門出手~交給司法處理就好
05/23 00:27, 14F
→
05/23 00:27, 3周前 , 15F
它們這次國會改革法案~很多就是真調會
05/23 00:27, 15F
→
05/23 00:27, 3周前 , 16F
現在又拿石頭來砸自己的腳
05/23 00:27, 16F
→
05/23 00:27, 3周前 , 17F
複製的條款
05/23 00:27, 17F
→
05/23 00:28, 3周前 , 18F
釋憲585其實把立院調查權的權力縮減到非
05/23 00:28, 18F
→
05/23 00:28, 3周前 , 19F
這群人不論在中國還是台灣都一樣
05/23 00:28, 19F
→
05/23 00:28, 3周前 , 20F
常非常小，連各部會行政首長的政治決定都
05/23 00:28, 20F
→
05/23 00:28, 3周前 , 21F
不能被調查，大法官認為行政決定是行政權
05/23 00:28, 21F
→
05/23 00:28, 3周前 , 22F
，你立院不能用調查權去侵犯
05/23 00:28, 22F
→
05/23 00:28, 3周前 , 23F
調查權這些是真調會就示範一次了
05/23 00:28, 23F
→
05/23 00:28, 3周前 , 24F
被趕走都是自找的 整天考驗人民智商
05/23 00:28, 24F
→
05/23 00:28, 3周前 , 25F
單厚之還說國會改革是第一次了笑死
05/23 00:28, 25F
推
05/23 00:29, 3周前 , 26F
那就申請釋憲阿
05/23 00:29, 26F
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/23/2024 00:30:15
→
05/23 00:29, 3周前 , 27F
這種擺明違憲的法律為什麼台灣人民
05/23 00:29, 27F
→
05/23 00:29, 3周前 , 28F
585還有強調一件事就是權力分制問題
05/23 00:29, 28F
→
05/23 00:29, 3周前 , 29F
要花時間看立法院秀下限後在宣佈違憲
05/23 00:29, 29F
→
05/23 00:30, 3周前 , 30F
照585的解釋，其實現在很多立委在質詢的
05/23 00:30, 30F
→
05/23 00:30, 3周前 , 31F
問題都可以不用回答，除非有犯罪
05/23 00:30, 31F
→
05/23 00:30, 3周前 , 32F
台灣人到底為什麼要花納稅錢養這些
05/23 00:30, 32F
→
05/23 00:30, 3周前 , 33F
沒事搞事的傢伙啊
05/23 00:30, 33F
推
05/23 00:30, 3周前 , 34F
他是憲法專家嗎??
05/23 00:30, 34F
→
05/23 00:30, 3周前 , 35F
585我都拿出來講好幾次~
05/23 00:30, 35F
→
05/23 00:31, 3周前 , 36F
阿謝祖武怎麼會找記者講憲法?
05/23 00:31, 36F
像這樣的白七，讓人苦惱 總一個人又哭又笑
還有 131 則推文
還有 9 段內文
推
05/23 01:01, 3周前 , 168F
沒人在上面打臉他哦= =?
05/23 01:01, 168F
大家一時沒反應過來吧， 他講得很理直氣壯捏， 果然鬼話說久了自己都會信
→
05/23 01:01, 3周前 , 169F
729才是偵查中調閱卷證案，柯建銘釋
05/23 01:01, 169F
→
05/23 01:01, 3周前 , 170F
憲的
05/23 01:01, 170F
推
05/23 01:02, 3周前 , 171F
謝在節目也被唬得一愣一愣的
05/23 01:02, 171F
推
05/23 01:03, 3周前 , 172F
搞錯了 不能調偵查中卷證是釋字729
05/23 01:03, 172F
推
05/23 01:06, 3周前 , 173F
拿出來說就只是要騙觀眾跟支持者而已，
05/23 01:06, 173F
→
05/23 01:06, 3周前 , 174F
當然禁不起仔細推敲
05/23 01:06, 174F
→
05/23 01:09, 3周前 , 175F
585 和 729 打臉目前垃圾藍白的違憲法
05/23 01:09, 175F
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/23/2024 01:12:55
推
05/23 01:14, 3周前 , 176F
單厚之就是個不學無術，整天亂說的"名嘴"
05/23 01:14, 176F
推
05/23 01:15, 3周前 , 177F
就是有585，國會才要擴權吧，怎麼會
05/23 01:15, 177F
喔，因為憲法/釋憲 > 一般法條 真調會的調查權585直接給他一刀斃命了， 你要過這一刀，去修憲啦哈哈
→
05/23 01:15, 3周前 , 178F
覺得有585，這次立的法可以被585限縮
05/23 01:15, 178F
歹勢歹勢，不是限縮， 你遇到憲法先自己退旁邊， 不要騎著自行車去撞砂石車好嗎？ 蝦捏~
推
05/23 01:17, 3周前 , 179F
笑死 厚之、元之 雙之亂講
05/23 01:17, 179F
→
05/23 01:22, 3周前 , 180F
吵之擺
05/23 01:22, 180F
噓
05/23 01:22, 3周前 , 181F
這麼有把握違憲的話，為何不趕快讓會
05/23 01:22, 181F
→
05/23 01:22, 3周前 , 182F
議順利進行結束後去釋憲讓大法官打臉
05/23 01:22, 182F
→
05/23 01:22, 3周前 , 183F
藍白？ 而是在那邊癱瘓議事浪費時間跟
05/23 01:22, 183F
→
05/23 01:22, 3周前 , 184F
更多的資源？
05/23 01:22, 184F
真調會鬧了快四個月捏， 還要看你們把國會當遊樂場喔？ 國民黨民眾黨是沒其他民生法條可以 推動喔？花時間搞這種違憲的東西， 你們稅金很多捏
噓
05/23 01:25, 3周前 , 185F
不通過，就不用浪費時間等打臉
05/23 01:25, 185F
推
05/23 01:26, 3周前 , 186F
可以先阻止違憲法案 為何還要等釋憲?
05/23 01:26, 186F
推
05/23 01:26, 3周前 , 187F
雙之亂講+1 吼那麼大聲
05/23 01:26, 187F
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 05/23/2024 01:31:42
噓
05/23 01:30, 3周前 , 188F
爛咖名嘴
05/23 01:30, 188F
推
05/23 01:47, 3周前 , 189F
這個名嘴就一副滿臉謹慎說渾話
05/23 01:47, 189F
→
05/23 01:50, 3周前 , 190F
講個話在那邊擠眉弄眼跟郭正亮同類
05/23 01:50, 190F
推
05/23 02:10, 3周前 , 191F
康仁俊後面直接拿釋憲585條文打臉，
05/23 02:10, 191F
→
05/23 02:10, 3周前 , 192F
可惜攝影機沒拍到單厚之的表情
05/23 02:10, 192F
噓
05/23 02:22, 3周前 , 193F
智障哥布林又來秀下限了
05/23 02:22, 193F
→
05/23 02:46, 3周前 , 194F
綠畜整天以為自己是大法官在那胡說八
05/23 02:46, 194F
→
05/23 02:46, 3周前 , 195F
道 看了真的會笑死
05/23 02:46, 195F
噓
05/23 03:20, 3周前 , 196F
胡扯一大篇
05/23 03:20, 196F
推
05/23 09:36, 3周前 , 197F
善後之跟黃揚明這兩人我都會認錯
05/23 09:36, 197F
→
05/23 10:40, 3周前 , 198F
他超噁的 有他就不看
05/23 10:40, 198F
推
05/23 10:41, 3周前 , 199F
推我昨天也覺得很怪，但是這段雙方都
05/23 10:41, 199F
→
05/23 10:41, 3周前 , 200F
很精彩，想到這麼有有意義的討論不是
05/23 10:41, 200F
→
05/23 10:41, 3周前 , 201F
在國會而是在電視節目，有夠可悲
05/23 10:41, 201F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1cJXmcXP (HatePolitics)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1cJXmcXP (HatePolitics)