[討論] 呱吉：立法院擴權我覺得沒有不可以

看板HatePolitics作者 (My Prince)時間3周前 (2024/05/22 16:52), 編輯推噓4(35推 31噓 74→)
留言140則, 87人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
https://youtu.be/VcB8-E9997g?si=zslNg1zwkOhe0_Ji
如題 28分開始 呱吉：我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限， 【這個沒有不可以，我覺得都可以討論】 但是現在出現一個問題， 現在國會出現了有113名擁有調查權的立委， 可是我們在今年投票的時候，我們有想像過我們投出來的立委有這麼大的調查權嗎， 剩下的自己去看吧 我說真的..各位去看呱吉整集訪談 感覺呱吉是挺國會改革法案的 只是因為是國民黨提的，所以呱吉很不爽，所以各種找理由去靠北而已... 然後百靈果在大概20分吧 說了一句 可是國會改革法以前不是民進黨提的嗎 現在又反對.. 結果呱吉整個頓住 說不出話 然後想了一下 又說藍白怎樣藍白怎樣. 我直接總結呱吉的結論：不反對國會改革，但是反對藍白國會改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.114.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716367960.A.02F.html
推
05/22 16:54, 3周前 , 1F
這咖從以前都這樣好嗎
05/22 16:54, 1F
推
05/22 16:54, 3周前 , 2F
他説的是真的啊，如果藍白沒有一個立委
05/22 16:54, 2F
推
05/22 16:54, 3周前 , 3F
五個字：綠能你不能
05/22 16:54, 3F
→
05/22 16:55, 3周前 , 4F
上。那立法院擴權真的可以。但事實就不
05/22 16:55, 4F
推
05/22 16:55, 3周前 , 5F
比較不爭議的做法，就是公投或是修憲授權
05/22 16:55, 5F
→
05/22 16:55, 3周前 , 6F
是啊 有馬文君徐900之流，立委擴權就不
05/22 16:55, 6F
噓
05/22 16:55, 3周前 , 7F
柯粉又再斷章取義了...
05/22 16:55, 7F
噓
05/22 16:56, 3周前 , 8F
這爛咖 整天只會發表似是而非的言論
05/22 16:56, 8F
→
05/22 16:56, 3周前 , 9F
怎麼講都對 難怪死忠的很愛
05/22 16:56, 9F
→
05/22 16:56, 3周前 , 10F
可行。主要就是不相信這群人
05/22 16:56, 10F
→
05/22 16:56, 3周前 , 11F
問題只有一個:台灣需不需要藐視國會罪
05/22 16:56, 11F
→
05/22 16:56, 3周前 , 12F
之前國大修法延長自己任期，就被宣告違憲
05/22 16:56, 12F
→
05/22 16:56, 3周前 , 13F
天天作秀式質詢，剪片或是謀求個人利益
05/22 16:56, 13F
→
05/22 16:57, 3周前 , 14F
結果法案在dpp多數的情況躺了好幾年 笑死
05/22 16:57, 14F
→
05/22 16:57, 3周前 , 15F
他的意思是 擴權可以 但是看擴在藍的還
05/22 16:57, 15F
→
05/22 16:57, 3周前 , 16F
是綠的
05/22 16:57, 16F
推
05/22 16:57, 3周前 , 17F
不然就是為下一屆修法囉
05/22 16:57, 17F
推
05/22 16:58, 3周前 , 18F
你口中的900是人民投票當選的，你信不信
05/22 16:58, 18F
→
05/22 16:58, 3周前 , 19F
任你問過選民嗎？
05/22 16:58, 19F
→
05/22 16:58, 3周前 , 20F
是答詢爛到什麼程度可以每個立委都去
05/22 16:58, 20F
→
05/22 16:58, 3周前 , 21F
調查啊
05/22 16:58, 21F
推
05/22 16:59, 3周前 , 22F
重點在於要充分討論
05/22 16:59, 22F
推
05/22 16:59, 3周前 , 23F
所以為什麼藍白不給討論啊？？
05/22 16:59, 23F
推
05/22 16:59, 3周前 , 24F
結論精簡概要
05/22 16:59, 24F
推
05/22 17:00, 3周前 , 25F
還在藍白不給討論 該不會真的被洗腦了吧笑
05/22 17:00, 25F
→
05/22 17:00, 3周前 , 26F
死
05/22 17:00, 26F
推
05/22 17:00, 3周前 , 27F
反正看誰到時候多數，又會改來改去
05/22 17:00, 27F
推
05/22 17:00, 3周前 , 28F
未看先猜結論：綠老二香甜我舔爆
05/22 17:00, 28F
→
05/22 17:01, 3周前 , 29F
標題黨繼續在二次元取暖我就放心了☺
05/22 17:01, 29F
噓
05/22 17:01, 3周前 , 30F
民進黨提過，但人家自己撤案了，那藍
05/22 17:01, 30F
→
05/22 17:01, 3周前 , 31F
白要不要學人家也撤案！學不學全部，在
05/22 17:01, 31F
→
05/22 17:01, 3周前 , 32F
那邊瞎掰三小！？
05/22 17:01, 32F
推
05/22 17:01, 3周前 , 33F
充分討論才是重點阿
05/22 17:01, 33F
推
05/22 17:01, 3周前 , 34F
這個就大部分現在抗議的人的態度
05/22 17:01, 34F
→
05/22 17:02, 3周前 , 35F
這個真的就DPP提的 DPP反對 不過5/21大家都
05/22 17:02, 35F
→
05/22 17:02, 3周前 , 36F
瓜吉就是一個爛咖而已
05/22 17:02, 36F
→
05/22 17:02, 3周前 , 37F
看到了 沒啥好奇怪的
05/22 17:02, 37F
→
05/22 17:02, 3周前 , 38F
什麼充分討論那些都是煙霧彈，DPP也不幹
05/22 17:02, 38F
→
05/22 17:02, 3周前 , 39F
精神錯亂黨一點都不EY
05/22 17:02, 39F
還有 61 則推文
噓
05/22 17:33, 3周前 , 101F
聽百靈果跟呱吉的呵呵
05/22 17:33, 101F
推
05/22 17:33, 3周前 , 102F
瓜吉現在求生意志很強,不敢得罪綠粉的啦
05/22 17:33, 102F
推
05/22 17:34, 3周前 , 103F
綠能你不能
05/22 17:34, 103F
噓
05/22 17:35, 3周前 , 104F
國會改革民進黨也支持啊！國會改革沒
05/22 17:35, 104F
→
05/22 17:35, 3周前 , 105F
人反對！反對的是白藍教的國會擴權法
05/22 17:35, 105F
→
05/22 17:35, 3周前 , 106F
案！不要再假“國會改革”之名 行國
05/22 17:35, 106F
→
05/22 17:35, 3周前 , 107F
會擴權之實了！
05/22 17:35, 107F
→
05/22 17:37, 3周前 , 108F
這很呱吉
05/22 17:37, 108F
噓
05/22 17:39, 3周前 , 109F
整天曲解別人的意思，斷章取義，這就是小
05/22 17:39, 109F
→
05/22 17:39, 3周前 , 110F
草
05/22 17:39, 110F
→
05/22 17:39, 3周前 , 111F
綠能你不能
05/22 17:39, 111F
推
05/22 17:43, 3周前 , 112F
噓文在玩三小文字遊戲 綠粉有本事就回答民進
05/22 17:43, 112F
→
05/22 17:43, 3周前 , 113F
党完全執政8年幹嘛不改革啊
05/22 17:43, 113F
噓
05/22 17:43, 3周前 , 114F
國會改革最大問題是來藍白提出那些啥鳥
05/22 17:43, 114F
→
05/22 17:43, 3周前 , 115F
法案
05/22 17:43, 115F
噓
05/22 17:49, 3周前 , 116F
昨天洗百靈果是綠的人現在裝死了？
05/22 17:49, 116F
→
05/22 17:54, 3周前 , 117F
回去讀書 不要亂解釋
05/22 17:54, 117F
推
05/22 18:07, 3周前 , 118F
真的是大亂鬥耶
05/22 18:07, 118F
噓
05/22 18:07, 3周前 , 119F
又是掐頭去尾，你是國蔥體？！
05/22 18:07, 119F
→
05/22 18:31, 3周前 , 120F
yo來了 又是我不反對但我不喜歡 !@%#$
05/22 18:31, 120F
→
05/22 18:31, 3周前 , 121F
腦殘 國會改革哪個版本都擴權好嗎
05/22 18:31, 121F
→
05/22 18:32, 3周前 , 122F
講的好像只有藍白是立委?擴權對綠委沒
05/22 18:32, 122F
→
05/22 18:32, 3周前 , 123F
影響?
05/22 18:32, 123F
→
05/22 18:40, 3周前 , 124F
他根本就不是這個意思
05/22 18:40, 124F
推
05/22 18:42, 3周前 , 125F
有夠噁心 真香公子第一噁 這綠青蛙第二噁
05/22 18:42, 125F
→
05/22 18:45, 3周前 , 126F
假中立，已經沒有公正性，無視
05/22 18:45, 126F
噓
05/22 19:11, 3周前 , 127F
選舉時藍白說民生經濟議題為重，選後馬
05/22 19:11, 127F
→
05/22 19:11, 3周前 , 128F
上搞擴權。選舉前他們跟選民說過他們要
05/22 19:11, 128F
→
05/22 19:11, 3周前 , 129F
搞這些嗎？
05/22 19:11, 129F
噓
05/22 19:26, 3周前 , 130F
噁爛小草又在斷章取義
05/22 19:26, 130F
噓
05/22 19:56, 3周前 , 131F
國會改革是改革國會亂象，不是擴權好嗎
05/22 19:56, 131F
→
05/22 19:56, 3周前 , 132F
不要斷章取義
05/22 19:56, 132F
噓
05/22 21:12, 3周前 , 133F
前面說可以後面又說不可以
05/22 21:12, 133F
→
05/22 21:47, 3周前 , 134F
這人就噁心 塔綠班的最愛
05/22 21:47, 134F
噓
05/22 23:01, 3周前 , 135F
表裡不一的垃圾人
05/22 23:01, 135F
噓
05/22 23:09, 3周前 , 136F
斷章取義就你第一名
05/22 23:09, 136F
噓
05/22 23:22, 3周前 , 137F
怎會有這麼噁心的統派9.2
05/22 23:22, 137F
→
05/23 08:44, 3周前 , 138F
我覺得沒有不可以 但是不能在民進黨執
05/23 08:44, 138F
→
05/23 08:44, 3周前 , 139F
政的時候擴權
05/23 08:44, 139F
→
05/23 08:46, 3周前 , 140F
05/23 08:46, 140F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1cJR9O0l (HatePolitics)
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1cJR9O0l (HatePolitics)