Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以

看板HatePolitics作者 (斬風)時間3周前 (2024/05/22 17:19), 3周前編輯推噓20(27757)
留言91則, 38人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: : https://youtu.be/VcB8-E9997g?si=zslNg1zwkOhe0_Ji
: 如題 : 28分開始 : 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 : 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限, : 【這個沒有不可以,我覺得都可以討論】 : 但是現在出現一個問題, : 現在國會出現了有113名擁有調查權的立委, : 可是我們在今年投票的時候,我們有想像過我們投出來的立委有這麼大的調查權嗎, : 剩下的自己去看吧 : 我說真的..各位去看呱吉整集訪談 : 感覺呱吉是挺國會改革法案的 : 只是因為是國民黨提的,所以呱吉很不爽,所以各種找理由去靠北而已... : 然後百靈果在大概20分吧 : 說了一句 可是國會改革法以前不是民進黨提的嗎 現在又反對.. : 結果呱吉整個頓住 說不出話 然後想了一下 : 又說藍白怎樣藍白怎樣. : 我直接總結呱吉的結論:不反對國會改革,但是反對藍白國會改革 奇怪 我整集看完 完全得不出你的結論 我看不出來有 是因為藍提的 所以呱吉反對 這個結論 人家明明是在說 有沒有充分討論 有沒有細節配套措施 人家也有提 什麼不能說謊的 也有反問 如果是諮詢的立法委員本身在說謊呢? 可是現在這個藐視國會 沒有提到這一個部分耶 整集給人感覺 就是要充份的構通 要有詳細配套措施 而不是 我提了版本 不構通 不給人發言 不給人討論 直接用人數優勢過關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.18.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716369576.A.3BB.html

05/22 17:22, 3周前 , 1F
問題是民進黨沒有要就法條內容討論啊!
05/22 17:22, 1F

05/22 17:22, 3周前 , 2F
藍白紅網軍老招。急著帶風向
05/22 17:22, 2F

05/22 17:24, 3周前 , 3F
他就理虧掰不出好理由護航法案啊,不然幹
05/22 17:24, 3F

05/22 17:24, 3周前 , 4F
麻用抹的
05/22 17:24, 4F

05/22 17:24, 3周前 , 5F
所以呱吉的配套是什麼?
05/22 17:24, 5F

05/22 17:24, 3周前 , 6F
小草很會掐頭去尾再詮釋
05/22 17:24, 6F

05/22 17:25, 3周前 , 7F
呱吉自己也說不出來啊 只會說藍白藍白
05/22 17:25, 7F

05/22 17:25, 3周前 , 8F
這黑單id不意外啊
05/22 17:25, 8F

05/22 17:25, 3周前 , 9F
一樓很忙,賺多少了
05/22 17:25, 9F

05/22 17:25, 3周前 , 10F
假中立的咖 我覺得立法院需要改革很棒 但
05/22 17:25, 10F

05/22 17:25, 3周前 , 11F
是你們藍白就是不能做 只能我大民進黨來
05/22 17:25, 11F

05/22 17:25, 3周前 , 12F
05/22 17:25, 12F

05/22 17:27, 3周前 , 13F
擴權可以責任要加 再來就是我不想給馬文
05/22 17:27, 13F

05/22 17:27, 3周前 , 14F
君花蓮王擴權
05/22 17:27, 14F

05/22 17:27, 3周前 , 15F
你要擴權可以啊 那你如果被抓到濫用權利
05/22 17:27, 15F

05/22 17:27, 3周前 , 16F
加重刑責送你入監 不過分吧
05/22 17:27, 16F

05/22 17:27, 3周前 , 17F
那ID習慣去脈絡化
05/22 17:27, 17F

05/22 17:29, 3周前 , 18F
講改革很好啊。但是,除了黃國昌外 藍委
05/22 17:29, 18F

05/22 17:29, 3周前 , 19F
裡有誰出來為自己提出的法條辯護的?
05/22 17:29, 19F

05/22 17:29, 3周前 , 20F
呱吉沒有反對國會改革 認為配套不夠
05/22 17:29, 20F

05/22 17:29, 3周前 , 21F
所以呱吉認為要怎麼配套 然後說不出來?
05/22 17:29, 21F

05/22 17:29, 3周前 , 22F
那反對什麼?
05/22 17:29, 22F

05/22 17:30, 3周前 , 23F
現在的法案哪裡不妥 呱吉可以說出來啊
05/22 17:30, 23F
請問這影片你有沒有整集看完阿? 裡面就有說 呱吉認為哪裡不妥 法案有什麼問題 你不會要我整集影片 做個簡單懶人包吧?

05/22 17:30, 3周前 , 24F
呱吉又沒選立委 為何要提出配套
05/22 17:30, 24F

05/22 17:30, 3周前 , 25F
修法配套是立委們討論跟擬定的
05/22 17:30, 25F

05/22 17:31, 3周前 , 26F
這不就跟立院覺青一樣 只有反對沒有論述
05/22 17:31, 26F

05/22 17:31, 3周前 , 27F
那id根本不用浪費回應
05/22 17:31, 27F

05/22 17:32, 3周前 , 28F
馬狗八年完全執政不敢推,國民黨噁心
05/22 17:32, 28F

05/22 17:32, 3周前 , 29F
1樓? 委員會階段都被藍營保留沒逐條討論了
05/22 17:32, 29F

05/22 17:32, 3周前 , 30F
哪裡不妥已經講了啊 自己去聽 小草都
05/22 17:32, 30F

05/22 17:32, 3周前 , 31F
巨嬰是不是?
05/22 17:32, 31F
※ 編輯: njong (111.251.18.152 臺灣), 05/22/2024 17:36:33

05/22 17:33, 3周前 , 32F
國蔥垃圾直播都聽得完了 呱吉跟阿苗
05/22 17:33, 32F

05/22 17:33, 3周前 , 33F
的也順便把 反正你們也沒出門
05/22 17:33, 33F

05/22 17:33, 3周前 , 34F
不然519真的有夠難看
05/22 17:33, 34F

05/22 17:33, 3周前 , 35F
民進黨可以提阿 自己不開會只會喊散會
05/22 17:33, 35F
不是阿 你講的散會 這集呱吉就有提阿 請問你有沒有完整看過影片? 這影片不是你剛剛發文 有附上連結嗎?

05/22 17:36, 3周前 , 36F
藍白太會腦補啦~
05/22 17:36, 36F

05/22 17:36, 3周前 , 37F
中文裡, "但是" 的後面才是重點
05/22 17:36, 37F

05/22 17:36, 3周前 , 38F
呱吉說都可以討論啊,但是……
05/22 17:36, 38F

05/22 17:36, 3周前 , 39F
舉了113位立委有調查權,還特別點出傅崑
05/22 17:36, 39F

05/22 17:36, 3周前 , 40F
萁也有調查權,還用草包……。很表明了
05/22 17:36, 40F

05/22 17:36, 3周前 , 41F
不贊成國會改革改成醬讓某些立委有調查
05/22 17:36, 41F

05/22 17:36, 3周前 , 42F
05/22 17:36, 42F
※ 編輯: njong (111.251.18.152 臺灣), 05/22/2024 17:39:44

05/22 17:38, 3周前 , 43F
還敢提百靈果啊 當初把太陽花拿來消費
05/22 17:38, 43F

05/22 17:38, 3周前 , 44F
現在好意思說相挺喔
05/22 17:38, 44F

05/22 17:42, 3周前 , 45F
就問民進黨多數的時候一個蔣萬安可以不停
05/22 17:42, 45F

05/22 17:42, 3周前 , 46F
的講兩個小時後來被封戰神 這次哪個民進
05/22 17:42, 46F

05/22 17:42, 3周前 , 47F
黨的立委有可以講超過五分鐘的?
05/22 17:42, 47F

05/22 17:42, 3周前 , 48F
問題是民進黨沒有要實質討論 也不可能
05/22 17:42, 48F

05/22 17:42, 3周前 , 49F
協商出共識
05/22 17:42, 49F

05/22 17:43, 3周前 , 50F
一直想要把民進黨多數的時候拉成跟現在一
05/22 17:43, 50F

05/22 17:43, 3周前 , 51F
樣 根本就不一樣硬要拗一樣
05/22 17:43, 51F

05/22 17:44, 3周前 , 52F
沒有要實質討論的明明就藍白兩黨 委員會就
05/22 17:44, 52F

05/22 17:44, 3周前 , 53F
有影片了 全部都保留跳過討論
05/22 17:44, 53F

05/22 17:45, 3周前 , 54F
一位發言 三分鐘 叫做有討論喔 歇謝謝
05/22 17:45, 54F

05/22 17:46, 3周前 , 55F
你要主觀認定民進黨也不會給實質討論是你
05/22 17:46, 55F

05/22 17:46, 3周前 , 56F
的自由 但民進黨多數的國會 國民黨的立委
05/22 17:46, 56F

05/22 17:46, 3周前 , 57F
要講話要發表意見都可以講 現在藍白多數
05/22 17:46, 57F

05/22 17:46, 3周前 , 58F
綠委要講直接封殺欸 這樣叫做一樣喔?蛤
05/22 17:46, 58F

05/22 17:46, 3周前 , 59F
是一個黨團派一個代表講三分鐘 其他立委還
05/22 17:46, 59F

05/22 17:46, 3周前 , 60F
沒資格發言
05/22 17:46, 60F

05/22 17:55, 3周前 , 61F
藍白小草知道為什麼你們會認為民進黨
05/22 17:55, 61F

05/22 17:55, 3周前 , 62F
沒有要討論嗎?因為藍白根本就沒給討
05/22 17:55, 62F

05/22 17:55, 3周前 , 63F
論啊!現在藍白很聰明啊,他們只要把
05/22 17:55, 63F

05/22 17:55, 3周前 , 64F
話說一半,但沒說的那一半才是有問題
05/22 17:55, 64F

05/22 17:55, 3周前 , 65F
的細節
05/22 17:55, 65F

05/22 17:56, 3周前 , 66F
甚至連會議記錄都有
05/22 17:56, 66F

05/22 18:01, 3周前 , 67F
就伸手牌 只看懶包或老師精選的片段
05/22 18:01, 67F

05/22 18:02, 3周前 , 68F
呱吉邏輯很簡單啊 別人提的就是沒討論 綠
05/22 18:02, 68F

05/22 18:02, 3周前 , 69F
提的才是民主
05/22 18:02, 69F

05/22 18:02, 3周前 , 70F
又在洗這種整包帶風向的推文
05/22 18:02, 70F

05/22 18:03, 3周前 , 71F
只有XX是討論 只有XX是民主
05/22 18:03, 71F

05/22 18:10, 3周前 , 72F
跟太陽花一樣吧,喊反黑箱不反服貿的最
05/22 18:10, 72F

05/22 18:10, 3周前 , 73F
噁,明明就因藍白提的才反,有腦子的都
05/22 18:10, 73F

05/22 18:10, 3周前 , 74F
看得出DPP不想討論
05/22 18:10, 74F

05/22 18:17, 3周前 , 75F
反對就說沒有配套 啊先說哪個地方有
05/22 18:17, 75F

05/22 18:17, 3周前 , 76F
問題 需要什麼樣的配套 好嗎
05/22 18:17, 76F

05/22 18:20, 3周前 , 77F
通過以後真的有問題再去釋憲就好,幹
05/22 18:20, 77F

05/22 18:20, 3周前 , 78F
嘛浪費大家的時間?
05/22 18:20, 78F

05/22 18:28, 3周前 , 79F
提醒一下,"溝通"
05/22 18:28, 79F

05/22 18:31, 3周前 , 80F
笑死 有人不見了
05/22 18:31, 80F

05/22 18:32, 3周前 , 81F
你就是想說民進黨就是棒棒,其他就是
05/22 18:32, 81F

05/22 18:32, 3周前 , 82F
05/22 18:32, 82F

05/22 18:33, 3周前 , 83F
believe what u believe is believing.
05/22 18:33, 83F

05/22 18:36, 3周前 , 84F
藍白才是不給討論的一方吧
05/22 18:36, 84F

05/22 18:45, 3周前 , 85F
馬迷G的文,反過來看就是了
05/22 18:45, 85F

05/22 18:52, 3周前 , 86F
05/22 18:52, 86F

05/22 18:57, 3周前 , 87F
人家用斷章取義國蔥體還跟他認真,佩
05/22 18:57, 87F

05/22 18:57, 3周前 , 88F
05/22 18:57, 88F

05/22 19:11, 3周前 , 89F
藍白不給討論只有415好嗎?之後協商不算討論?
05/22 19:11, 89F

05/22 19:14, 3周前 , 90F
藍白粉文盲,這大家都知道,不要為難人家
05/22 19:14, 90F

05/22 19:14, 3周前 , 91F
,中文很難
05/22 19:14, 91F
文章代碼(AID): #1cJRYeEx (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cJRYeEx (HatePolitics)