[新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述已回收

看板HatePolitics作者 (jiern)時間4月前 (2024/05/22 15:03), 編輯推噓130(212推 82噓 354→)
留言648則, 345人參與, 4月前最新討論串1/9 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://udn.com/news/story/123475/7980794 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述 4.完整新聞內容︰ 立法院會昨天繼續處理國會改革法案，藍白兩黨力拚月底前完成三讀程序，民進黨立委黃 捷今天表示，按照國民黨團、民眾黨團提出的修法版本，如果沒有正確答出早餐吃什麼， 官員就有可能會被關一年，導致大家不知道如何答詢，成日生活在恐慌當中。 立法院內政委員會今天審查「不動產估價師法」、「土地法」部分條文修正草案，邀請內 政部政務次長董建宏列席備詢。 民進黨立委蘇巧慧質詢時表示，今天是董建宏首次到國會備詢，內政部長劉世芳為何請假 ，董建宏聽聞後連忙回覆，「部長有跟委員會請假」，擔任會議主席的民進黨立委吳琪銘 也補充，今天的會議是由他本人准假。 蘇巧慧質疑，難道召委同意就等於委員會同意，因為根據國民黨團、民眾黨團共提的修正 動議版本，「上面是寫委員會同意，沒有說召委同意就算」，而且今天要討論的主題是不 動產估價師法跟土地法，「我想要問都市更新優惠貸款要點，有沒有超過質詢範圍？」 蘇巧慧指出，根據昨天二讀通過的條文，開會通知單是寫不動產估價師法跟土地法，「我 身為立法委員，當然可以問所有的問題，這有超過質詢範圍嗎」，董建宏則兩度回覆，「 我們尊重大院的決定跟委員的權責。」 蘇巧慧還說，根據藍白黨團的修正動議，官員不得拒絕答覆，不然就是藐視國會，如果有 5位立委連署，就要開罰2萬到20萬元，接下來的政務官會很難做，條文完全沒有經過討論 ，範圍是什麼沒有人知道，「接下來中華民國的政務官，都要用這樣的標準在立法院備詢 嗎？還有人願意來做中華民國服務人民的官員嗎？」 黃捷質詢時則詢問，「請問你今天早餐吃什麼，不回答是在藐視國會嗎？」董建宏表示， 謝謝委員垂詢，但是私人的事務，不需要在公共場合表達，黃捷接著又問，難道是在否決 提問反質詢，董建宏則說，「我們尊重大院的權責，有些事情應該有所區隔。」 黃捷繼續追問，「所以早餐是吃三明治還是漢堡？有沒有虛偽陳述」，董建宏這時才笑說 ，「我早餐吃三明治，還在我辦公桌上。」 黃捷表示，按照藍白黨團的版本，如果照案三讀通過，「不好意思，你會被關一年」，因 為沒有正確答出早餐選項，而且也沒有反質詢、藐視國會的定義，即將準備貿然通過的版 本，沒有經過任何實質討論，導致官員成日生活在恐慌當中，不知道該如何在國會答詢。 國民黨立委許宇甄質詢時說，公務人員在立法院接受質詢的時候，就其知道的重要事項虛 偽陳述，這個時候才有可能被處罰，難道吃早餐是重要的關係事項，不需要用這種誤導民 眾的方式，搞得好像講錯早餐就是藐視國會，應該回歸到重要的關係事項，「如果因為吃 早餐講錯了而被判藐視國會罪，這種國會也可以廢掉了。」 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 堂堂立法委員去詢問官員早餐吃什麼 過去官員問A答B 說謊 不回應甚至反質詢等做法視而不見 通過這個法案拿來問官員早餐吃什麼 這個立委是不是太好選了 把選民當笨蛋嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716361439.A.371.html
→
05/22 15:05, 4月前 , 1F
原來第一個濫用這法的是民進黨
05/22 15:05, 1F
→
05/22 15:05, 4月前 , 2F
誰她媽沒事問早餐吃什麼 不會舉例就別
05/22 15:05, 2F
→
05/22 15:05, 4月前 , 3F
舉
05/22 15:05, 3F
推
05/22 15:06, 4月前 , 4F
問這種智障問題帶風向，不愧是40%死
05/22 15:06, 4F
→
05/22 15:06, 4月前 , 5F
忠支持出來的立委。DPP到底幹了多少
05/22 15:06, 5F
→
05/22 15:06, 4月前 , 6F
垃圾事怕監督？
05/22 15:06, 6F
推
05/22 15:06, 4月前 , 7F
藍白會問這種沒水準的質詢嗎?
05/22 15:06, 7F
→
05/22 15:06, 4月前 , 8F
剛才看柯老害說程序正義，民進黨也服
05/22 15:06, 8F
→
05/22 15:06, 4月前 , 9F
輸，那不就對了，狗官處罰法案本身沒
05/22 15:06, 9F
→
05/22 15:06, 4月前 , 10F
問題，只敢吵程序正義
05/22 15:06, 10F
推
05/22 15:06, 4月前 , 11F
要人問上帝那位表示：
05/22 15:06, 11F
→
05/22 15:06, 4月前 , 12F
說真的 要是連當天早餐吃什麼都能忘記的人
05/22 15:06, 12F
推
05/22 15:06, 4月前 , 13F
很好笑 我以為斑斑只是在網路瞎講
05/22 15:06, 13F
→
05/22 15:06, 4月前 , 14F
藍白真的就是這麼沒水準阿，頂多誇飾一點
05/22 15:06, 14F
→
05/22 15:06, 4月前 , 15F
原來立委也是這種水平
05/22 15:06, 15F
→
05/22 15:06, 4月前 , 16F
這種官員真的早點退休吧
05/22 15:06, 16F
推
05/22 15:07, 4月前 , 17F
故意問這種蠢問題在洗腦覺青…
05/22 15:07, 17F
推
05/22 15:07, 4月前 , 18F
不要為難綠捷，他也只問得出這種水
05/22 15:07, 18F
→
05/22 15:07, 4月前 , 19F
準的問題
05/22 15:07, 19F
→
05/22 15:07, 4月前 , 20F
狗官處罰法案本來就不錯啊，到底在反
05/22 15:07, 20F
→
05/22 15:07, 4月前 , 21F
對什麼？
05/22 15:07, 21F
→
05/22 15:07, 4月前 , 22F
哈哈 民代心疼政府官員 XDDDDDDDDDDDDD
05/22 15:07, 22F
→
05/22 15:07, 4月前 , 23F
這根本就是重啟個屁2.0…
05/22 15:07, 23F
推
05/22 15:08, 4月前 , 24F
果然是南部立委，素質堪慮..
05/22 15:08, 24F
推
05/22 15:08, 4月前 , 25F
還沒空吃早餐喔
05/22 15:08, 25F
噓
05/22 15:08, 4月前 , 26F
難怪高雄選出會問智障問題的立委，沒料
05/22 15:08, 26F
→
05/22 15:09, 4月前 , 27F
05/22 15:09, 27F
推
05/22 15:09, 4月前 , 28F
讚讚 南部立委這樣做就對了
05/22 15:09, 28F
推
05/22 15:10, 4月前 , 29F
黃捷在嘲諷國會法案還看不出來 實在可
05/22 15:10, 29F
→
05/22 15:10, 4月前 , 30F
憐www
05/22 15:10, 30F
噓
05/22 15:10, 4月前 , 31F
職業藍白糞側翼仔看不出問題 可悲政黑
05/22 15:10, 31F
→
05/22 15:10, 4月前 , 32F
版
05/22 15:10, 32F
噓
05/22 15:10, 4月前 , 33F
05/22 15:10, 33F
推
05/22 15:10, 4月前 , 34F
藍白就真的沒水準啊，羅智強對陳耀
05/22 15:10, 34F
→
05/22 15:10, 4月前 , 35F
祥的那次質詢就低劣到堪稱經典
05/22 15:10, 35F
推
05/22 15:11, 4月前 , 36F
羅智強還會問你知道我要問什麼嗎，官員
05/22 15:11, 36F
→
05/22 15:11, 4月前 , 37F
說不知道就被轟下台
05/22 15:11, 37F
→
05/22 15:11, 4月前 , 38F
個人隱私不用回答，誰在乎綠捷問的官早上
05/22 15:11, 38F
→
05/22 15:11, 4月前 , 39F
有沒有吃屎？
05/22 15:11, 39F
還有 569 則推文
→
05/22 18:45, 4月前 , 609F
大安立委：就是這題你可以下台了，下
05/22 18:45, 609F
→
05/22 18:45, 4月前 , 610F
去、下去…
05/22 18:45, 610F
推
05/22 18:47, 4月前 , 611F
這種立委水準？
05/22 18:47, 611F
推
05/22 18:50, 4月前 , 612F
藍白就是這麼低能不要懷疑
05/22 18:50, 612F
→
05/22 19:09, 4月前 , 613F
這位女士智力還好嗎？
05/22 19:09, 613F
推
05/22 19:10, 4月前 , 614F
那個縣市選出來的呀
05/22 19:10, 614F
→
05/22 19:15, 4月前 , 615F
講說是擴權法 民進党用很爽嘛 很會喔 嘻
05/22 19:15, 615F
→
05/22 19:15, 4月前 , 616F
嘻
05/22 19:15, 616F
→
05/22 19:17, 4月前 , 617F
這種智障立委誰選的？
05/22 19:17, 617F
推
05/22 19:20, 4月前 , 618F
綠委素質不意外。塔綠班女神
05/22 19:20, 618F
推
05/22 19:30, 4月前 , 619F
05/22 19:30, 619F
噓
05/22 19:34, 4月前 , 620F
舉例明顯有誤，立委連法都不懂 堪
05/22 19:34, 620F
→
05/22 19:34, 4月前 , 621F
憂
05/22 19:34, 621F
噓
05/22 19:37, 4月前 , 622F
藍白會不會問這種幹問題我不知道 戰國
05/22 19:37, 622F
→
05/22 19:37, 4月前 , 623F
策倒是推了不少幹推文
05/22 19:37, 623F
推
05/22 19:53, 4月前 , 624F
原來可以這樣濫用啊果然是民進黨
05/22 19:53, 624F
→
05/22 20:12, 4月前 , 625F
05/22 20:12, 625F
→
05/22 20:12, 4月前 , 626F
這不就是國民黨質詢時出現的狀況？按照即
05/22 20:12, 626F
→
05/22 20:12, 4月前 , 627F
將可能通過的法條來看，羅應該會氣到指控
05/22 20:12, 627F
→
05/22 20:12, 4月前 , 628F
主計處長虛偽陳述
05/22 20:12, 628F
→
05/22 20:14, 4月前 , 629F
甚至還會指控主計處長藐視國會
05/22 20:14, 629F
→
05/22 20:17, 4月前 , 630F
05/22 20:17, 630F
→
05/22 20:40, 4月前 , 631F
拿不回答早餐吃什麼送藐視國會罪 很棒
05/22 20:40, 631F
噓
05/22 21:18, 4月前 , 632F
公然造謠都沒事喔？
05/22 21:18, 632F
推
05/22 21:38, 4月前 , 633F
這黃捷比韓更草包，誰選她當立委的
05/22 21:38, 633F
噓
05/22 22:00, 4月前 , 634F
什麼智商才能滑坡成這樣....
05/22 22:00, 634F
噓
05/22 22:07, 4月前 , 635F
問問題那個也可以儀器抓去關
05/22 22:07, 635F
噓
05/22 22:08, 4月前 , 636F
這啥毀高雄水準
05/22 22:08, 636F
噓
05/22 22:17, 4月前 , 637F
誰投給她的 可憐
05/22 22:17, 637F
→
05/22 22:19, 4月前 , 638F
這種程度的嘲諷連政黑的40%都屌打她...
05/22 22:19, 638F
推
05/22 23:43, 4月前 , 639F
笑死藍白這就是你們要過的法案啦，法盲
05/22 23:43, 639F
→
05/22 23:43, 4月前 , 640F
是不是？連自己要過什麼都不知道喔？
05/22 23:43, 640F
噓
05/23 06:16, 4月前 , 641F
不是加入党變壞 而是本性就是如此所以加入
05/23 06:16, 641F
→
05/23 06:16, 4月前 , 642F
党
05/23 06:16, 642F
噓
05/23 07:54, 4月前 , 643F
北七 質詢問早餐
05/23 07:54, 643F
→
05/23 07:57, 4月前 , 644F
人家主計負責民生物價指數統計 內政部次長要
05/23 07:57, 644F
→
05/23 07:57, 4月前 , 645F
問也是問房產 問三小早餐
05/23 07:57, 645F
→
05/23 07:58, 4月前 , 646F
所以其實證明會濫用法規的是民進党
05/23 07:58, 646F
噓
05/23 10:02, 4月前 , 647F
內政部職務跟早餐吃甚麼有什麼關係嗎
05/23 10:02, 647F
→
05/23 10:02, 4月前 , 648F
？
05/23 10:02, 648F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1cJPZVDn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1cJPZVDn (HatePolitics)