Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒」 外交部：不能告訴捷克列密

看板HatePolitics作者 (學長)時間2周前 (2024/05/08 17:39), 2周前編輯推噓1(1推 0噓 36→)
留言37則, 4人參與, 2周前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言： : 扯這個? : 你知道現在外交部告徐某人什麼嗎? : https://www.youtube.com/watch?v=hZj-TgzmbBk
: 外交部告發公務員洩漏國防以外機密罪! : 一般告發公務員人員洩密罪，就刑法第一三二條。 : 刑法第 132 條第 1、2 項：「務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫 : 、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘 : 役或三百元以下罰金。」 : 這裡直接訴諸所謂應秘密之文書的定義，一般法院有很多這種判列，對於所謂『應秘密』 : 之文書，指的是「應絕對保守秘密之文書」，而非指的是相對或有裁量權的文書 說真的，不是字多就有邏輯， 這句是你的立論所在，但是你不試圖找佐證，那我幫你找 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/Default_AD.aspx 這是司法院查詢網站 請你在「裁判案由」裡面輸入「洩密罪」 會出現一堆判例 以第一個檢索出來的判例為例 https://reurl.cc/va7DGN 這個老兄在擔任花壇鄉鄉長的時候被告洩密成立 https://imgur.com/8cxWoHU
這是你附的不知道哪來的圖，你用左右路去劃分犯罪有無 請問 花壇鄉鄉長能拿到你所謂左路的文件嗎？ : 資料。 : 刑法第 132 條所指的應秘密文書，基本上可分為: : (一) 國家機密保護法規定之機密以上文書； : 拿出十幾二十份這一類議案文書當成對照證據呢? -- ˍ /// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒 ███ / ◥██～～ 行人當心 \ ／ ／ ψLearnLong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715161193.A.2AF.html
→
05/08 17:51, 2周前 , 1F
05/08 17:51, 1F
→
05/08 17:52, 2周前 , 2F
你看了嗎？
05/08 17:52, 2F
看完了 感謝友軍幫我強化佐證
推
05/08 17:54, 2周前 , 3F
看前幾段字就知道徐禁評洩密了
05/08 17:54, 3F
→
05/08 17:54, 2周前 , 4F
兩岸支那人還在這邊秀智商 真可憐
05/08 17:54, 4F
他貼的是同意我的說法耶
→
05/08 17:57, 2周前 , 5F
把個人資料列為密合理
05/08 17:57, 5F
→
05/08 17:58, 2周前 , 6F
外交部列密的理由是啥？
05/08 17:58, 6F
→
05/08 17:58, 2周前 , 7F
徐洩密個人資料？
05/08 17:58, 7F
→
05/08 17:59, 2周前 , 8F
沒看黑菊姐怎麼輸的哦
05/08 17:59, 8F
你高中數學是不是不及格....
→
05/08 18:00, 2周前 , 9F
施行細則唄
05/08 18:00, 9F
→
05/08 18:00, 2周前 , 10F
05/08 18:00, 10F
我真的覺得在網上認真找資料，試圖教會愚民的人都是聖人
→
05/08 18:02, 2周前 , 11F
都忘了疫苗合同塗黑哦
05/08 18:02, 11F
→
05/08 18:02, 2周前 , 12F
現在還在幫外交部辯護的比較黑
05/08 18:02, 12F
→
05/08 18:02, 2周前 , 13F
徐真洩密好了啦
05/08 18:02, 13F
→
05/08 18:02, 2周前 , 14F
我目標是外交部的笑話
05/08 18:02, 14F
→
05/08 18:03, 2周前 , 15F
為何無法要求外國一樣列密的公開資料，它要
05/08 18:03, 15F
→
05/08 18:03, 2周前 , 16F
列為密件，限制國人
05/08 18:03, 16F
→
05/08 18:04, 2周前 , 17F
我一直說徐是個人行為她去負責
05/08 18:04, 17F
→
05/08 18:04, 2周前 , 18F
外交部的政治行為誰負責？
05/08 18:04, 18F
→
05/08 18:04, 2周前 , 19F
是放外交部次長出來鬧笑話？
05/08 18:04, 19F
→
05/08 18:04, 2周前 , 20F
萬安公子可沒公布文件好嗎，這是要比啥
05/08 18:04, 20F
→
05/08 18:04, 2周前 , 21F
我看我們目標不一樣，徐去關三年很好啊
05/08 18:04, 21F
→
05/08 18:05, 2周前 , 22F
那些塗黑的我是看假的哦
05/08 18:05, 22F
→
05/08 18:05, 2周前 , 23F
還是哪些媒體沒有拍到
05/08 18:05, 23F
→
05/08 18:07, 2周前 , 24F
故意裝不懂的人教不會啦，要就當個烈士衝
05/08 18:07, 24F
→
05/08 18:08, 2周前 , 25F
撞民進黨政府，要嘛就內部問為什麼這個要
05/08 18:08, 25F
→
05/08 18:09, 2周前 , 26F
列密要件不符要求解密說明，還外交部笑話
05/08 18:09, 26F
就民粹主義阿 放著立委權力不用 啥屁大事都開記者會 很快就會喊革命無罪 造反有理了 ※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 05/08/2024 18:10:34
→
05/08 18:10, 2周前 , 27F
，要公布又怕人抓，這也能護，笑死人
05/08 18:10, 27F
→
05/08 18:14, 2周前 , 28F
誰怕，我又不是徐還幫她怕？
05/08 18:14, 28F
→
05/08 18:15, 2周前 , 29F
塔綠斑支持者不要這裡取暖了
05/08 18:15, 29F
→
05/08 18:15, 2周前 , 30F
就最多三年，甚至有機會可能還過不了檢察官
05/08 18:15, 30F
→
05/08 18:15, 2周前 , 31F
那關
05/08 18:15, 31F
→
05/08 18:16, 2周前 , 32F
有啥理由我們要怕徐進去關啊
05/08 18:16, 32F
→
05/08 18:17, 2周前 , 33F
好好分析，徐進去關，國民黨該選區還可能其
05/08 18:17, 33F
→
05/08 18:17, 2周前 , 34F
他人得利咧
05/08 18:17, 34F
→
05/08 18:17, 2周前 , 35F
麻煩塔綠斑支持者，不要辯護的這麼無力
05/08 18:17, 35F
→
05/08 18:18, 2周前 , 36F
到底你是怕徐了還是怕了外交部了？？？
05/08 18:18, 36F
→
05/08 18:18, 2周前 , 37F
其實我還真看不明白吶
05/08 18:18, 37F
‣ 更多 LearnLong 的文章
文章代碼(AID): #1cEqXfAl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 LearnLong 的文章
文章代碼(AID): #1cEqXfAl (HatePolitics)