Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒」 外交部:不能告訴捷克列密
美鳳今天拿捷克媒體,中譯之後拿來開記者會
一邊播放外交部否認的片段。
OK 100分,裡子面子都兼顧
故事隨你編都無所謂
反正台灣人不會管爆料內容真實性
有媒體資料就夠了,才懶得去了解這麼多
當然,這是「網紅」式玩法~
——
正式的立院流程
是拿捷克的媒體資料,召開秘密會議
要求外交部解釋,並解密
若外交部不予理會,再召開記者會
公開捷克媒體資料,以及外交部的反應
讓該事件「公評」
這時候要怎麼帶風向,質疑政府為啥要列為機密
外交部都百口莫辯
但~
這些合法的動作都「不」包括
拿遮遮掩掩的密件直接在媒體上公開
現在上車的,都越辯越證明美鳳跑不掉了 XD
※ 引述 《hmnc》 之銘言:
: 媒體報導的事情如果跟密件公文一樣 公文洩密就能解套嗎?
:
:
:
:
: 我們是不是常常聽過一種狀況
:
: 某家媒體外傳 報派
:
: XXX即將升任某部長 或者是OO國家即將斷交 或者是某某國高官即將來台
:
:
: 立委 媒體就拿著這篇報導去問相關官員
:
: 有些官員會否認 有些官員會不置可否 有些官員會低調..........等
:
:
:
:
: 這些報導很常到了最後就變成真的 但是我們的政府官員都沒有證實
:
:
: 報派消息 跟 公文直接接露 終究是兩碼子事吧
:
:
: 你說捷克媒體 把台灣透過捷克的管道援助烏克蘭的計劃 給報導出來
:
: 所以我問外交部 這件事是真的嗎? 外交部可以選擇低調 可以選擇沉默 裝蒜
:
:
: 但是至少不會如同公文被曝光 一翻兩瞪眼吧
:
:
:
: 如果徐巧芯洩密可以拿捷克媒體來解套 好喔
:
: 那以後我如果想要洩密 我就先跟XX媒體合作
:
: 等我把機密公文爆出來 再說因為XX媒體也有報導公文中的事情
:
: 所以我外洩公文就不是洩密了 可以這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715158931.A.51C.html
→
05/08 17:04,
3周前
, 1F
05/08 17:04, 1F
推
05/08 17:04,
3周前
, 2F
05/08 17:04, 2F
推
05/08 17:07,
3周前
, 3F
05/08 17:07, 3F
推
05/08 17:09,
3周前
, 4F
05/08 17:09, 4F
→
05/08 17:37,
3周前
, 5F
05/08 17:37, 5F
→
05/08 17:37,
3周前
, 6F
05/08 17:37, 6F
→
05/08 17:43,
3周前
, 7F
05/08 17:43, 7F
→
05/08 17:43,
3周前
, 8F
05/08 17:43, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):