Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
我們來定義一下
勞基法規定的
是"勞動條件最低標準"
那
甚麼人適用這個最低標準?
最簡單的講法就是
沒有議價能力的人(無論各種狀況)
沒有議價能力的人
最低27K就是拿27K
最低22K就是拿22K
討論一堆36K、40K甚至以上的例子?
根本故意帶風向吧!
聚焦一下
我就問
原本因為最低薪資保障
才能有27K的這些勞工
修法後
你要怎麼保證他們不會被減薪?
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 很多老人根本就不知道現在資方的玩法
: : 面試過後核薪跟你講 我現在offer先開30k
: : 等你試用期過後我再幫你調到36k
: : 試用期過後會真的調嗎?到時候又毛一堆了 而且是口頭約束 你也沒錄音
: : 正常人也不會去告 告了也告不贏 所以先畫個36k的餅再給你32k 不爽自己滾
: : 我還有看過試用期開半年的 長到不行
: 林背聽你在唬爛...試用不試用各家公司會有規定如何才能納編正式員工沒錯!!!
: 但是薪資就是那樣,試用期間任何勞基法福利通通都是要比照正式員工辦理的
: 根本沒有差別 北七哪點的!? 說難聽一點講試用不過是給勞資雙方彼此適應
: 但在勞基法面前待遇沒有給你試用的,通通都是比較正式職務給薪資..八折你個78
: 至於說什麼過試用了要特別加給!? 賣唬爛了...
: 你在試用期間的薪水你都願意幹了,過試用了基本還是相同那種薪水 畫餅哩笑死
: 只有你長期累積下來的年資後續慢慢累積的加薪 或是各家公司的年資福利獎金
: 這些是算是常態薪資勞基法之外的福利..
: 現在還在以為面試會聽公司說試用期過後會加薪的都幾歲了 說來給我聽看看 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.75.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714458287.A.66E.html
噓
04/30 14:27,
2周前
, 1F
04/30 14:27, 1F
→
04/30 14:27,
2周前
, 2F
04/30 14:27, 2F
→
04/30 14:27,
2周前
, 3F
04/30 14:27, 3F
推
04/30 14:28,
2周前
, 4F
04/30 14:28, 4F
推
04/30 14:31,
2周前
, 5F
04/30 14:31, 5F
→
04/30 14:31,
2周前
, 6F
04/30 14:31, 6F
→
04/30 14:31,
2周前
, 7F
04/30 14:31, 7F
噓
04/30 14:35,
2周前
, 8F
04/30 14:35, 8F
→
04/30 14:35,
2周前
, 9F
04/30 14:35, 9F
→
04/30 14:35,
2周前
, 10F
04/30 14:35, 10F
那是甚麼東西打八折?
或是反過來說
你的意思是最低薪資除以0.8=正常薪資?
這是加薪的意思?
你要確定喔
※ 編輯: ssiou (111.241.75.29 臺灣), 04/30/2024 14:42:56
噓
04/30 14:45,
2周前
, 11F
04/30 14:45, 11F
→
04/30 14:45,
2周前
, 12F
04/30 14:45, 12F
強迫?
給了資方一個減薪的法門
你覺得他們會不會用?
噓
04/30 14:45,
2周前
, 13F
04/30 14:45, 13F
原來是國民黨要立一個不會有人用的法?
→
04/30 14:45,
2周前
, 14F
04/30 14:45, 14F
→
04/30 14:46,
2周前
, 15F
04/30 14:46, 15F
→
04/30 14:46,
2周前
, 16F
04/30 14:46, 16F
→
04/30 14:46,
2周前
, 17F
04/30 14:46, 17F
→
04/30 14:46,
2周前
, 18F
04/30 14:46, 18F
→
04/30 14:47,
2周前
, 19F
04/30 14:47, 19F
→
04/30 14:47,
2周前
, 20F
04/30 14:47, 20F
→
04/30 14:47,
2周前
, 21F
04/30 14:47, 21F
→
04/30 14:47,
2周前
, 22F
04/30 14:47, 22F
所以不是最低薪資打8折
那是甚麼東西打8折?XDD
※ 編輯: ssiou (111.241.75.29 臺灣), 04/30/2024 14:50:51
→
04/30 14:49,
2周前
, 23F
04/30 14:49, 23F
→
04/30 14:51,
2周前
, 24F
04/30 14:51, 24F
→
04/30 14:51,
2周前
, 25F
04/30 14:51, 25F
推
04/30 15:04,
2周前
, 26F
04/30 15:04, 26F
→
04/30 15:04,
2周前
, 27F
04/30 15:04, 27F
→
04/30 15:04,
2周前
, 28F
04/30 15:04, 28F
我覺得吼薪資超過基本工資的
就不用吵這個問題了
那不是給這些人用的啦
噓
04/30 15:12,
2周前
, 29F
04/30 15:12, 29F
→
04/30 15:12,
2周前
, 30F
04/30 15:12, 30F
→
04/30 15:12,
2周前
, 31F
04/30 15:12, 31F
→
04/30 15:13,
2周前
, 32F
04/30 15:13, 32F
問題來了
如果本薪就是最低薪資的工作
就只能有一個選擇:沒有試用期間薪資
那試問這個8折的意義是?
噓
04/30 15:13,
2周前
, 33F
04/30 15:13, 33F
→
04/30 15:13,
2周前
, 34F
04/30 15:13, 34F
→
04/30 15:13,
2周前
, 35F
04/30 15:13, 35F
→
04/30 15:14,
2周前
, 36F
04/30 15:14, 36F
→
04/30 15:14,
2周前
, 37F
04/30 15:14, 37F
對阿
那國民黨推這個法的差別是?
※ 編輯: ssiou (111.241.75.29 臺灣), 04/30/2024 16:31:21
討論串 (同標題文章)