Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼

看板HatePolitics作者 (青埔撸鐵男孩)時間1周前 (2024/04/26 13:20), 編輯推噓3(5推 2噓 24→)
留言31則, 15人參與, 1周前最新討論串8/11 (看更多)
https://i.imgur.com/JyzomOc.jpeg
呵 各說各話了 犯雲到底說了什麼 是否如沈伯洋說的如此 既然這麼平靜的話 是否有錄音檔？影片檔？ 不然以民進黨愛弄人 處處是陷阱的過往記錄 被民進黨惹火的不在少數 且犯雲311那傲慢模樣實在令人不爽 有基於此 我是不相信民進黨啦 感覺被後又有什麼陰謀 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯洋 threads : 3.轉錄內容︰ : 整件事情的前因後果我剛好都在場，所以我來跟各位說明一下。 : 昨天在司法法制委員會，審理我們民進黨提出的一些草案，其中有一個是范雲委員反性 騷 : 相關法案，主要是針對立法委員。 : 黃國昌委員在質詢的時候，說他也同意要把這個放到法律，當時范雲委員就坐在我旁邊 ， : 還跟我說太好了！ : 但是當昨天真的審理到這個法案的時候，黃國昌委員直接消失，國民黨委員直接準備散 會 : 。 : 所以我們決定今天把這個法案逕付二讀。理所當然的，國民黨投下反對票，民進黨投了 贊 : 成票。 : 但是民眾黨，沒有投票。 : 范雲委員就走到黃國昌委員的旁邊，問他說，感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票 呢 : ？ : 結果就變成各位現在在影片看到的狀況。 : 4.附註、心得、想法︰ : threads連結有影片支援 : 黃國昌又咆哮了 : 前一天說支持支持立院行為法的反性騷法案 : 然後范雲因為看國蔥昨天這樣講 : 想說今天會投票支持 : 到了要投票民眾黨8席又在場不投票了 : 范雲跑去問國蔥，國蔥就對范雲怒吼 : 「我有欠你哦」 : 另外吳思瑤有去詢問民眾黨其他女性立委 : 問說關於國會性平為什麼她們不投票？ : 結果她們說不知道是投這個…… : 唉 國會已死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714108834.A.A31.html
→
04/26 13:21, 1周前 , 1F
說真的你跑去干擾人家投票
04/26 13:21, 1F
→
04/26 13:21, 1周前 , 2F
就是一種白木行為了
04/26 13:21, 2F
→
04/26 13:23, 1周前 , 3F
louiswei1986 草G8又沒投票，什麼叫說干擾
04/26 13:23, 3F
→
04/26 13:23, 1周前 , 4F
人家投票？？？
04/26 13:23, 4F
推
04/26 13:23, 1周前 , 5F
你理解能力是不是看不懂？
04/26 13:23, 5F
推
04/26 13:23, 1周前 , 6F
3+11她算有種的了，時力跟柯黨也有立委去
04/26 13:23, 6F
→
04/26 13:23, 1周前 , 7F
喬，但是出事了就裝不知道，柯黨有個立委
04/26 13:23, 7F
→
04/26 13:23, 1周前 , 8F
直接被羅文嘉公開罵卒仔，一句都不敢回，
04/26 13:23, 8F
→
04/26 13:23, 1周前 , 9F
你猜猜看是誰？
04/26 13:23, 9F
→
04/26 13:24, 1周前 , 10F
沒投票的投票行為？？
04/26 13:24, 10F
→
04/26 13:26, 1周前 , 11F
連按出席都沒按，往後看紀錄是他們根本不
04/26 13:26, 11F
→
04/26 13:26, 1周前 , 12F
在，照理說他們是立院的幽靈人口耶，要怎
04/26 13:26, 12F
→
04/26 13:26, 1周前 , 13F
麼干擾他們投票？XD
04/26 13:26, 13F
噓
04/26 13:26, 1周前 , 14F
你看林國成跟張啟愷的反應，會覺得是范
04/26 13:26, 14F
→
04/26 13:26, 1周前 , 15F
雲先去吼？
04/26 13:26, 15F
→
04/26 13:27, 1周前 , 16F
一個慈愛的學姊去找需要關懷的學弟而已
04/26 13:27, 16F
→
04/26 13:28, 1周前 , 17F
范雲謾罵的證據拿出來啊，國昌說要支持的
04/26 13:28, 17F
→
04/26 13:28, 1周前 , 18F
一開始都用講的 就一隻狗昌用吠的
04/26 13:28, 18F
→
04/26 13:28, 1周前 , 19F
證據可是有喔
04/26 13:28, 19F
→
04/26 13:28, 1周前 , 20F
戰狼黨團主任懂立法院嗎誰信他啊
04/26 13:28, 20F
推
04/26 13:28, 1周前 , 21F
連按出席都沒按，他們連坐在那邊的紀錄都
04/26 13:28, 21F
→
04/26 13:28, 1周前 , 22F
沒有…..
04/26 13:28, 22F
→
04/26 13:29, 1周前 , 23F
輸了還過去情緒勒索就知道在故意製造新聞..
04/26 13:29, 23F
→
04/26 13:29, 1周前 , 24F
.
04/26 13:29, 24F
推
04/26 13:30, 1周前 , 25F
柯萁犬只有咆哮的紀錄啦 基本上這會
04/26 13:30, 25F
→
04/26 13:30, 1周前 , 26F
議他們算沒來
04/26 13:30, 26F
→
04/26 13:30, 1周前 , 27F
事實只有民眾黨在妨礙開會而已
04/26 13:30, 27F
噓
04/26 13:32, 1周前 , 28F
畜生不當台灣人還這麼多藉口
04/26 13:32, 28F
推
04/26 13:40, 1周前 , 29F
黃國昌又沒離開座位 范雲跑過去幹嘛
04/26 13:40, 29F
→
04/26 13:45, 1周前 , 30F
照1樓說的 謝龍介應該也要被咆哮才對阿？
04/26 13:45, 30F
→
04/26 14:00, 1周前 , 31F
民眾黨又不投票，要干擾什麼？
04/26 14:00, 31F
‣ 更多 TSLA5566 的文章
文章代碼(AID): #1cApcYen (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 TSLA5566 的文章
文章代碼(AID): #1cApcYen (HatePolitics)