Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼

看板HatePolitics作者againanda (低調低調)時間1周前 (2024/04/26 18:25)推噓-1(2推 3噓 7→)

留言12則, 10人參與討論串11/11 (看更多)

從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來他們的對話似乎來來回回了五六次范雲也有一些肢體動作怎麼到PUMA老師這裡就范雲只有輕飄飄的一句 “感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票呢” 如果PUMA老師真的在附近有聽到對話內容是不是可以幫我們完整還原一下呢？ https://www.youtube.com/watch?v=i4Uf9WDzNos&t=37s

然後PUMA老師在自己的貼文下面回應 https://i.imgur.com/alcYsJH.png

綜合他的發文跟回應感覺PUMA老師是要說自己就在附近然後第一時間衝到現場所以對整件事很有發言權？那請問PUMA老師當時是在下圖的哪一個位置呢？（箭頭是鍾佳濱，等等說明要用的） https://i.imgur.com/OaBDR67.jpeg

再來 PUMA老師說第一時間黃國昌咆哮范雲他就衝過去了可是從葉元之的直播來看第一時間黃國昌跟范雲吵起來根本沒看到PUMA的蹤影而是范雲被勸離後可能想想不對勁又折回來找黃國昌 https://i.imgur.com/VdY9pvm.jpeg

https://i.imgur.com/o3udG4S.jpeg

https://i.imgur.com/7irxs6U.jpeg

https://i.imgur.com/iCqlS63.jpeg

這之後 PUMA老師才出現 https://i.imgur.com/3MxG3gY.jpeg

所以PUMA老師說的第一時間黃國昌咆哮范雲他就衝過去到底是多遠的距離要衝那麼久？那麼遠的距離他還能聽到一開始范雲跟黃國昌說了什麼喔？鍾佳濱坐那麼遠，慢慢散步過去都比距離近又專注的PUMA老師早到所以對於PUMA老師說自己在附近並且全程了解我真的有點懷疑 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯洋 threads : 3.轉錄內容︰ : 整件事情的前因後果我剛好都在場，所以我來跟各位說明一下。 : 昨天在司法法制委員會，審理我們民進黨提出的一些草案，其中有一個是范雲委員反性騷 : 相關法案，主要是針對立法委員。 : 黃國昌委員在質詢的時候，說他也同意要把這個放到法律，當時范雲委員就坐在我旁邊， : 還跟我說太好了！ : 但是當昨天真的審理到這個法案的時候，黃國昌委員直接消失，國民黨委員直接準備散會 : 。 : 所以我們決定今天把這個法案逕付二讀。理所當然的，國民黨投下反對票，民進黨投了贊 : 成票。 : 但是民眾黨，沒有投票。 : 范雲委員就走到黃國昌委員的旁邊，問他說，感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票呢 : ？ : 結果就變成各位現在在影片看到的狀況。 : 4.附註、心得、想法︰ : threads連結有影片支援 : 黃國昌又咆哮了 : 前一天說支持支持立院行為法的反性騷法案 : 然後范雲因為看國蔥昨天這樣講 : 想說今天會投票支持 : 到了要投票民眾黨8席又在場不投票了 : 范雲跑去問國蔥，國蔥就對范雲怒吼 : 「我有欠你哦」 : 另外吳思瑤有去詢問民眾黨其他女性立委 : 問說關於國會性平為什麼她們不投票？ : 結果她們說不知道是投這個…… : 唉國會已死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714127154.A.6EE.html

→

s81048112

04/26 18:27, 1周前 , 1^F

04/26 18:27, 1^F

噓

ching0508

04/26 18:29, 1周前 , 2^F

04/26 18:29, 2^F

推

lono

04/26 18:29, 1周前 , 3^F

04/26 18:29, 3^F