Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼

看板HatePolitics作者 (反反反)時間1周前 (2024/04/26 13:27), 1周前編輯推噓0(2推 2噓 21→)
留言25則, 8人參與, 1周前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言： : ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/XG46D7 : 2.轉錄來源︰ : 沈伯洋 threads : 3.轉錄內容︰ : 整件事情的前因後果我剛好都在場，所以我來跟各位說明一下。 : 昨天在司法法制委員會，審理我們民進黨提出的一些草案，其中有一個是范雲委員反性 騷 : 相關法案，主要是針對立法委員。 : 黃國昌委員在質詢的時候，說他也同意要把這個放到法律，當時范雲委員就坐在我旁邊 ， : 還跟我說太好了！ : 但是當昨天真的審理到這個法案的時候，黃國昌委員直接消失，國民黨委員直接準備散 會 : 。 : 所以我們決定今天把這個法案逕付二讀。理所當然的，國民黨投下反對票，民進黨投了 贊 : 成票。 : 但是民眾黨，沒有投票。 : 范雲委員就走到黃國昌委員的旁邊，問他說，感覺你算贊成這一個法案，為什麼不投票 呢 : ？ : 結果就變成各位現在在影片看到的狀況。 : 4.附註、心得、想法︰ : threads連結有影片支援 : 黃國昌又咆哮了 : 前一天說支持支持立院行為法的反性騷法案 : 然後范雲因為看國蔥昨天這樣講 : 想說今天會投票支持 : 到了要投票民眾黨8席又在場不投票了 : 范雲跑去問國蔥，國蔥就對范雲怒吼 : 「我有欠你哦」 : 另外吳思瑤有去詢問民眾黨其他女性立委 : 問說關於國會性平為什麼她們不投票？ : 結果她們說不知道是投這個…… : 唉 國會已死 個人贊成，但問題是立法技術問題呀 那立委關說要不要放進去？ 立委用公帑通姦匪諜要不要放進去？ 啊，那個可能放進去又出來，又放進去... 立委自己審預算又領補助，又沒迴避要不要放進去？ 還有立委像瘋婆子鬼扯要不要放進去？ 看不懂大法官釋字，看不懂法條，只會打漆彈的法學大師怎不表示意見？ https://youtu.be/5u5ONtho3S0?si=Rph-nQJzkZG7YNUu
最後還是要問 這麼重視為什麼過去8年不修法？ -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心 如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714109259.A.4F6.html
推
04/26 13:29, 1周前 , 1F
沈伯洋根本胡說八道 國蔥發言根本沒看
04/26 13:29, 1F
→
04/26 13:30, 1周前 , 2F
過去8年已經是歷史文件了，洩洩指教
04/26 13:30, 2F
→
04/26 13:31, 1周前 , 3F
這是針對立委的 3月就提了
04/26 13:31, 3F
所以為什麼過去8年不修？ ※ 編輯: antistar (101.10.7.146 臺灣), 04/26/2024 13:34:49
→
04/26 13:38, 1周前 , 4F
說個笑話: 國會改革
04/26 13:38, 4F
母豬政見真的有夠好笑
噓
04/26 13:39, 1周前 , 5F
不要再拿8年間的事情來護航現在不支持
04/26 13:39, 5F
→
04/26 13:39, 1周前 , 6F
修法的事情了。很多人就是不滿意綠8年
04/26 13:39, 6F
→
04/26 13:39, 1周前 , 7F
的表現，所以投給白藍。現在綠改變，提
04/26 13:39, 7F
→
04/26 13:39, 1周前 , 8F
案要立法，還在講8年的事情。
04/26 13:39, 8F
→
04/26 13:39, 1周前 , 9F
現在為何不修法
04/26 13:39, 9F
這不就證明8年當薪水小偷 而且這法案根本不痛不癢不重要 那是急什麼？ 而且立法技術問題咧？ 用公帑親中舔共一直插入要不要修？
推
04/26 13:40, 1周前 , 10F
綠哪有改變 www 我看到藍白都提綠跳票的
04/26 13:40, 10F
→
04/26 13:40, 1周前 , 11F
上次那個40次散會動議我也是醉了
04/26 13:40, 11F
→
04/26 13:40, 1周前 , 12F
活該 ~ 過半不做事 現在被人玩
04/26 13:40, 12F
→
04/26 13:41, 1周前 , 13F
不要再提311的范婦了
04/26 13:41, 13F
→
04/26 13:41, 1周前 , 14F
我在等人調那個會議記錄跟公文
04/26 13:41, 14F
→
04/26 13:42, 1周前 , 15F
現在，這個法案，綠提，白人在現場但不
04/26 13:42, 15F
→
04/26 13:42, 1周前 , 16F
算出席，藍反對
04/26 13:42, 16F
→
04/26 13:43, 1周前 , 17F
就為了玩民進黨，對國家有利的事情就可
04/26 13:43, 17F
→
04/26 13:43, 1周前 , 18F
以置之不理，「把國家還給你」是誰的口
04/26 13:43, 18F
→
04/26 13:43, 1周前 , 19F
號
04/26 13:43, 19F
這不痛不癢的法案對國家是有多大的利益？ 更重要的國會聽證和藐視國會也沒看綠畜在急呀 不然民眾黨一堆對國家有重大利益的法案，塔綠班有支持？
→
04/26 13:44, 1周前 , 20F
又在現在了 www 整天罵國昌 不投很好啊
04/26 13:44, 20F
→
04/26 13:45, 1周前 , 21F
投給他的人又不是要看他跟DPP好
04/26 13:45, 21F
→
04/26 13:45, 1周前 , 22F
是要他好好釘一下DPP 爽 ~
04/26 13:45, 22F
噓
04/26 13:49, 1周前 , 23F
有夠白癡
04/26 13:49, 23F
→
04/26 14:03, 1周前 , 24F
過去八年過太爽，連好好求人家幫忙都不
04/26 14:03, 24F
→
04/26 14:04, 1周前 , 25F
會
04/26 14:04, 25F
※ 編輯: antistar (101.10.7.146 臺灣), 04/26/2024 14:09:59
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #1cApjBJs (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #1cApjBJs (HatePolitics)