Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑

看板HatePolitics作者 (積積陰陰德)時間1周前 (2024/04/24 23:38), 1周前編輯推噓16(22推 6噓 60→)
留言88則, 28人參與, 1周前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : 死刑從來沒有嚇阻力 : 內只有內部清洗和復仇的屬性 誰跟你講沒有嚇阻力的啊 自己幻想出來的啊？ 還是看了幾本歷史書覺得自己很懂？ 我直接貼一個案例給你看啦 這個叫張在鎮的先是殺了女友的父母 再接著監禁女友 揚言要殺了女友的朋友 受不了監禁與被侵犯的受害者為了逃跑只好選擇跳樓一搏 入獄後張在鎮沒有絲毫悔意 告訴警方: 反正無法挽回一切 我還不如接受無期徒刑的懲罰 為什麼？因為韓國十幾年沒執行過死刑 他根本沒在怕的 所以連悔過書都懶得寫 https://www.hankookilbo.com/News/Read/201508281793119635 結果出乎意料的是法院判決死刑 這嚇到張載鎮突然"被教化了" 前前後後寫了67篇悔過書上交 父母還瘋狂求情 媽的 還在死刑沒有嚇阻力 笑死 https://www.youtube.com/watch?v=I8Vc6LEfi1c
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713973103.A.47A.html
→
04/24 23:40, 1周前 , 1F
憲法法庭 死刑方都承認死刑無法證實
04/24 23:40, 1F
→
04/24 23:40, 1周前 , 2F
嚇阻力 兩方都懶得討論嚇阻力的問題
04/24 23:40, 2F
→
04/24 23:40, 1周前 , 3F
某些人就跟畜牲一樣該死，死不足惜
04/24 23:40, 3F
推
04/24 23:41, 1周前 , 4F
就跟臺灣詐騙能如此猖獗一樣，詐騙
04/24 23:41, 4F
→
04/24 23:41, 1周前 , 5F
沒什麼也不用關集團啦，比變臉法還
04/24 23:41, 5F
→
04/24 23:41, 1周前 , 6F
輕 怕啥。所以台灣詐騙頻傳。
04/24 23:41, 6F
→
04/24 23:41, 1周前 , 7F
「也不用關幾天」
04/24 23:41, 7F
推
04/24 23:41, 1周前 , 8F
好啦，一堆憲法學者都沒讀過書，好不好
04/24 23:41, 8F
→
04/24 23:41, 1周前 , 9F
？
04/24 23:41, 9F
推
04/24 23:43, 1周前 , 10F
憲法學者……這個問題干憲法屁事
04/24 23:43, 10F
→
04/24 23:43, 1周前 , 11F
訴諸於權威的謬誤
04/24 23:43, 11F
噓
04/24 23:43, 1周前 , 12F
笑死 看白癡解說片談刑罰嚇阻力
04/24 23:43, 12F
→
04/24 23:43, 1周前 , 13F
鄉民整天狗幹法官, 哪時候學法律的變
04/24 23:43, 13F
→
04/24 23:43, 1周前 , 14F
的這麼偉大了
04/24 23:43, 14F
→
04/24 23:45, 1周前 , 15F
有人把權威當神了
04/24 23:45, 15F
推
04/24 23:45, 1周前 , 16F
死刑無嚇阻力 你有試過無碼分屍嗎？
04/24 23:45, 16F
→
04/24 23:45, 1周前 , 17F
卻不顧事實的人性，失去人性還是人嗎
04/24 23:45, 17F
→
04/24 23:46, 1周前 , 18F
還有刀山油鍋絞肉包子
04/24 23:46, 18F
→
04/24 23:46, 1周前 , 19F
你們說說看
04/24 23:46, 19F
→
04/24 23:46, 1周前 , 20F
光是剁懶覺就很有嚇阻力了
04/24 23:46, 20F
→
04/24 23:47, 1周前 , 21F
他們是神，我們是人，把不是人的送給神吧
04/24 23:47, 21F
→
04/24 23:47, 1周前 , 22F
給十八猛漢狂肛也很有嚇阻力
04/24 23:47, 22F
→
04/24 23:47, 1周前 , 23F
我們的社會叫人的社會，不是權威的社會
04/24 23:47, 23F
→
04/24 23:48, 1周前 , 24F
強制看陳菊照片打手槍
04/24 23:48, 24F
→
04/24 23:48, 1周前 , 25F
隨便想就一大堆
04/24 23:48, 25F
推
04/24 23:48, 1周前 , 26F
講不過別人就說自己是憲法學者XDDD.
04/24 23:48, 26F
→
04/24 23:48, 1周前 , 27F
根本認輸了XD
04/24 23:48, 27F
推
04/24 23:49, 1周前 , 28F
送去柯糞家看幾年24小時KP頻道
04/24 23:49, 28F
→
04/24 23:50, 1周前 , 29F
神說：惡性殺人犯不只要活著還要活著好活得
04/24 23:50, 29F
→
04/24 23:50, 1周前 , 30F
有尊嚴
04/24 23:50, 30F
→
04/24 23:51, 1周前 , 31F
神說：讓他們看見人性的光輝
04/24 23:51, 31F
推
04/24 23:51, 1周前 , 32F
沒辦法 沒學過法律 都是法學專業阿
04/24 23:51, 32F
→
04/24 23:51, 1周前 , 33F
我說：神啊，那不是人性，那是神性
04/24 23:51, 33F
→
04/24 23:52, 1周前 , 34F
所以你們帶回去養好不好
04/24 23:52, 34F
→
04/24 23:52, 1周前 , 35F
舉一個案例就下結論？
04/24 23:52, 35F
奇怪了 如果有人告訴你沒有黑色的天鵝 你去抓一隻黑色天鵝給他看不就好了 死刑有沒有嚇阻力完全是因人而異 有些人覺得被關到死超可怕 有些人覺得不知道哪天起床要被乓乓很可怕 這有很難懂？ 我內文從來沒有說過"死刑嚇阻力高於無期徒刑"吧
→
04/24 23:53, 1周前 , 36F
神又說：TM的，你聽不懂是不是
04/24 23:53, 36F
→
04/24 23:53, 1周前 , 37F
TM的我是神，以為我是奴隸嗎
04/24 23:53, 37F
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/24/2024 23:56:28
推
04/24 23:53, 1周前 , 38F
我是覺得比起死刑把犯人截肢嚇阻力更大Xd
04/24 23:53, 38F
→
04/24 23:54, 1周前 , 39F
為什麼可以殺死犯人但不能斷手斷腳呢
04/24 23:54, 39F
台灣死刑都可以先麻醉再槍決了 何況斷手斷腳 死刑不是酷刑好嗎XD
→
04/24 23:56, 1周前 , 40F
也是哦，像立陶宛的死刑違憲就是因為生命權
04/24 23:56, 40F
→
04/24 23:56, 1周前 , 41F
受保護，那斷手斷腳沒有啊
04/24 23:56, 41F
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/24/2024 23:57:54
→
04/24 23:57, 1周前 , 42F
做成人彘沒有違憲啊
04/24 23:57, 42F
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/24/2024 23:58:31
推
04/24 23:58, 1周前 , 43F
把犯人四肢都砍了這威嚇力肯定更大，還留了
04/24 23:58, 43F
→
04/24 23:58, 1周前 , 44F
他一條命 雙贏吧
04/24 23:58, 44F
→
04/24 23:58, 1周前 , 45F
廢死又要跳針了
04/24 23:58, 45F
→
04/24 23:59, 1周前 , 46F
為什麼奪走性命的行為不是酷刑
04/24 23:59, 46F
同樣的問題我反問你啊 為什麼無期徒刑不是酷刑XD 這本來就是價值觀問題 ※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:00:23
推
04/24 23:59, 1周前 , 47F
麻醉以後再斷手腳 夠人性化了
04/24 23:59, 47F
推
04/25 00:01, 1周前 , 48F
對大部分人來說奪去人生自由就是酷刑吧
04/25 00:01, 48F
→
04/25 00:02, 1周前 , 49F
但這又扯到哲學去了 主要還是社會觀感
04/25 00:02, 49F
推
04/25 00:06, 1周前 , 50F
嗯嗯結果韓國實質廢死比台灣還久 sb舉
04/25 00:06, 50F
→
04/25 00:06, 1周前 , 51F
這個送頭
04/25 00:06, 51F
笑死 連論述都看不懂 難怪你畢業起薪連30k都不到 ※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:09:24
推
04/25 00:10, 1周前 , 52F
嚇阻力 是一般人 一般人在犯案的時候不會
04/25 00:10, 52F
→
04/25 00:10, 1周前 , 53F
考慮是否要死刑這件事情好嗎
04/25 00:10, 53F
有相反的案例啊 鄭捷就是因為知道有死刑才故意的 犯罪者有分成很多類型的 你講的如果是衝動型犯罪 確實不會考慮量刑 ※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:12:53
推
04/25 00:23, 1周前 , 54F
這例子不錯
04/25 00:23, 54F
→
04/25 00:33, 1周前 , 55F
看死刑犯執行時大部分都軟腿就知道啊
04/25 00:33, 55F
→
04/25 00:33, 1周前 , 56F
能坦然面對生死的都是少數人啦
04/25 00:33, 56F
→
04/25 00:34, 1周前 , 57F
大部分人無論善惡都會去衡量犯罪的後果懲罰
04/25 00:34, 57F
推
04/25 00:37, 1周前 , 58F
例子超爛，這些例子全都是犯後認罪
04/25 00:37, 58F
→
04/25 00:37, 1周前 , 59F
，這跟嚇阻力有啥關聯，任何犯罪律
04/25 00:37, 59F
看不懂論述的我解釋再多也沒用
→
04/25 00:37, 1周前 , 60F
師都嘛要你能認罪就認罪求輕判，你
04/25 00:37, 60F
→
04/25 00:37, 1周前 , 61F
要也提出死刑跟降低犯罪率的關聯性
04/25 00:37, 61F
→
04/25 00:40, 1周前 , 62F
反倒是有新加坡用死刑抑制販毒，反
04/25 00:40, 62F
→
04/25 00:40, 1周前 , 63F
而毒品案件一年比一年多的狀況，甚
04/25 00:40, 63F
→
04/25 00:40, 1周前 , 64F
至吸毒也是幾乎都累犯
04/25 00:40, 64F
對 你說得對 ※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:41:30
噓
04/25 00:51, 1周前 , 65F
嚇阻力的意思是他事前不去犯，不是事後
04/25 00:51, 65F
→
04/25 00:51, 1周前 , 66F
做什麼
04/25 00:51, 66F
你連韓國的死刑廢存時空背景都搞不清楚 有夠慘 ※ 編輯: bachelorwhc (1.171.54.26 臺灣), 04/25/2024 00:55:06
推
04/25 01:05, 1周前 , 67F
再兇狠的死囚 到走上刑場的路上都會腳軟
04/25 01:05, 67F
推
04/25 01:39, 1周前 , 68F
一時沒有看清楚你這篇是為了反駁「死刑
04/25 01:39, 68F
→
04/25 01:39, 1周前 , 69F
從來沒有嚇阻力」這句話，那麼的確舉一
04/25 01:39, 69F
→
04/25 01:39, 1周前 , 70F
個反證即可。我的錯。
04/25 01:39, 70F
推
04/25 01:54, 1周前 , 71F
死刑沒嚇阻力？這有沒有統計可證
04/25 01:54, 71F
推
04/25 02:22, 1周前 , 72F
台灣連永久監禁都沒有，談廢死毫無疑問的
04/25 02:22, 72F
→
04/25 02:22, 1周前 , 73F
在助長犯罪，因為一但廢死你一定出得來
04/25 02:22, 73F
噓
04/25 02:44, 1周前 , 74F
可憐
04/25 02:44, 74F
推
04/25 03:46, 1周前 , 75F
做壞事死後下18層地獄都很多人信了，
04/25 03:46, 75F
→
04/25 03:46, 1周前 , 76F
死刑對華人有一定的嚇阻能力
04/25 03:46, 76F
→
04/25 03:47, 1周前 , 77F
不然到處都是廟是拜假的嗎？
04/25 03:47, 77F
推
04/25 05:06, 1周前 , 78F
邏輯正確 塔綠班學店畢業看不懂
04/25 05:06, 78F
噓
04/25 05:08, 1周前 , 79F
你認為死刑有嚇阻力，那你要如何解
04/25 05:08, 79F
→
04/25 05:08, 1周前 , 80F
釋在目前死刑定讞判決大幅減少的情
04/25 05:08, 80F
→
04/25 05:08, 1周前 , 81F
況下，兇殺案數量反而逐年降低？
04/25 05:08, 81F
噓
04/25 05:31, 1周前 , 82F
你搞錯嚇阻力的定義了吧, 亂講一通
04/25 05:31, 82F
推
04/25 06:44, 1周前 , 83F
憲法法庭哪有沒討論嚇阻力…
04/25 06:44, 83F
噓
04/25 09:03, 1周前 , 84F
不要舉一個個案就高潮成這樣啦，自己上
04/25 09:03, 84F
→
04/25 09:03, 1周前 , 85F
網多做點功課啦…
04/25 09:03, 85F
→
04/25 09:29, 1周前 , 86F
04/25 09:29, 86F
→
04/25 09:30, 1周前 , 87F
這麼多人受害只為了讓鄭捷換一個死刑
04/25 09:30, 87F
→
04/25 09:30, 1周前 , 88F
社會希望他死刑還真的讓他「求仁得仁」
04/25 09:30, 88F
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1cAITlHw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1cAITlHw (HatePolitics)