Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼？

看板HatePolitics作者hamasakiayu (ayumi)時間1周前 (2024/04/24 09:33)推噓4(5推 1噓 32→)

留言38則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失？ : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴的蠢事？ : 廢死最主要的目的就是防範冤罪枉死 : 如果罪證確鑿 : 當然是受害者家屬的意見最重要 : 但如果是被動得很厲害的機關羅織罪名 : 你連為自己喊冤的機會都沒有 : 為什麼藍白如此不信任民進黨執政 : 又要給民進黨殺人的權力？ : 是仇綠仇到傻了？所以我昨天就說了啊死刑其實是對司法的信賴投票事實上八成的人是相信司法還有最基本的底線廢死的都是誰？絕大多數都是法律系的專家那不是很怪嗎？法律系的專家怎麼會不信任司法？正因為他們是法律專家知法玩法弄法搞法所以他們才非常注重可恢復性而多數的民眾只知欠債還錢，殺人者死沒那麼多條條道道反而認為冤罪率很低，低到可以忽視的程度所以現在你跳出來說不信任司法又想要死刑很矛盾問題到底具體有多少人是這樣的主張你根本也提不出那我也大可反駁你信任司法又想反對死刑很矛盾整天在那邊宣傳自己司法改革成果怎樣怎樣自己很信自己的司法改革但又說自己不信司法的判決，會有冤罪所以要廢死不是一個道理？還是我可以更滑坡點因為民進黨很愛犯罪所以他們之前修了外役監爽現在又想修死刑逃死？可以這樣推論？這樣推論有營養？講白了你根本就沒打算在死刑這個議題上進行任何的討論就單純地想要去靠北在野黨而已那有人跟著你有樣學樣靠北執政黨對死刑存廢這個議題到底有甚麼毛意義？不就是看著立場決定說詞？今天民意高度支持死刑遠大於藍綠白哪一黨的基本盤然後獄政的矯正系統爛得跟坨屎一樣重犯再犯率一直沒辦法像北歐那群廢死國一樣拉低好幾個案子，殺人犯放出來，又殺了人回去有些案子吃人肉的，有些案子搞凌遲凌虐的這邊法律學者跟我談三小人性尊嚴？你他X的要先確認這群王八羔子屬人好嘛說真的台灣人對死刑與否真的也沒有這麼大的反感問題是你要至少拿出可行性的配套出來而不是我又不要解決矯正系統跟坨屎一樣的問題又不要拿無假釋無期徒刑配套也不想學中國的死緩反正廢死就是進步價值你們都是智障法盲不懂，乖乖聽話就對了那這幹她媽的誰要支持廢死？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713922396.A.0DA.html

推

willie7878

04/24 09:37, 1周前 , 1^F

04/24 09:37, 1^F

→

willie7878

04/24 09:37, 1周前 , 2^F

04/24 09:37, 2^F

到是從未聽聞那具體是甚麼配套措施呢？是有無假釋無期徒刑？還是新增死緩刑度？煩請告知，謝謝

推

ilovptt

04/24 09:40, 1周前 , 3^F

04/24 09:40, 3^F

→

ilovptt

04/24 09:40, 1周前 , 4^F

04/24 09:40, 4^F

支持死刑，不信任司法，很矛盾這是原PO給的前提那支持廢死，信任司法，也很矛盾這是我給的反論本質他根本也不在乎甚麼矛盾在乎的是藍綠立場如何站隊而已但實際上反而是像你所說支持廢死，就是不信任司法，害怕有冤罪但支持死刑，反而是信任司法，認為冤罪少到可以忽視這是我原文開頭就寫的，司法信任投票意思 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.99.97 臺灣), 04/24/2024 09:44:26

推

rwhung

04/24 09:41, 1周前 , 5^F

04/24 09:41, 5^F

所以搞半天原來廢死是虛無主義，無政府主義啊？

噓

ttmm

04/24 09:42, 1周前 , 6^F

04/24 09:42, 6^F

→

ttmm

04/24 09:42, 1周前 , 7^F