Re: [討論] 台北大法律系教授：黃國昌混淆焦點
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: https://bit.ly/49M89yZ
: 民進黨立委蔡易餘提案修「證券交易法」第165條之2，也就是TDR處罰有溯及既往的爭議
: 然後黃國昌就在臉書批評，說蔡易餘是要為鍾文智脫罪
: 然而台北大學法律系教授游進發認為，這絕非為個案修法，而是還人清白
: 黃國昌的說法只是混淆焦點，因為法治國家本來就應該明確定義處罰範圍，否則牴觸罪刑法
: 定原則
: 大家怎麼看法律系教授
: 認為同為法律人的黃國昌老師是在混淆焦點？
哥布林智障綠狗又再吃屎了，
當初修法的爭議性太大，
等於就是為個案修法。
連民進黨內自己人都不挺。
還有
當初陳淑樺就說了
鐘文智有去拜託蔡易餘，又找上余天。
簡單說就是為個案修法無誤。
主管機關金管會、證交所等也派人列席，從金管會與法院過去判決，均一致認為TDR已經屬?
支持修法的專家學者包括：輔仁大學法律系教授張明偉、國立台北大學法律系教授游進發、
=========
為何我一開始就說這根本是為了金融重犯鍾文智脫罪的修法？因為過去媒體曾報導，蔡易餘
委員在 2021 年受訪時曾說，鍾文智為了案子聲請大法官解釋有拜託他，然後說原本是找余天委
員，後來鍾有說 TDR 的法律定位不明等問題，希望他能協助。而這位鍾文智是誰，我相信在場
的專家學者及官員都很清楚，他就是鼎鼎有名、炒作許多 TDR 股價，造成市場許多投資人受害
的金融重犯，而這位金融重犯鍾文智過去找學者專家、找立委協助提出法律意見，提出公函，
主張 TDR 非證交法上的有價證券，但都一再遭法院打臉，大法官也早就做出不受理的決定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.230.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713574564.A.4C9.html
→
04/20 08:57,
2周前
, 1F
04/20 08:57, 1F
※ 編輯: t21 (114.46.230.245 臺灣), 04/20/2024 08:58:05
→
04/20 08:59,
2周前
, 2F
04/20 08:59, 2F
→
04/20 09:01,
2周前
, 3F
04/20 09:01, 3F
→
04/20 09:02,
2周前
, 4F
04/20 09:02, 4F
推
04/20 09:16,
2周前
, 5F
04/20 09:16, 5F
推
04/20 09:17,
2周前
, 6F
04/20 09:17, 6F
→
04/20 09:18,
2周前
, 7F
04/20 09:18, 7F
推
04/20 09:23,
2周前
, 8F
04/20 09:23, 8F
→
04/20 09:23,
2周前
, 9F
04/20 09:23, 9F
推
04/20 09:34,
2周前
, 10F
04/20 09:34, 10F
推
04/20 09:38,
2周前
, 11F
04/20 09:38, 11F
→
04/20 09:38,
2周前
, 12F
04/20 09:38, 12F
討論串 (同標題文章)