Re: [討論] 台北大法律系教授:黃國昌混淆焦點

看板HatePolitics作者 (改變成真)時間2周前 (2024/04/20 12:19), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : : https://bit.ly/49M89yZ : : 民進黨立委蔡易餘提案修「證券交易法」第165條之2,也就是TDR處罰有溯及既往的 爭? : : 然後黃國昌就在臉書批評,說蔡易餘是要為鍾文智脫罪 : : 然而台北大學法律系教授游進發認為,這絕非為個案修法,而是還人清白 : : 黃國昌的說法只是混淆焦點,因為法治國家本來就應該明確定義處罰範圍,否則牴觸 : : 定原則 : : 大家怎麼看法律系教授 : : 認為同為法律人的黃國昌老師是在混淆焦點? : 哥布林智障綠狗又再吃屎了, : 當初修法的爭議性太大, : 等於就是為個案修法。 : 連民進黨內自己人都不挺。 : 還有 : 當初陳淑樺就說了 : 鐘文智有去拜託蔡易餘,又找上余天。 : 簡單說就是為個案修法無誤。 : 主管機關金管會、證交所等也派人列席,從金管會與法院過去判決,均一致認為TDR已 經? : 支持修法的專家學者包括:輔仁大學法律系教授張明偉、國立台北大學法律系教授游進 : ========= : 為何我一開始就說這根本是為了金融重犯鍾文智脫罪的修法?因為過去媒體曾報導,蔡 : 委員在 2021 年受訪時曾說,鍾文智為了案子聲請大法官解釋有拜託他,然後說原本是 : 員,後來鍾有說 TDR 的法律定位不明等問題,希望他能協助。而這位鍾文智是誰,我 相? : 的專家學者及官員都很清楚,他就是鼎鼎有名、炒作許多 TDR 股價,造成市場許多投 資? : 的金融重犯,而這位金融重犯鍾文智過去找學者專家、找立委協助提出法律意見,提出 : 主張 TDR 非證交法上的有價證券,但都一再遭法院打臉,大法官也早就做出不受理的 決? 這修法條文是證劵交易法 昌黑們要反駁黃國昌的見解 好歹也找專門研究證交法的教授吧 黃國昌的研究領域與教學範圍是民事訴訟法、強制執行法、破產法、國際訴訟、民事證據 法、法律實證研究 沒有一樣跟證交法相關沒錯啦 但是游進發教授跟張明偉教授也不是證交法學者 游教授是民法 張教授是刑訴 昌黑要大酸黃國昌 也去找一下曾宛如劉連煜教授這些證交權威學者的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.19.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713586775.A.9B0.html

04/20 12:25, 2周前 , 1F
小粉綠不敢講的事實:金管會反對修法
04/20 12:25, 1F

04/20 12:25, 2周前 , 2F
我看金管會不懂證交法
04/20 12:25, 2F

04/20 13:05, 2周前 , 3F
大法官會議都駁回了。只有智障綠狗再吃屎
04/20 13:05, 3F

04/20 18:56, 2周前 , 4F
智障白癡藍白粉t21真是天天耍智障呀!(
04/20 18:56, 4F
文章代碼(AID): #1c8q9Ncm (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1c8q9Ncm (HatePolitics)