Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？

看板HatePolitics作者 (我愛桌球~)時間2周前 (2024/04/12 17:36), 編輯推噓8(9推 1噓 43→)
留言53則, 7人參與, 2周前最新討論串2/4 (看更多)
一堆低薪族群忌妒公務員工作輕鬆領的多，然後早期公務員多數挺藍 民進黨砍公職福利，低薪群族看得很爽，自然轉而挺民進黨 可以報復少數族群，又可以拉攏多數族群，一舉兩得! 台灣貧富差距越來越大，低薪族群多，然後又容易被操弄對立....... ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 在通膨劇烈 : 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 : 提案 : 停止公務員年金逐年遞減 : 退休金應依照物價指數調整 : 居然被民進黨的立法委員反對？ : 說真的每年政府亂花的錢 : 都遠大於砍公務員待遇省下來的錢 : 甚至補貼勞保的錢也超過年改的差額 : 勞保不改，不就殺公務員補勞工而已？ : 我不覺得政府的支出 : 可以因為砍公務員待遇就得到緩解吧 : 基本薪資這幾年漲20-30% : 物價更不知道噴到哪裡去了 : 結果公務員薪水只有選舉年調個3% : 說真的一次加個10%都不夠 : 結果公務員加薪跟施捨流浪狗一樣？ : 請問民進黨的政客 : 就這麼見不得公務員的待遇提升嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.193.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712914616.A.0AF.html
→
04/12 17:39, 2周前 , 1F
勞工最低工資調了30%後，還是比公務員最低
04/12 17:39, 1F
→
04/12 17:39, 2周前 , 2F
的低阿
04/12 17:39, 2F
→
04/12 17:39, 2周前 , 3F
低薪的勞雇工原來太慘了
04/12 17:39, 3F
→
04/12 17:42, 2周前 , 4F
啊現在基本薪資都要超過公務員地板了，公
04/12 17:42, 4F
→
04/12 17:42, 2周前 , 5F
務員薪水有要動嗎
04/12 17:42, 5F
推
04/12 17:46, 2周前 , 6F
蔡英文執政股市兩萬點 還有低薪族群？
04/12 17:46, 6F
推
04/12 17:47, 2周前 , 7F
我查了一下，公務員最低的五等是約31,450
04/12 17:47, 7F
→
04/12 17:47, 2周前 , 8F
元，不知道有沒有錯
04/12 17:47, 8F
→
04/12 17:47, 2周前 , 9F
我是不太懂
04/12 17:47, 9F
→
04/12 17:49, 2周前 , 10F
公務員如果只有最低薪，在國家機構發展的角
04/12 17:49, 10F
→
04/12 17:49, 2周前 , 11F
度上後果很嚴重
04/12 17:49, 11F
推
04/12 17:50, 2周前 , 12F
勞工是27,470約差4,000
04/12 17:50, 12F
→
04/12 17:50, 2周前 , 13F
東扣西扣最低職等實領28K，外面找個工作隨
04/12 17:50, 13F
→
04/12 17:50, 2周前 , 14F
便實領都超過，這還不叫苛刻公務員喔？
04/12 17:50, 14F
→
04/12 17:52, 2周前 , 15F
勞工也要扣勞健保，工會會費等
04/12 17:52, 15F
→
04/12 17:52, 2周前 , 16F
基本薪資漲30%公務員幾乎不變 讚啦
04/12 17:52, 16F
→
04/12 17:52, 2周前 , 17F
兩邊各扣多少你可以研究一下^_^
04/12 17:52, 17F
→
04/12 17:53, 2周前 , 18F
奇怪了，明明還擠破頭要當公務員
04/12 17:53, 18F
→
04/12 17:54, 2周前 , 19F
所以呢 公務員就活該要被凍薪水砍待遇？
04/12 17:54, 19F
噓
04/12 17:55, 2周前 , 20F
公務員全體薪資才剛加3趴是有什麼不滿
04/12 17:55, 20F
→
04/12 17:57, 2周前 , 21F
勞工每年都+4%耶
04/12 17:57, 21F
推
04/12 17:58, 2周前 , 22F
NTUST 勞工是最低工資的一定調，其他較高
04/12 17:58, 22F
→
04/12 17:58, 2周前 , 23F
的不一定
04/12 17:58, 23F
→
04/12 17:58, 2周前 , 24F
公務員調是全部高低薪都調一定%
04/12 17:58, 24F
→
04/12 18:01, 2周前 , 25F
嗯 調到初等考都要輸基本薪資這樣^_^
04/12 18:01, 25F
推
04/12 18:02, 2周前 , 26F
NTUST 覺得勞工好，可以選擇當勞工啦
04/12 18:02, 26F
→
04/12 18:05, 2周前 , 27F
我沒覺得勞工好啊 但公務員待遇也太差了吧
04/12 18:05, 27F
→
04/12 18:05, 2周前 , 28F
講實話最後也只會出一招不爽就當勞工
04/12 18:05, 28F
推
04/12 18:06, 2周前 , 29F
普考薪水是41700，高考是49340
04/12 18:06, 29F
→
04/12 18:08, 2周前 , 30F
3萬出頭是1職等初考人員
04/12 18:08, 30F
→
04/12 18:09, 2周前 , 31F
1職等公務人員薪水要輸基本薪資還不夠慘？
04/12 18:09, 31F
→
04/12 18:09, 2周前 , 32F
多數人都是普考進去的，所以起薪就是四萬
04/12 18:09, 32F
→
04/12 18:09, 2周前 , 33F
出頭
04/12 18:09, 33F
→
04/12 18:10, 2周前 , 34F
1職等公務員不限學歷啊，門檻幾乎等於0
04/12 18:10, 34F
→
04/12 18:11, 2周前 , 35F
不然取消初考一律普考好了，四萬多算正常
04/12 18:11, 35F
→
04/12 18:11, 2周前 , 36F
薪資吧
04/12 18:11, 36F
→
04/12 18:12, 2周前 , 37F
考試就是門檻啊 考試進去的輸外面隨便找的
04/12 18:12, 37F
→
04/12 18:12, 2周前 , 38F
工作耶，不要說什麼不爽去當勞工，公務員
04/12 18:12, 38F
→
04/12 18:12, 2周前 , 39F
找不到人這樣公共事務以後誰做？
04/12 18:12, 39F
推
04/12 18:14, 2周前 , 40F
3萬初的做的事，大多都是約聘人員可以做的
04/12 18:14, 40F
→
04/12 18:14, 2周前 , 41F
，沒什麼專業度
04/12 18:14, 41F
推
04/12 18:15, 2周前 , 42F
初考一年錄取四五百人，高普考錄取五千多
04/12 18:15, 42F
→
04/12 18:15, 2周前 , 43F
人，我不知道你一直擔心初考的薪資幹嘛…
04/12 18:15, 43F
→
04/12 18:15, 2周前 , 44F
我倒覺得高普考各加個五千起薪不過分
04/12 18:15, 44F
推
04/12 18:17, 2周前 , 45F
公務員的薪水都是只要經濟成長率不錯就會
04/12 18:17, 45F
→
04/12 18:17, 2周前 , 46F
調
04/12 18:17, 46F
→
04/12 18:24, 2周前 , 47F
做什麼是都是國家考試進去的，他就算做的
04/12 18:24, 47F
→
04/12 18:24, 2周前 , 48F
事不難都不代表國家可以苛刻公務員
04/12 18:24, 48F
→
04/12 18:41, 2周前 , 49F
高考扣掉有的沒的大概4w5左右
04/12 18:41, 49F
→
04/12 18:43, 2周前 , 50F
公務員薪水不跟著基本薪資調以後各位就要
04/12 18:43, 50F
→
04/12 18:43, 2周前 , 51F
跟阿三哥講印度口音的中文了笑屎
04/12 18:43, 51F
→
04/12 18:44, 2周前 , 52F
如果基本薪資>公務員最低薪資，你自己想想
04/12 18:44, 52F
→
04/12 18:44, 2周前 , 53F
剩哪種素質的人要去做
04/12 18:44, 53F
‣ 更多 ysl0927 的文章
文章代碼(AID): #1c6G2u2l (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ysl0927 的文章
文章代碼(AID): #1c6G2u2l (HatePolitics)