Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法貓膩:要搞潛艦

看板HatePolitics作者 (反反反)時間3周前 (2024/04/08 18:14), 編輯推噓0(2213)
留言17則, 9人參與, 3周前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《eiuiu (eiuiu)》之銘言: : 一直有人跳針說刪掉第四條會影響救災 : 但是第四條是空白授權 : 民進黨執政時用這條編了2兆多特別預算 : 來看法規 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=T0020001&flno=83 : 第 83 條 : 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ : 一、國防緊急設施或戰爭。 : 二、國家經濟重大變故。 : 三、重大災變。 : 四、不定期或數年一次之重大政事。 : 所以是要影響什麼 : 重大災難一直都是可以編特別預算的 : 然後還有災害預備金 : 第一、第二預備金 : 所以為什麼民進黨跟信徒一直跳針跳針跳針? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. 我也想知道 預算法83條第1項第4款刪除後 對於重大災變的編列並沒有影響 這也是在野多數的共識 為什麼智障死忠會認為不能救災了? 麻柯以前也贊成啊 哪個智障死忠仔可以解釋嗎? -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心 如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712571257.A.143.html

04/08 18:16, 3周前 , 1F
救災跟第四款無關。
04/08 18:16, 1F

04/08 18:17, 3周前 , 2F
如果是要重建,那就有關了。
04/08 18:17, 2F

04/08 18:19, 3周前 , 3F
重災跟重建都不一定跟第四款有關
04/08 18:19, 3F

04/08 18:19, 3周前 , 4F
党說不能救災,就不能救災
04/08 18:19, 4F

04/08 18:27, 3周前 , 5F
04/08 18:27, 5F

04/08 18:27, 3周前 , 6F
翔說就算是災難也要經過立法院同意 他
04/08 18:27, 6F

04/08 18:27, 3周前 , 7F
們會同意的
04/08 18:27, 7F

04/08 18:30, 3周前 , 8F
不就你們藍白立委發現擋到救災才刪調
04/08 18:30, 8F

04/08 18:30, 3周前 , 9F
不然一開始連救災都不准提
04/08 18:30, 9F

04/08 18:39, 3周前 , 10F
原來你全都不要啊 真是不簡單
04/08 18:39, 10F

04/08 18:46, 3周前 , 11F
感動 你現在可以叫花蓮王刪給你看阿
04/08 18:46, 11F

04/08 18:46, 3周前 , 12F
藍白多數耶XDD
04/08 18:46, 12F

04/08 18:52, 3周前 , 13F
所以被中共打還要先等諸位立委開會同意
04/08 18:52, 13F

04/08 18:52, 3周前 , 14F
唷!真是厲害!
04/08 18:52, 14F

04/08 19:52, 3周前 , 15F
一開始的案子沒特別指第四項吧
04/08 19:52, 15F

04/08 20:11, 3周前 , 16F
痾,藍白不是亂搞,又在扯綠,藍白糞真
04/08 20:11, 16F

04/08 20:11, 3周前 , 17F
好騙啊。
04/08 20:11, 17F
文章代碼(AID): #1c4yDv53 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1c4yDv53 (HatePolitics)