Re: [討論] 政黑:3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200

看板HatePolitics作者 (t21)時間1月前 (2024/04/03 23:20), 1月前編輯推噓0(5527)
留言37則, 18人參與, 1月前最新討論串12/16 (看更多)
戰狼小姐姐陳智菡解釋了, 沒想到今天又打臉一堆低能智障綠狗了。 她去問過了當初有碰過這個案子的人。 當初會設置專線的原因, 是市議會自己說多花點錢沒關係, 標準和規格可以提高。 因為市民安全至上, 不要到時裝了毛病一堆。 要找資料找不到。Bala bala 所以當初規劃設計就採用高標準, 用專線設置就是要求 影像畫面是監視器前端本身有存檔一份, 然後要real time, 就是即時回傳影像到後端sever再存檔一份。 等於同時至少存有兩份資料,不怕遺失 就像原PO說的, 24小時都要保有這個流量給警察局的監視器系統使用。 不像其他縣市採用一般便宜費率 影像先儲存在前端監視器系統, 然後不定時和定時再回傳後段伺服器。 還有台智光的費率是包套, 不是只有傳輸費用還有其他服務。 例如 斷線要即時處理,不然會被罰錢。 所以24小時都要有人待命負責維修。 還有包含其他項目。 蔣萬安手上都有資料,只是故意不說。 綠狗最愛吹的高雄市很便宜 結果毛病一堆。 以前警察還要自己查修監視器。XD 現在不知道改了沒 每年都有人罵高雄市的監視器都是擺好看的 http://i.imgur.com/Yj01qDO.jpg
http://i.imgur.com/HTzGhml.jpg
引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言: : 笑死了 : 就是有這種標準"半瓶水"的 大概以為會灌暈倒死就自以為懂網管 : 如果是一般單一"量體" 用普通光世代充當影像傳輸線路確實是沒什麼不可以 : 但如果是台北市這種量體 你可以試試看 全部使用光世代充當線路會發什麼麼事 : 以你的智商大概根本無法理解 : 3Mbps*17K=51Gbps : 這已經是普通骨幹整整50%的流量 : 而且這51G監控流量可是24/7的永久持久性消耗 隨時都必須有這個流量數值 : 這可不像你光世代下載A片時 稍微LAG一下無所謂 : 你監控只要網路只要一瞬間 提供的頻寬不足這個數值 直接就是"掉"訊號 : 而且會是"一整批"鏡頭"同時"被擠掉 你他媽知道這有多恐怖嗎!?? : 所以為什麼才需要用貴到爆的資源獨佔的專線 : 重點跟不在一支鏡頭要幾M 而是所有鏡頭匯總時 ISP允許你用幾M?? : 專線不管頭尾都是有頻寬特權的 他可以保證你進去快出去也快 到任何國內地方都是1ms : 如果不簽專線 這種超巨大流量的中心 在骨幹直接都會被ISP砍頻寬 就因為超"礙眼" : 你知不知道 : 黑HET等ISP 打從好幾年前就已經開始在串連要對YouTube等等 : 巨量流量網站要額外收取連線費用 : 知不知道為什麼嗎? : 就因為他媽的 流量怪獸對骨幹造成持續性巨大負擔而已 : 具體比重不清楚 但聽說大約是9成頻寬都被這些多媒體巨頭吃掉了 : 骨幹成本是ISP在扛 但廣告收益是影音網站在賺 所以黑HET超不爽 : 就連你光世代有在習慣性p2p下載的 黑HET其實都會背後偷偷整你 : 外縣市為什麼不需要使用專線? : 就只因為鄉下地方鏡頭少 總頻寬不需要這麼高 這不是廢話嗎? : 如果你總頻寬只消耗1G ISP大概就摸摸鼻子笑一笑而已 : 如果是50G 一定是天天砍爆你的QoS 讓你動不動就掉封包 : 這樣解釋懂了嗎?? "半~瓶~水" : ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : : 所以我說 不是阿北太蠢,就是藍白連手汙錢 : : 當其他縣市已經轉向更便宜的光世代/ADSL 的頻寬 : : 阿北繼續堅持在專線,然後糾結於 2M 3M 這種漱口杯的速度 : : 明明就有更大更便宜的大海 卻不用 : : 另外 郝龍斌也說 合約是可以隨時解除的,沒有綁死問題 : : 當初阿北如果要省錢直接整個解約,月租說不定從2000變500 : : 頻寬甚至弄4K畫質都沒問題 : : 還有如果硬要堅持當盤子使用專線 : : 也不要拿著大家都知道不可能會有人用的超高牌價說 : : 我們已經有殺過價了 : : 別人殺價是 要比市場價低,阿北是只比牌價低ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.229.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712157631.A.E4B.html ※ 編輯: t21 (114.46.229.229 臺灣), 04/03/2024 23:22:18

04/03 23:22, 1月前 , 1F
塔綠班會繼續凹
04/03 23:22, 1F

04/03 23:22, 1月前 , 2F
蔣萬安打郝龍斌幹嘛?
04/03 23:22, 2F

04/03 23:23, 1月前 , 3F
三小啦 影像存sim卡 你是要得諾貝爾
04/03 23:23, 3F

04/03 23:23, 1月前 , 4F
獎喔
04/03 23:23, 4F
※ 編輯: t21 (114.46.229.229 臺灣), 04/03/2024 23:26:47 ※ 編輯: t21 (114.46.229.229 臺灣), 04/03/2024 23:27:53

04/03 23:31, 1月前 , 5F
這叫財政紀律
04/03 23:31, 5F

04/03 23:32, 1月前 , 6F
所以現在蔣萬安是低能綠狗嗎
04/03 23:32, 6F

04/03 23:43, 1月前 , 7F
痾,還是貴阿,草爲了護主避重就輕嗎?
04/03 23:43, 7F

04/03 23:48, 1月前 , 8F
便宜被說罔顧安全,貴就說圖利,議員毛很多
04/03 23:48, 8F

04/03 23:48, 1月前 , 9F
你看t21就是搞笑。存在本機端需要什麼
04/03 23:48, 9F

04/03 23:48, 1月前 , 10F
流量? 本機端是無限空間嗎滿了還不是
04/03 23:48, 10F

04/03 23:48, 1月前 , 11F
要刪掉
04/03 23:48, 11F

04/03 23:49, 1月前 , 12F
文組吹什麼,柯粉就信什麼還當成先進
04/03 23:49, 12F

04/03 23:49, 1月前 , 13F
所以流量跟費率呈線性是合理嗎?
04/03 23:49, 13F

04/03 23:50, 1月前 , 14F
小草需要就藍白合,不需要就做假民調
04/03 23:50, 14F

04/03 23:50, 1月前 , 15F
說藍會輸
04/03 23:50, 15F

04/03 23:59, 1月前 , 16F
意思是戰狼小姐姐打臉小草說母約有問
04/03 23:59, 16F

04/04 00:00, 1月前 , 17F
題嗎??這個設計的方案應該是母約的架構
04/04 00:00, 17F

04/04 00:01, 1月前 , 18F
吧?
04/04 00:01, 18F

04/04 00:10, 1月前 , 19F
低能綠狗又再唬爛了
04/04 00:10, 19F

04/04 00:17, 1月前 , 20F
搞笑,你real time請問北市編制是
04/04 00:17, 20F

04/04 00:17, 1月前 , 21F
有幾萬警察在那邊24小時輪班看喔?
04/04 00:17, 21F

04/04 00:34, 1月前 , 22F
台智光保養維修是額外計價
04/04 00:34, 22F

04/04 01:21, 1月前 , 23F
低能白糞
04/04 01:21, 23F

04/04 01:24, 1月前 , 24F
你家監視器你用前端儲存要三小網路
04/04 01:24, 24F

04/04 01:24, 1月前 , 25F
頻寬?
04/04 01:24, 25F

04/04 01:44, 1月前 , 26F
2024年誰家網路會斷線?
04/04 01:44, 26F

04/04 01:46, 1月前 , 27F
再說其它縣市監視器都裝飾用?
04/04 01:46, 27F

04/04 02:14, 1月前 , 28F
一堆低能網路架構觀念都沒有的拼命
04/04 02:14, 28F

04/04 02:14, 1月前 , 29F
護航
04/04 02:14, 29F

04/04 02:27, 1月前 , 30F
我家網路會斷線 台灣大哥大有夠糞
04/04 02:27, 30F

04/04 02:28, 1月前 , 31F
塔綠班的教育是出什麼問題?
04/04 02:28, 31F

04/04 03:05, 1月前 , 32F
白處以為專線就不會有短線嗎
04/04 03:05, 32F

04/04 05:22, 1月前 , 33F
郝有問題 綠畜黨也不打
04/04 05:22, 33F

04/04 08:05, 1月前 , 34F
FHD要用3M,不是犧牲清晰度,就是減少FP
04/04 08:05, 34F

04/04 08:05, 1月前 , 35F
S
04/04 08:05, 35F

04/04 08:48, 1月前 , 36F
就算你前端有Server,也是區網,跟
04/04 08:48, 36F

04/04 08:48, 1月前 , 37F
計費流量沒有關聯
04/04 08:48, 37F
文章代碼(AID): #1c3NE_vB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1c3NE_vB (HatePolitics)