Re: [討論] 政黑：3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200

看板HatePolitics作者 (pupu)時間1月前 (2024/04/03 15:04), 1月前編輯推噓4(7推 3噓 26→)
留言36則, 16人參與, 1月前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 我發現台智光事件，政黑到現在 : 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別 : 甚至有人在喊：我家300M也才上千元 : 實際「家用的300M」跟「專線的3M」 : 是完全不一樣概念，專線代表只給北市府警察局一個人用 : https://i.imgur.com/SOPTlWe.jpg
: 至於台智光要更便宜的事 : 根據2016年「GSN VPN 光纖網路（專業型）費率表」 : 1M 月租費-1,750元（優惠價1,400元） : 2M 月租費-3,000元（優惠價2,400元） : 4M 月租費-6,000元（優惠價4,800元） : 2016年北市府跟台智光簽的專線約確實都有比較便宜 : 1M 月租費-760元 : 2M 月租費-1,680元 : 4M 月租費-3,040元 就小草啥都不懂 只知道專線 如果是20年前的hinet可能需要專線，現在家用寬頻的等級就超級夠用了 我們公司也直接使用光世代當server專用網路，根本沒有掉素問題 在那邊堅持會掉速的是不是家裡平常只裝最爛的那種第四台 或是啥鳥平台的寬頻 中華電信就提供監視器租用服務只要使用家用網路就可以了，還有雲端備份服務 便宜商用網路就可以搞定的，在阿北手上就是要用最貴最頂的東西 在那邊糾結2M 3M?? ㄏㄏ 人家都直接放棄專線用便宜好用的方案了 這是除了台北市之外的五都監視器網路頻寬費用 高雄市還是用GSN VPN呢 新北市 64K~5G 每個2100~2700元 包含設備租賃 等費用 桃園市 60M/20M 2602元 包含設備租賃、系統維護 台中市 35M/6M、60M/20M 463元、491元 台南市 ADSL 35M~60M 700~800元 高雄市 GSN VPN 偏鄉 60M/20M 市區 100M/40M 491元、564元 另外骨幹一條450M 8萬元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712127870.A.079.html
推
04/03 15:06, 1月前 , 1F
洨草：不管，就是要專線
04/03 15:06, 1F
→
04/03 15:07, 1月前 , 2F
郝龍斌出來戰柯文哲 小草包仔急了
04/03 15:07, 2F
→
04/03 15:09, 1月前 , 3F
綠粉腦袋笨笨的 分不清楚問題所在
04/03 15:09, 3F
→
04/03 15:09, 1月前 , 4F
各縣市有自己取捨 用什麼方式傳輸是地方
04/03 15:09, 4F
問題本來就是幹嘛要堅持使用專線阿 從一開始選擇就錯了，後面在那邊糾結2M 3M有啥意義 都是被坑的盤子價格阿 只有小草才會把重點專注那那幾千萬 本來可以省更多的 阿北只會每天七點半上班開會 其他就不會了? 還是說平常都沒在生活不知道網路線在什麼價格?
推
04/03 15:10, 1月前 , 5F
小草這麼聰明想必衣服都買了吧
04/03 15:10, 5F
推
04/03 15:10, 1月前 , 6F
郝龍斌都出來了，會不會藍黨內部已經整
04/03 15:10, 6F
→
04/03 15:10, 1月前 , 7F
合好了？
04/03 15:10, 7F
→
04/03 15:10, 1月前 , 8F
自己考量 否則為何不全縣市都用台中費用
04/03 15:10, 8F
→
04/03 15:10, 1月前 , 9F
台北市的取捨 造就台智光弊案!
04/03 15:10, 9F
→
04/03 15:10, 1月前 , 10F
台智光的案子問題在 當台北市已經考量用
04/03 15:10, 10F
→
04/03 15:10, 1月前 , 11F
前任市長柯文哲偷走相關合約
04/03 15:10, 11F
→
04/03 15:10, 1月前 , 12F
2M/3M併用 被財團勾結議會 綁架市府上車
04/03 15:10, 12F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 15:12:37
→
04/03 15:11, 1月前 , 13F
利用但書 實質強迫換成市府認為不用的3M
04/03 15:11, 13F
→
04/03 15:11, 1月前 , 14F
現在800M/150M,再怎麼掉速都還有100M
04/03 15:11, 14F
→
04/03 15:12, 1月前 , 15F
你合約一開始是柯簽的，被人家下但書
04/03 15:12, 15F
→
04/03 15:12, 1月前 , 16F
前是你柯先訂費率耶。
04/03 15:12, 16F
→
04/03 15:12, 1月前 , 17F
邏輯強一點好嗎
04/03 15:12, 17F
→
04/03 15:13, 1月前 , 18F
自己簽超高費率再被議會加兩字但書 這
04/03 15:13, 18F
→
04/03 15:13, 1月前 , 19F
怎看最大問題就你柯好嗎
04/03 15:13, 19F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 15:14:09
噓
04/03 15:14, 1月前 , 20F
有證據趕快去告，哈
04/03 15:14, 20F
好朋友議員被收押，阿北馬上跳出來拿出公文，是不是心虛...
→
04/03 15:15, 1月前 , 21F
告？都有一個被收押了...
04/03 15:15, 21F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 15:16:06
推
04/03 15:17, 1月前 , 22F
小草一定不知道專線有集縮比
04/03 15:17, 22F
推
04/03 15:17, 1月前 , 23F
我跟你們是同一陣線的，檢調動作真
04/03 15:17, 23F
→
04/03 15:18, 1月前 , 24F
的太慢了，才抓一個陳重文怎麼夠呢
04/03 15:18, 24F
→
04/03 15:18, 1月前 , 25F
，對吧？
04/03 15:18, 25F
→
04/03 15:32, 1月前 , 26F
都抓，通通抓起來
04/03 15:32, 26F
推
04/03 15:33, 1月前 , 27F
跟綠共講level 2 他會笑你level 2 這
04/03 15:33, 27F
→
04/03 15:33, 1月前 , 28F
麼低階也在用
04/03 15:33, 28F
→
04/03 15:34, 1月前 , 29F
VLan怎麼集縮 請網路大師指教
04/03 15:34, 29F
噓
04/03 15:52, 1月前 , 30F
你還要繼續造謠?
04/03 15:52, 30F
你是在不開心什麼，這些都是官方公布數據ㄟ 六都就只有台北市在專線ㄟ
→
04/03 15:52, 1月前 , 31F
VLAN跟集縮比有什麼關係？
04/03 15:52, 31F
推
04/03 15:56, 1月前 , 32F
上面有人說專線可以集縮啊
04/03 15:56, 32F
噓
04/03 16:10, 1月前 , 33F
可憐。一群低能無知綠狗又再鬼扯了
04/03 16:10, 33F
可憐 只會堅持必須專線不能集縮比 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/03/2024 16:30:34
→
04/03 16:46, 1月前 , 34F
一開始專線的約是誰簽的？此案若是BOT，
04/03 16:46, 34F
→
04/03 16:46, 1月前 , 35F
廠商線路都鋪了能不用嗎？
04/03 16:46, 35F
→
04/03 17:43, 1月前 , 36F
你行去跟蔣萬安說啊，你做得到再上來嘴砲
04/03 17:43, 36F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c3Fz-1v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c3Fz-1v (HatePolitics)