[討論] 政黑：3M專線費率 怎麼會是1M*3=2200

看板HatePolitics作者 (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間4周前 (2024/04/03 14:43), 4周前編輯推噓7(17推 10噓 119→)
留言146則, 32人參與, 4周前最新討論串1/16 (看更多)
我發現台智光事件，政黑到現在 還搞不清楚「專線」跟「非專線」的差別 甚至有人在喊：我家300M也才上千元 實際「家用的300M」跟「專線的3M」 是完全不一樣概念，專線代表只給北市府警察局一個人用 https://i.imgur.com/SOPTlWe.jpg
至於台智光要更便宜的事 根據2016年「GSN VPN 光纖網路（專業型）費率表」 1M 月租費-1,750元（優惠價1,400元） 2M 月租費-3,000元（優惠價2,400元） 4M 月租費-6,000元（優惠價4,800元） 2016年北市府跟台智光簽的專線約確實都有比較便宜 1M 月租費-760元 2M 月租費-1,680元 4M 月租費-3,040元 2016年沒有訂3M費率沒有訂 到2019年才訂定 專線約介於2M~4M之間訂為2,280元 3條支線 支線1-柯文哲警局線 柯文哲認為，「商人合理的賺」沒問題 但是監視器明明就用不到3M，要全部升級3M不合理 於是找了世曦工程分析後 確定需要用3M專線的大路段用3M，不需要的就維持2M ->被議會下但書，提複議被否決 ->寫公文財團勾結議會，榨取國家錢財 支線2-蔣萬安3M線 警察局這件事情蔣萬安知道 也確實一開始蔣萬安是不願意簽的 蔣市府警察局提出的方案是自砍預算 結果在被自己人國民黨黨團大會洗臉後 蔣萬安妥協，監視器變成全部3M，一年多9000萬 支線3-呱吉消防局線 不是警察局喔，是消防局 消防局同時也有網路的相關需求 (通報火警...等的) 同樣被台智光要求要用專線，一但用下去就是超高費率 不同於警察局監視器有隱私的需求，專線聽起來合理 消防局通報火警，呱吉在議會時提出 這個怎麼看都不是「有隱私考量到必須要昂貴專線」 不過他感覺到一股神秘力量，所以不了了之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.229.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712126591.A.8B5.html
噓
04/03 14:45, 4周前 , 1F
高雄貪了幾百億塔綠班都沒人敢講
04/03 14:45, 1F
噓
04/03 14:46, 4周前 , 2F
笑死 所以你柯到底為何要連下任的監
04/03 14:46, 2F
→
04/03 14:46, 4周前 , 3F
視器一起換？強迫接任者更換線路不是
04/03 14:46, 3F
→
04/03 14:46, 4周前 , 4F
？
04/03 14:46, 4F
→
04/03 14:46, 4周前 , 5F
其他縣市就沒有台北考量這麼周到了，所
04/03 14:46, 5F
→
04/03 14:46, 4周前 , 6F
以都花得蠻省的
04/03 14:46, 6F
→
04/03 14:47, 4周前 , 7F
我們不在乎專線，比我貴就該死
04/03 14:47, 7F
噓
04/03 14:49, 4周前 , 8F
郝龍斌出來罵你就瞎扯一篇？
04/03 14:49, 8F
→
04/03 14:51, 4周前 , 9F
你知不知道議員去了解其實是同一條線只是
04/03 14:51, 9F
→
04/03 14:51, 4周前 , 10F
從同樣管道接進去警察局那條線他們稱之為
04/03 14:51, 10F
→
04/03 14:51, 4周前 , 11F
專用線路
04/03 14:51, 11F
推
04/03 14:51, 4周前 , 12F
呱吉快開箱啊
04/03 14:51, 12F
噓
04/03 14:52, 4周前 , 13F
笑死 其他縣市不使用專線都穩穩地
04/03 14:52, 13F
→
04/03 14:54, 4周前 , 14F
其實監視器也不太需要專線，多備援線路就
04/03 14:54, 14F
→
04/03 14:54, 4周前 , 15F
可以了。
04/03 14:54, 15F
→
04/03 14:55, 4周前 , 16F
真的怕，就雙網路(不同家電信)+4G上網
04/03 14:55, 16F
→
04/03 14:56, 4周前 , 17F
另外，這種等級監視器內部會有儲存空間當
04/03 14:56, 17F
推
04/03 14:57, 4周前 , 18F
問題是3M價格是1M下去乘嗎？一萬多
04/03 14:57, 18F
→
04/03 14:57, 4周前 , 19F
支監視器沒有以量制價嗎？
04/03 14:57, 19F
市府跟台智光簽的從2016那筆就已經有打折了阿 事實上3M專線費率 差不多就是2XXX那樣沒問題 有問題的是 用不到3M的地方強迫北市府用 就像是強迫100歲老人 全部換最新iphone 有問題的不是iphone價格 而是幹嘛要換用不到的iphone
→
04/03 14:57, 4周前 , 20F
緩衝
04/03 14:57, 20F
→
04/03 14:58, 4周前 , 21F
桃園市政府在鄭文燦時期自建線路
04/03 14:58, 21F
→
04/03 14:58, 4周前 , 22F
成本花費還比台北市便宜
04/03 14:58, 22F
推
04/03 14:58, 4周前 , 23F
搞不清楚X 抹黑抹屎O
04/03 14:58, 23F
※ 編輯: jacklyl (27.52.229.46 臺灣), 04/03/2024 15:01:26
推
04/03 14:59, 4周前 , 24F
而且更不說合約就是BOT，要自建線路
04/03 14:59, 24F
→
04/03 14:59, 4周前 , 25F
的，結果現在除了自建率低以外，還
04/03 14:59, 25F
→
04/03 14:59, 4周前 , 26F
需要租用中華線路，這個合約是可以
04/03 14:59, 26F
→
04/03 14:59, 4周前 , 27F
轉包的嗎？
04/03 14:59, 27F
推
04/03 15:04, 4周前 , 28F
這個很多人講很多次了，但政黑仔帶
04/03 15:04, 28F
→
04/03 15:04, 4周前 , 29F
風向造謠習慣了，一起同溫層取暖拉
04/03 15:04, 29F
→
04/03 15:06, 4周前 , 30F
為何要拉這麼慢的專線，3M 用PSTN/ADSL
04/03 15:06, 30F
→
04/03 15:06, 4周前 , 31F
就足夠了，為何不用5G
04/03 15:06, 31F
→
04/03 15:10, 4周前 , 32F
你一定是看了民眾黨的說法提到"專線"
04/03 15:10, 32F
→
04/03 15:10, 4周前 , 33F
才會一直把這兩個字放在心裡覺得那就是主因
04/03 15:10, 33F
→
04/03 15:11, 4周前 , 34F
3M專線我覺得兩千多也不便宜...
04/03 15:11, 34F
→
04/03 15:11, 4周前 , 35F
建議你去找找看 你當時從哪看到的
04/03 15:11, 35F
→
04/03 15:11, 4周前 , 36F
是不是"專線"就等於直到3M價=1M價x3
04/03 15:11, 36F
不只喔 呱吉也有講
還有 70 則推文
還有 5 段內文
→
04/03 15:38, 4周前 , 107F
台灣世曦的規劃報告有分散式與集中式差異
04/03 15:38, 107F
→
04/03 15:38, 4周前 , 108F
集中式機房可及時提供影像供智慧影像分析
04/03 15:38, 108F
→
04/03 15:38, 4周前 , 109F
快速得到結果，無須從個別儲存設備下載後
04/03 15:38, 109F
→
04/03 15:38, 4周前 , 110F
才能分析。
04/03 15:38, 110F
→
04/03 15:40, 4周前 , 111F
然後那個CenaC，還在懷疑3M不該是1M*3，你
04/03 15:40, 111F
→
04/03 15:40, 4周前 , 112F
有沒有看到本文章中華電信的GSN VPN 費率
04/03 15:40, 112F
→
04/03 15:41, 4周前 , 113F
2M*2=4M？要是你去看原網站完整費率表，你
04/03 15:41, 113F
→
04/03 15:41, 4周前 , 114F
我大概六年前摸NVR，我不確定為什麼會分集
04/03 15:41, 114F
→
04/03 15:41, 4周前 , 115F
還會看到10M*0.4=4M，10M*0.6=6M呢
04/03 15:41, 115F
→
04/03 15:41, 4周前 , 116F
當然問題不在選擇2M3M哪個的問題，
04/03 15:41, 116F
→
04/03 15:41, 4周前 , 117F
而是一開始CF說沒有訂3M的費率，卻
04/03 15:41, 117F
→
04/03 15:41, 4周前 , 118F
被抓到在費率審議會議有。
04/03 15:41, 118F
→
04/03 15:42, 4周前 , 119F
中或分散儲存。以我以前經驗是分散儲存集
04/03 15:42, 119F
→
04/03 15:42, 4周前 , 120F
至於不需要專線就更別提了，又不是只有民
04/03 15:42, 120F
→
04/03 15:42, 4周前 , 121F
中管理，要是儲存只靠網路那很容易被破壞
04/03 15:42, 121F
→
04/03 15:42, 4周前 , 122F
眾黨說這是專線，每個黨都說這是專線...
04/03 15:42, 122F
→
04/03 15:43, 4周前 , 123F
然後那個審議會議主席到場5分多鐘就
04/03 15:43, 123F
→
04/03 15:43, 4周前 , 124F
開完散會。
04/03 15:43, 124F
→
04/03 15:46, 4周前 , 125F
然後那個但書是李慶元議員提案，李傅中武
04/03 15:46, 125F
→
04/03 15:47, 4周前 , 126F
當主席的委員會提的，經過覆議後形成議會
04/03 15:47, 126F
→
04/03 15:47, 4周前 , 127F
全體決議。哪需要柯文哲講？新聞找的到，
04/03 15:47, 127F
→
04/03 15:47, 4周前 , 128F
我最早看到還是在八卦版有人PO會議紀錄
04/03 15:47, 128F
→
04/03 15:49, 4周前 , 129F
說到李慶元 李慶元現在在民眾黨
04/03 15:49, 129F
→
04/03 15:49, 4周前 , 130F
綠粉有興趣的話可以挖一下
04/03 15:49, 130F
→
04/03 15:50, 4周前 , 131F
可以蒐我版上的文
04/03 15:50, 131F
推
04/03 16:02, 4周前 , 132F
推
04/03 16:02, 132F
噓
04/03 16:24, 4周前 , 133F
專線？台智光也是走中華電信網路，專
04/03 16:24, 133F
→
04/03 16:24, 4周前 , 134F
你媽當大家都白癡
04/03 16:24, 134F
→
04/03 16:24, 4周前 , 135F
04/03 16:24, 135F
噓
04/03 16:31, 4周前 , 136F
hinet也有專線費率，不會查喔？在這種
04/03 16:31, 136F
→
04/03 16:31, 4周前 , 137F
發廢文。
04/03 16:31, 137F
推
04/03 16:33, 4周前 , 138F
樓上，原文2016年「GSN VPN就是中華電信
04/03 16:33, 138F
→
04/03 16:33, 4周前 , 139F
的專線，你是怎麼回事呀？
04/03 16:33, 139F
→
04/03 16:40, 4周前 , 140F
30樓 5G會因為網路暫時性壅塞而斷訊
04/03 16:40, 140F
推
04/03 17:42, 4周前 , 141F
所以都議員勾結廠商的問題，扯到柯根本垃圾
04/03 17:42, 141F
→
04/03 17:42, 4周前 , 142F
行為
04/03 17:42, 142F
推
04/03 18:00, 4周前 , 143F
jacklyl 李慶元是新黨 何時民眾黨了?
04/03 18:00, 143F
→
04/03 19:27, 4周前 , 144F
相信3M用專線的人，信仰堅強
04/03 19:27, 144F
推
04/03 23:25, 4周前 , 145F
為何其他縣市才不到一千元
04/03 23:25, 145F
噓
04/04 04:28, 4周前 , 146F
笑死，台智光獨家
04/04 04:28, 146F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1c3Ff_Yr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1c3Ff_Yr (HatePolitics)