Re: [討論] 挺核射後不理仔請進

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間1月前 (2024/04/03 16:13), 1月前編輯推噓6(13推 7噓 30→)
留言50則, 13人參與, 1月前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《onesevenfive (onesevenfive)》之銘言： : 地震剛發生完了 : 龜山島龜頭掉了 : 花蓮又有大樓倒了 : 想再理性聊聊 : 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲 : 就算核廢放你家 和900家 : 你能保證安全嗎 : 理性 誤戰 人間溫情 : 台灣充斥太多 我要核電但核廢料再看看好了 : 這真的很不負責任不是嗎 不是啊 如果今天你是在四十年前跟我們討論這個 那OK 也許你有點道理 但偏偏台灣已經使用了三十年核電 產了三十年核廢料 然後你在那邊說 核廢料好危險好可怕 你是在哈囉嗎？ 反核的朋友一個論述缺失的問題是 每次提到核廢料就犯病 死咬著核廢料無法處理 但無法處理的核廢料今天到底造成了甚麼樣滅絕性的危害了？ 反核仔又啞口無言了 核安會、台電的官網上 從陳水扁馬英九到蔡英文 未來到賴清德 關於核廢料的處理資訊都是公開的 近年也沒有甚麼科技上突破性的發展 所以也都是舊資料 從濕儲→乾處→深度掩埋 這國際認可的核廢料處理方式到底哪裡有問題 反核運動幾十年來也沒個清楚論述 如果今天廢除核能 同時核廢料也自動消失 那我跟你們這群反核仔一起反核 但現實卻是 你們反對核能發電 即便功成了 三十年累積的核廢料依舊存在 你們擔心的核廢料處理問題也依舊存在 甚麼都沒有改變 改變的只有台電的成本結構 讓台電更賠錢 改變的只有台灣電力部門的碳排量 讓台灣碳排創新高 真要討論 蔡英文政府公布母岩探勘 說台灣有四千平方公里 已經排除人口密集與地質、水文敏感地區 可以做終處場選址之用 而終處場僅要1平方公里的面積 也說花崗岩母岩可供終處場的強度要求 那你們說蔡英文政府這份報告哪裡有問題 讓經濟部與台電來回應你們 那還有話說 結果呢？ 有地震好可怕 有核廢料好可怕 但好笑的是阿是可怕三小？ 你要怪國民黨也沒關係 總之幾十年前台灣決定使用核能 就注定了台灣永遠要伴隨著核災風險 不論你往後要不要廢核 下次要跟人家推廣反核思想之時 先把這個根本前提說出 我看看有多少人還想反核...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712131983.A.D99.html
推
04/03 16:13, 1月前 , 1F
有道理，我們徐巧芯委座還曾經說核廢
04/03 16:13, 1F
→
04/03 16:13, 1月前 , 2F
料放她家。
04/03 16:13, 2F
→
04/03 16:14, 1月前 , 3F
不過現在她也是射後不理了，可以幫我搖
04/03 16:14, 3F
→
04/03 16:14, 1月前 , 4F
醒她來修法嗎？
04/03 16:14, 4F
故事是這樣的 民進黨田秋堇先於馬政府能源大會上 提出正式議案 要求把核廢料優先放置在挺核人士的家裡 然後我們這群挺核人說 好啊，修法啊，讓你放啊
推
04/03 16:15, 1月前 , 5F
這次地震沒爆，反核仔很失望
04/03 16:15, 5F
推
04/03 16:16, 1月前 , 6F
上次福島爆了，滯台倭奴反核仔就精神分
04/03 16:16, 6F
→
04/03 16:16, 1月前 , 7F
裂，不知道該哭該笑
04/03 16:16, 7F
推
04/03 16:17, 1月前 , 8F
樓上去找徐巧芯領核廢料
04/03 16:17, 8F
推
04/03 16:17, 1月前 , 9F
先打個哈欠，隨便舉個鄰近地震頻繁
04/03 16:17, 9F
→
04/03 16:17, 1月前 , 10F
國家日本，這例子直接打趴塔塔的奇
04/03 16:17, 10F
→
04/03 16:17, 1月前 , 11F
妙邏輯
04/03 16:17, 11F
噓
04/03 16:22, 1月前 , 12F
啞口無言？那只是你覺得別人的回答你不
04/03 16:22, 12F
→
04/03 16:22, 1月前 , 13F
接受=啞口無言罷了，你無法做最終處置，
04/03 16:22, 13F
為什麼無法做終處？ 物理上有甚麼辦不到的事情嗎？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 16:24:35
→
04/03 16:23, 1月前 , 14F
那本身就是不可測的危害，就這麼簡單啊
04/03 16:23, 14F
所以大量使用光能與行星風系 會對全球氣候產生甚麼不可逆的狀況 你可以預測嗎？ 照你說法，其實你甚麼都不能預測 那你甚麼都別用了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 16:25:20
推
04/03 16:25, 1月前 , 15F
那核電廠蓋在你住的縣市好嗎?
04/03 16:25, 15F
可以 我新北人 核二廠與我直線距離不超過二十公里
推
04/03 16:25, 1月前 , 16F
可以啊還有補助拿
04/03 16:25, 16F
我現在可沒補助拿 我照樣支持啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 16:25:50
推
04/03 16:28, 1月前 , 17F
也可以啦
04/03 16:28, 17F
→
04/03 16:28, 1月前 , 18F
可有可無 就是不要火力
04/03 16:28, 18F
噓
04/03 16:29, 1月前 , 19F
為什麼無法做終處？你去問國際原能署啊
04/03 16:29, 19F
→
04/03 16:30, 1月前 , 20F
就沒那個技術啊，什麼為什麼？奇怪了我
04/03 16:30, 20F
→
04/03 16:30, 1月前 , 21F
起來向東尼史塔克嗎？
04/03 16:30, 21F
人家有說沒有嗎？ 笑死 那現在芬蘭蓋的是三小？ 2024人家要試營運了耶 美國更是老早蓋好武器用的尤卡山
噓
04/03 16:35, 1月前 , 22F
廢核避免30年核廢料變60年啊？你有什麼
04/03 16:35, 22F
→
04/03 16:35, 1月前 , 23F
問題嗎？
04/03 16:35, 23F
沒問題啊 然後問題依舊存在 依舊有核災風險 此風險不為零 然後讓台電賠三千億 全民漲電價 下次要說服別人反核時 先把上面前題說說看 我看看有多少人會反核 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 16:40:20
噓
04/03 16:38, 1月前 , 24F
你以為核廢料貯存場不會放滿喔？
04/03 16:38, 24F
你以為不能事前評估嗎？ 不能事前評估的那個叫做綠能 因為你不知道今天風大小，太陽大小 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 16:40:49
推
04/03 16:42, 1月前 , 25F
新北市長不是不給放核廢料嗎
04/03 16:42, 25F
那請問核一二的核廢料現在在哪裡？ 新北 謝謝
噓
04/03 16:44, 1月前 , 26F
老兄，人家芬蘭蓋的安克羅的處置方式就
04/03 16:44, 26F
→
04/03 16:45, 1月前 , 27F
是永遠掩埋在地底啊，而且你還要保證那
04/03 16:45, 27F
→
04/03 16:46, 1月前 , 28F
永遠不會出問題，既無法轉化，也無法消
04/03 16:46, 28F
→
04/03 16:46, 1月前 , 29F
滅，而且芬蘭的國土是台灣的10倍啊天才
04/03 16:46, 29F
國土十倍大所以呢？ 終處場就只要1平方公里 蔡政府的報告說台灣有4000平方公里約一個花蓮縣的面積可以選址 到底是蔡英文是智障 還是你太天才？ 再者，終處場本來就是永久封存啊 甚麼問題？看不懂你講這個幹嘛 且甚麼樣的問題 可以讓放射線穿過保護筒+水泥+幾百公尺的母岩 到地上後再穿過幾公里後對人類都市產生危害？ 你說說看 我們看看科學有沒有辦法解決 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 16:56:53
噓
04/03 16:59, 1月前 , 30F
什麼樣的問題？天災啊、人禍啊，怎麼不
04/03 16:59, 30F
→
04/03 16:59, 1月前 , 31F
會發生？什麼永久封存有什麼問題？我才
04/03 16:59, 31F
→
04/03 16:59, 1月前 , 32F
想問你在問這什麼問題咧
04/03 16:59, 32F
甚麼樣的天災可以讓幾萬年都沒有變動的母岩地質出現問題？ 人禍又是怎麼樣的人禍可以讓放射線穿過母岩後還有危害性？ 你連具體標的都說不出 我要怎麼跟你解釋安全性問題？ 那我也說人類大量使用行星風系，會對全球氣候產生永久性不可逆的危害 你能證明我說的不可能發生嗎？ 所以反核是依照幹話在反核？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/03/2024 17:04:04
推
04/03 17:10, 1月前 , 33F
樓上乾脆啥都別幹了，啥都有風險都
04/03 17:10, 33F
→
04/03 17:10, 1月前 , 34F
別幹笑死啊
04/03 17:10, 34F
推
04/03 17:24, 1月前 , 35F
塔綠班應該別吃東西因 為有噎死的風險還會
04/03 17:24, 35F
→
04/03 17:24, 1月前 , 36F
產生代謝的廢物
04/03 17:24, 36F
推
04/03 17:49, 1月前 , 37F
浪費時間跟理盲仔辯論啥？核工系是設假
04/03 17:49, 37F
→
04/03 17:49, 1月前 , 38F
的噢，非專業人士可以干預國家重要政策
04/03 17:49, 38F
→
04/03 17:49, 1月前 , 39F
已經很離譜了，連專業知識等沒有的人公
04/03 17:49, 39F
→
04/03 17:49, 1月前 , 40F
投個雞巴，笑死
04/03 17:49, 40F
→
04/03 17:55, 1月前 , 41F
聰明人與蠢蛋其實是二八法則，多數蠢蛋
04/03 17:55, 41F
→
04/03 17:55, 1月前 , 42F
能夠影響國家級別重要政策，代表他們選
04/03 17:55, 42F
→
04/03 17:55, 1月前 , 43F
出來的人既不想擔責任也不想好好的長遠
04/03 17:55, 43F
→
04/03 17:55, 1月前 , 44F
規劃。那幫蠢蛋只是把權利交給壞蛋而已
04/03 17:55, 44F
→
04/03 17:55, 1月前 , 45F
，結果造成智障的後果。很快不只菲律賓
04/03 17:55, 45F
→
04/03 17:55, 1月前 , 46F
化，直接阿根廷化都有可能
04/03 17:55, 46F
噓
04/03 17:58, 1月前 , 47F
你這些話應該去蘭嶼講，看達悟人覺得如何
04/03 17:58, 47F
→
04/03 17:58, 1月前 , 48F
？
04/03 17:58, 48F
→
04/03 18:07, 1月前 , 49F
日本福島核電廠認同你的言論！按讚中！
04/03 18:07, 49F
推
04/03 18:08, 1月前 , 50F
樓上是不知道日本要重啟嗎
04/03 18:08, 50F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1c3G-FsP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1c3G-FsP (HatePolitics)