Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法?

看板HatePolitics作者 (五劑究極梅西)時間1月前 (2024/03/27 14:08), 編輯推噓6(8213)
留言23則, 13人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《lono (lono)》 之銘言: :   :   : 高雄區漁會理事長謝龍隱今(2)日受訪時,秀出了當年公文還原事件始末,對於某些陣 : 營網軍打手鋪天蓋地的追殺,謝龍隱氣憤漁民何辜「漁民對台灣難道沒有貢獻?還是不想 : 要漁民的票?」 :   : 當時的公文副本都還在前鎮漁港辦公室,怎麼韓國瑜卸任、高雄市改朝換代後,藍營對前 : 鎮漁港的支持就有了一百八十度的大轉變? :   : https://news.586.com.tw/2023/08/495838/ :   : 新竹市長高虹安近日身陷都更、重劃案爭議,有名嘴20日再秀出1只高虹安核准的民主段 : 都更案公文,指是一槍斃命的證據 :   : https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20230921000631-260107 :   : 國民黨副總統候選人趙少康今天(3 日)前往宜蘭與青年座談,媒體連訪時,他拿出手機 : 秀出一紙公文,指陸軍第四地區支援指揮部彈藥庫左營彈藥分庫要求,在彈藥庫周邊 5 : 公里的民宅地下室、倉庫囤積彈藥 :   : https://news.owlting.com/articles/571372 :   : 新聞常常有人在秀公文 : 到底有什麼問題? : 犯什麼法? :   : 其他人秀公文稀鬆平常 : 柯文哲秀公文就罪大惡極要送土城? :   : 你們摸摸自己的腦袋 : 好好想一想 : 柯文哲是第一次在記者面前秀公文的人嗎? : 今天到底是在吵什麼? :   :   :   :   你敢鬼扯我就回你 當初新竹市府說抓到內鬼 把公文給綠營人士 把公務員移送政風 https://i.imgur.com/x69XJQc.jpg
請問一下沒機密的話幹嘛送政風? 然後被李正皓打臉 這新竹市府官網就有了 https://i.imgur.com/yaOll8h.jpg
https://i.imgur.com/xDxKZQG.jpg
所以你內文舉例完全不符合 智菡今天的例子喔 所以到底可以不可以把公文轉給外人? 智菡要不要示範哪裡找到公文的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711519739.A.765.html

03/27 14:09, 1月前 , 1F
邪教信眾一堆彷彿小學沒畢業的看不懂啦
03/27 14:09, 1F

03/27 14:10, 1月前 , 2F
簽的話好像不太適合 公文的話沒什麼問題
03/27 14:10, 2F

03/27 14:11, 1月前 , 3F
趕快送政風阿 你是要告哪一條
03/27 14:11, 3F

03/27 14:12, 1月前 , 4F
看到貪污粉出現就知道又要貪污了
03/27 14:12, 4F

03/27 14:13, 1月前 , 5F
你叫新竹市府說明到底是把誰移送好
03/27 14:13, 5F

03/27 14:13, 1月前 , 6F
不好
03/27 14:13, 6F

03/27 14:13, 1月前 , 7F
我支持提告阿 阿北現在很缺聲量
03/27 14:13, 7F

03/27 14:13, 1月前 , 8F
而且陳致涵那份是正本
03/27 14:13, 8F

03/27 14:14, 1月前 , 9F
新政治就是這樣亂搞啊 嘻嘻
03/27 14:14, 9F

03/27 14:17, 1月前 , 10F
一堆白痴綠狗又再吃屎鬼扯了
03/27 14:17, 10F

03/27 14:18, 1月前 , 11F
笑死,現在小草又變成趕快送政風了
03/27 14:18, 11F

03/27 14:18, 1月前 , 12F
之前綠畜說有犯罪就去告的時候小草說啥
03/27 14:18, 12F

03/27 14:18, 1月前 , 13F
這篇小草會氣到斷奶 。。。
03/27 14:18, 13F

03/27 14:19, 1月前 , 14F
塔塔快點去告洩漏國家機密阿
03/27 14:19, 14F

03/27 14:23, 1月前 , 15F
黃國昌不敢出來吠耶
03/27 14:23, 15F

03/27 14:23, 1月前 , 16F
貪污粉不要只會貪污好不好
03/27 14:23, 16F

03/27 14:56, 1月前 , 17F
李正皓還在節目上直接操作給大家看
03/27 14:56, 17F

03/27 14:56, 1月前 , 18F
咧,在那邊硬拗小草真的87欸XD
03/27 14:56, 18F

03/27 14:56, 1月前 , 19F
把柯文哲送政風記過我沒意見,但是我的文章
03/27 14:56, 19F

03/27 14:56, 1月前 , 20F
標題是「秀非機密公文犯了什麼法」?沒有一
03/27 14:56, 20F

03/27 14:56, 1月前 , 21F
個人看我文章的標題是怎樣?這裡是瘋人院嗎
03/27 14:56, 21F

03/27 14:56, 1月前 , 22F
03/27 14:56, 22F

03/27 15:37, 1月前 , 23F
所以是要送公務員 而不是非公務員
03/27 15:37, 23F
文章代碼(AID): #1c0xVxTb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c0xVxTb (HatePolitics)