[討論] 秀非機密公文犯了什麼法？

看板HatePolitics作者 (lono)時間1月前 (2024/03/27 13:53), 1月前編輯推噓3(21推 18噓 60→)
留言99則, 34人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
高雄區漁會理事長謝龍隱今（2）日受訪時，秀出了當年公文還原事件始末，對於某些陣 營網軍打手鋪天蓋地的追殺，謝龍隱氣憤漁民何辜「漁民對台灣難道沒有貢獻？還是不想 要漁民的票？」 當時的公文副本都還在前鎮漁港辦公室，怎麼韓國瑜卸任、高雄市改朝換代後，藍營對前 鎮漁港的支持就有了一百八十度的大轉變？ https://news.586.com.tw/2023/08/495838/ 新竹市長高虹安近日身陷都更、重劃案爭議，有名嘴20日再秀出1只高虹安核准的民主段 都更案公文，指是一槍斃命的證據 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20230921000631-260107 國民黨副總統候選人趙少康今天（3 日）前往宜蘭與青年座談，媒體連訪時，他拿出手機 秀出一紙公文，指陸軍第四地區支援指揮部彈藥庫左營彈藥分庫要求，在彈藥庫周邊 5 公里的民宅地下室、倉庫囤積彈藥 https://news.owlting.com/articles/571372 新聞常常有人在秀公文 到底有什麼問題？ 犯什麼法？ 其他人秀公文稀鬆平常 柯文哲秀公文就罪大惡極要送土城？ 你們摸摸自己的腦袋 好好想一想 柯文哲是第一次在記者面前秀公文的人嗎？ 今天到底是在吵什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711518833.A.ECF.html
推
03/27 13:55, 1月前 , 1F
塔塔要掩蓋什麼
03/27 13:55, 1F
推
03/27 13:56, 1月前 , 2F
去土城好好反省
03/27 13:56, 2F
→
03/27 13:56, 1月前 , 3F
柯文哲秀出公文，顯示出蔣萬安市政府的
03/27 13:56, 3F
→
03/27 13:56, 1月前 , 4F
無能
03/27 13:56, 4F
推
03/27 13:56, 1月前 , 5F
李正皓拿到的公文是新竹市府官網上
03/27 13:56, 5F
→
03/27 13:56, 1月前 , 6F
貼的啊，這個我前幾篇推文就說了，
03/27 13:56, 6F
→
03/27 13:56, 1月前 , 7F
他還有在節目上示範在哪裡找得到
03/27 13:56, 7F
推
03/27 13:56, 1月前 , 8F
名嘴秀的公文是網站下載得到的，他當時
03/27 13:56, 8F
→
03/27 13:56, 1月前 , 9F
有教去哪下載。「公文」還是有分的
03/27 13:56, 9F
公文開放給民眾下載不犯法 柯文哲之前當市長也可以開放給自己下載 一樣不犯法對吧？
推
03/27 13:56, 1月前 , 10F
有人說他秀出公文犯法嗎?人家在說帶走公
03/27 13:56, 10F
→
03/27 13:56, 1月前 , 11F
文
03/27 13:56, 11F
→
03/27 13:56, 1月前 , 12F
智菡要不要示範公文怎麼查得到？
03/27 13:56, 12F
推
03/27 13:57, 1月前 , 13F
第一個是副本，幹，第二個是自己公開
03/27 13:57, 13F
→
03/27 13:57, 1月前 , 14F
下載，幹
03/27 13:57, 14F
柯文哲的公文不是副本？
→
03/27 13:57, 1月前 , 15F
帶走公文扯不贏了~開始說沒人說的秀公文
03/27 13:57, 15F
誰帶走公文？
→
03/27 13:57, 1月前 , 16F
你現在是「竹篙湊菜刀」就對了啦！ ！
03/27 13:57, 16F
→
03/27 13:57, 1月前 , 17F
！！！
03/27 13:57, 17F
→
03/27 13:58, 1月前 , 18F
為什麼要教這群柯粉這種常識啊，馬的
03/27 13:58, 18F
→
03/27 13:58, 1月前 , 19F
小草快去翻北市府網站找出陳致涵秀出的
03/27 13:58, 19F
→
03/27 13:58, 1月前 , 20F
那份公文啊！
03/27 13:58, 20F
要和台北市政府申請才能查
→
03/27 13:58, 1月前 , 21F
還有你貼漁會的公文，那是他們發文
03/27 13:58, 21F
→
03/27 13:58, 1月前 , 22F
跟收文的公文，當然可以隨便秀啊XDD
03/27 13:58, 22F
→
03/27 13:58, 1月前 , 23F
D台北市政府發文給你，你也能拿公文
03/27 13:58, 23F
→
03/27 13:58, 1月前 , 24F
隨便貼
03/27 13:58, 24F
柯文哲之前是台北市長 他能拿公文隨便貼 懂了
推
03/27 13:59, 1月前 , 25F
秀公文跟帶走公文是兩回事 很難懂？
03/27 13:59, 25F
柯文哲是秀公文還是帶走公文 講出來
→
03/27 13:59, 1月前 , 26F
呵
03/27 13:59, 26F
推
03/27 13:59, 1月前 , 27F
地檢署快點起訴啊
03/27 13:59, 27F
→
03/27 13:59, 1月前 , 28F
沒人會質疑你公文怎麼來的
03/27 13:59, 28F
推
03/27 13:59, 1月前 , 29F
就是這樣 繼續護航 讚
03/27 13:59, 29F
文盲？
噓
03/27 14:00, 1月前 , 30F
你真的很扯耶，高虹安那個是公開下載的
03/27 14:00, 30F
我貼三個公文新聞 你只看到一個？ ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:05:17
噓
03/27 14:00, 1月前 , 31F
人家秀的都是網站查得到的公文，她
03/27 14:00, 31F
還有 39 則推文
還有 9 段內文
→
03/27 14:17, 1月前 , 71F
只要沒密或無涉及利害關係人，都能去申請
03/27 14:17, 71F
→
03/27 14:17, 1月前 , 72F
公開閱覽
03/27 14:17, 72F
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:19:30
→
03/27 14:18, 1月前 , 73F
那是「正本」，不是透過公務員「調出來
03/27 14:18, 73F
→
03/27 14:18, 1月前 , 74F
」的
03/27 14:18, 74F
→
03/27 14:18, 1月前 , 75F
那是「正本」，誰能申請帶回家？
03/27 14:18, 75F
→
03/27 14:19, 1月前 , 76F
笑死了怎一堆小草無腦護航
03/27 14:19, 76F
你看陳智菡的貼文 影印機的痕跡這麼明顯 你說是正本？ ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:20:26
推
03/27 14:20, 1月前 , 77F
反正有人告發了 去法院解釋吧
03/27 14:20, 77F
就是法院宣判前講才好玩啊 看看誰會翻車 我猜不起訴 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:21:35
→
03/27 14:20, 1月前 , 78F
小草看不懂啦
03/27 14:20, 78F
噓
03/27 14:24, 1月前 , 79F
市長同意？柯是市長？
03/27 14:24, 79F
之前是啊 公文是柯文哲任內帶出來的 不是蔣萬安上任之後才從市政府帶出來
推
03/27 14:27, 1月前 , 80F
你照流程來沒違法啊，阿現在智涵不是說自
03/27 14:27, 80F
→
03/27 14:27, 1月前 , 81F
保帶出來的
03/27 14:27, 81F
市民申請調閱要照流程跟市政府申請 市長調閱有流程嗎？ 我沒找到 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/27/2024 14:31:49
→
03/27 14:31, 1月前 , 82F
比較想知道多少人參與5.5億
03/27 14:31, 82F
噓
03/27 14:41, 1月前 , 83F
這ID的文章都充滿了偏誤
03/27 14:41, 83F
我有查資料 你說我偏誤？ 你怎麼不去罵不查資料亂扯的人？
噓
03/27 14:42, 1月前 , 84F
他不是市長了欸
03/27 14:42, 84F
之前是啊
→
03/27 14:42, 1月前 , 85F
這咖就專門洗地的啊 不意外
03/27 14:42, 85F
你才洗地 你全家都洗地
噓
03/27 14:42, 1月前 , 86F
人家秀的是發給他們的公文，不是別人的
03/27 14:42, 86F
→
03/27 14:42, 1月前 , 87F
公文
03/27 14:42, 87F
我貼了三個新聞 你只看到一個？ 政黑是不是很多文盲？
推
03/27 14:46, 1月前 , 88F
他就是內部簽文，他不是市長了除非你這程
03/27 14:46, 88F
→
03/27 14:46, 1月前 , 89F
序來，不然就是犯法，這樣我看你還要跳針
03/27 14:46, 89F
→
03/27 14:46, 1月前 , 90F
什麼
03/27 14:46, 90F
什麼程序？講出來
→
03/27 14:46, 1月前 , 91F
不是你簽的所有東西都是你的
03/27 14:46, 91F
※ 編輯: lono (1.200.35.154 臺灣), 03/27/2024 14:50:22
噓
03/27 14:58, 1月前 , 92F
還真的有夠歡
03/27 14:58, 92F
噓
03/27 15:04, 1月前 , 93F
就算是市長，也要走程序
03/27 15:04, 93F
→
03/27 15:04, 1月前 , 94F
卸任了也要還回去
03/27 15:04, 94F
噓
03/27 15:09, 1月前 , 95F
這ID不是在跳針就是在跳針路上
03/27 15:09, 95F
→
03/27 15:14, 1月前 , 96F
白蓄碰到CF就開始腦殘了
03/27 15:14, 96F
噓
03/27 15:56, 1月前 , 97F
簽呈不可能開放下載 小草動點腦用點心
03/27 15:56, 97F
噓
03/27 17:17, 1月前 , 98F
陳智菡拿的那份公文是公開網路下載下來
03/27 17:17, 98F
→
03/27 17:17, 1月前 , 99F
的嗎？
03/27 17:17, 99F
‣ 更多 lono 的文章
文章代碼(AID): #1c0xHnxF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lono 的文章
文章代碼(AID): #1c0xHnxF (HatePolitics)