Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意！　傅崐萁提《電業法》修正草案

看板HatePolitics作者 ( )時間1月前 (2024/03/26 17:24), 編輯推噓3(6推 3噓 15→)
留言24則, 14人參與, 1月前最新討論串4/7 (看更多)
這很明顯就違憲 立法權干涉行政權 這種法案如果不違憲 那以後就專門立這種行政法案 那到底算誰執政 立法院還是行政院 執政失敗到底算是誰的鍋 郭正亮在那邊教說 管他違不違憲 先立法過再說 這真的是有心讓台灣空轉 如果四年過後 立院一事無成 立的法大多被宣告違憲 那以後也不用三黨不過半了 本來我也是覺得讓民進黨多一點監督也好 但誰知才少一席 竟就是空轉了 以後讓民進黨無人可監督 才是真正害台灣的人 郭正亮遇到傅 郭正亮原本應該是覺得國民黨太溫恭儉讓 沒想到傅也是沒天良的 兩人想遇 天雷勾動地火 這可能是國民黨最後一次最大黨了 太慘了 民調也是慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711445066.A.6EA.html
推
03/26 17:25, 1月前 , 1F
有沒有違憲不知道，但錢KMT是要出嗎
03/26 17:25, 1F
推
03/26 17:26, 1月前 , 2F
傻屌才會覺得違憲
03/26 17:26, 2F
噓
03/26 17:28, 1月前 , 3F
假議題
03/26 17:28, 3F
→
03/26 17:32, 1月前 , 4F
兩岸監督條例？
03/26 17:32, 4F
→
03/26 17:33, 1月前 , 5F
蔡英文開放萊豬也要立法院同意，有違憲？
03/26 17:33, 5F
噓
03/26 17:33, 1月前 , 6F
嘻嘻，教訓民進黨啊
03/26 17:33, 6F
→
03/26 17:36, 1月前 , 7F
我也在想這種須經立院同意才能生效的政
03/26 17:36, 7F
→
03/26 17:36, 1月前 , 8F
策法律上到底有沒有問題啊？
03/26 17:36, 8F
推
03/26 17:44, 1月前 , 9F
如果台電是公營事業，那表示台電是
03/26 17:44, 9F
→
03/26 17:44, 1月前 , 10F
全體台灣人所有，所以由全體台灣人
03/26 17:44, 10F
→
03/26 17:44, 1月前 , 11F
決定漲幅也沒毛病啊！，難道 台電
03/26 17:44, 11F
→
03/26 17:44, 1月前 , 12F
是今天誰執政就歸誰所有嗎？
03/26 17:44, 12F
推
03/26 17:46, 1月前 , 13F
這其實也可以看成總統制往內閣制的
03/26 17:46, 13F
→
03/26 17:46, 1月前 , 14F
一種過渡吧！
03/26 17:46, 14F
推
03/26 17:56, 1月前 , 15F
很好啊台電虧損藍白的鍋啊
03/26 17:56, 15F
→
03/26 18:00, 1月前 , 16F
綠能蟲急了
03/26 18:00, 16F
→
03/26 18:41, 1月前 , 17F
台灣什麼時候有政黨提修憲要改內閣制了??
03/26 18:41, 17F
→
03/26 18:41, 1月前 , 18F
如果連提修憲往內閣制都沒有,過渡個什麼??
03/26 18:41, 18F
噓
03/26 19:14, 1月前 , 19F
看到綠畜崩潰就是爽
03/26 19:14, 19F
→
03/26 19:20, 1月前 , 20F
藍白糞不是忙著吵監視器嗎？
03/26 19:20, 20F
→
03/26 19:47, 1月前 , 21F
郭正亮是個87 不知道靠山是什麼 媒體這麼
03/26 19:47, 21F
→
03/26 19:47, 1月前 , 22F
愛聽他說幹話
03/26 19:47, 22F
推
03/26 22:01, 1月前 , 23F
藍白委乾脆直接修法立法委員享總統
03/26 22:01, 23F
→
03/26 22:01, 1月前 , 24F
待遇好了
03/26 22:01, 24F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c0fHARg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c0fHARg (HatePolitics)