[討論] 王世堅:柯市府的資訊局高官護航預算

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1月前 (2024/03/24 02:21), 1月前編輯推噓2(8推 6噓 18→)
留言32則, 16人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
柯文哲對媒體說 叫大家問王世堅 說王世堅很清楚這件事 結果王世堅昨天對著媒體說的卻是這樣 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1637141 民進黨立委王世堅質疑，當初他擔任台北市議員時，就曾質疑柯市府中，是否有資訊局的 高官護航這筆預算，還叫警察局來擔這筆付給台智光的高額傳輸費。 這樣看起來王世堅當時也是在懷疑柯市府有問題 而且一下子馬上就不禁讓人懷疑 為什麼好幾年前的案子 柯文哲要在卸任前突然"在休議期間"去提覆議案處理這個合約 難怪所有議員都不想為柯文哲的決定背書 我很想知道有多少柯粉清楚 1.柯文哲什麼時候簽的這個合約 2.柯文哲什麼時候提的覆議案 這兩個問題有哪個柯粉知道的? 柯文哲幹嘛找了一個證人來指證自己市府團隊有問題 而且還指名資訊局 這下子有點尷尬了 難怪要心虛在卸任前才搞覆議案 害怕有問題牽涉到自己喔?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711218106.A.0EC.html
→
03/24 02:24, 1月前 , 1F
第二份合約簽下去就成了共犯了
03/24 02:24, 1F
→
03/24 02:27, 1月前 , 2F
藍白互相罵來罵去沒什麼用 因為簽約的就郝柯
03/24 02:27, 2F
從目前看來 郝龍斌的合約沒什麼問題 當時的確有擔心廠商更換造成空窗期的疑慮 第一批的合約也沒有價格過高的問題 而且當時的確一直流標 所以增加一點優勢給廠商 也是從建請中央確認後的結果 反而是柯文哲的合約 一下子把金額拉高 讓蔣萬安難做 所以蔣萬安才跳腳 到目前為止 柯文哲沒有拿出所謂的議約原則 這個案子已經在檢調偵辦中 如果柯文哲交代不出來他的本在哪 為什麼一下子跳到3M價格2200 那柯文哲就糗大了
→
03/24 02:29, 1月前 , 3F
柯文哲也沒多神阿照樣大出血
03/24 02:29, 3F
→
03/24 02:29, 1月前 , 4F
弊案還照著做 笑死
03/24 02:29, 4F
這幾天很多議員(或前議員)都跳出來說柯市府當時的處置很有問題 所以我才說後來2022覆議案時 沒有人幫柯市府的決定背書 結果柯粉誤導成 議員要柯文哲簽這個約 再扯下去 柯文哲就直接去檢調扯
→
03/24 02:31, 1月前 , 5F
蔣萬安想當總統 心要狠一點 把郝柯整死
03/24 02:31, 5F
推
03/24 02:33, 1月前 , 6F
蔣市府現在北市執政有一堆資料可以
03/24 02:33, 6F
→
03/24 02:33, 1月前 , 7F
拿出來，懇請蔣市府讓柯文哲一刀斃
03/24 02:33, 7F
→
03/24 02:33, 1月前 , 8F
命，不要再在fb跟媒體放話了！
03/24 02:33, 8F
噓
03/24 02:34, 1月前 , 9F
一次簽25年叫沒問題 你就繼續凹
03/24 02:34, 9F
→
03/24 02:35, 1月前 , 10F
當初郝市長簽約，王也是議員呵呵
03/24 02:35, 10F
推
03/24 02:42, 1月前 , 11F
看新聞1M就要760，所以3M的2200也是議價結果
03/24 02:42, 11F
簽25年是因為有廠商更換就會造成空窗期的問題 當時多次流標 合約簽的長也是有道理的 當然這點檢調正在調查 郝龍斌時代簽的約也的確需要被調查 你不用擔心
→
03/24 02:45, 1月前 , 12F
蔣也上任兩年了，葛格可以問一下四川
03/24 02:45, 12F
→
03/24 02:45, 1月前 , 13F
為啥不直接解約嗎？議會藍多數呢！
03/24 02:45, 13F
現在不是解約的問題 而是合約的背後是不是有人收錢圖利 一旦這點成立 也許這個合約就有機會重議 至於要不要賠錢我沒有看過合約不清楚 讓檢方先調查看看 ※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/24/2024 02:53:32
推
03/24 02:49, 1月前 , 14F
當時台北市府內一堆網軍 看來資訊部
03/24 02:49, 14F
→
03/24 02:49, 1月前 , 15F
門應該都是破腦雜草
03/24 02:49, 15F
→
03/24 02:49, 1月前 , 16F
訊息慢慢串連起來了
03/24 02:49, 16F
推
03/24 03:08, 1月前 , 17F
柯文哲要跟高虹安一起去土城報到惹嗎
03/24 03:08, 17F
推
03/24 03:18, 1月前 , 18F
支那畜生
03/24 03:18, 18F
噓
03/24 03:41, 1月前 , 19F
又一個虛假質疑模糊焦點…
03/24 03:41, 19F
推
03/24 03:45, 1月前 , 20F
備份一下
03/24 03:45, 20F
小朋友 調查報告都有了你知道嗎 https://lurl.cc/KiPoF 不知道你在備份個什麼勁 原檔 https://www.tcc.gov.tw/MotionContent.aspx?n=13551&sysn=33451 ※ 編輯: CenaC (49.216.105.159 臺灣), 03/24/2024 04:03:28
噓
03/24 04:11, 1月前 , 21F
標準的借刀殺人過河拆橋！我說的是你
03/24 04:11, 21F
→
03/24 04:11, 1月前 , 22F
的論點
03/24 04:11, 22F
推
03/24 04:18, 1月前 , 23F
已經牽涉到藍營議員了，CenaC 都不敢罵 XDDD
03/24 04:18, 23F
推
03/24 05:54, 1月前 , 24F
重要服務簽長年限是還好
03/24 05:54, 24F
→
03/24 06:02, 1月前 , 25F
好啦不用洗了 藍議員都被收押了
03/24 06:02, 25F
噓
03/24 07:20, 1月前 , 26F
當時議會告訴柯文哲，「你要用2M傳送的
03/24 07:20, 26F
→
03/24 07:20, 1月前 , 27F
話，你只能用100萬像素攝影機」，重點在
03/24 07:20, 27F
→
03/24 07:20, 1月前 , 28F
這個決議，討論那麼一大篇文章，不敢說
03/24 07:20, 28F
→
03/24 07:20, 1月前 , 29F
這個？
03/24 07:20, 29F
噓
03/24 07:25, 1月前 , 30F
議會做的這個決議有道理嗎？
03/24 07:25, 30F
噓
03/24 07:31, 1月前 , 31F
事實就是藍議員被收押，柯沒事
03/24 07:31, 31F
→
03/24 07:49, 1月前 , 32F
貪汙萬安自己就追加9000萬
03/24 07:49, 32F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1b_nsw3i (HatePolitics)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1b_nsw3i (HatePolitics)