Re: [討論] 王世堅:柯市府的資訊局高官護航預算

看板HatePolitics作者 (亞拉岡)時間1月前 (2024/03/24 05:49), 編輯推噓-3(3618)
留言27則, 8人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
雖然我平常也會嘴吸那吸但這件事不是已經有報告不是嗎,那怎看都是柯的問題也很大好 不。 https://i.imgur.com/pkpj0u0.jpg
還記得阿喵說過阿北沒議價...看這最後一頁當時就被質問沒議價空間,然後你市府怎回 答...可以議價?所以你市府議出一個價格高於市面的價格這樣嗎?年年審查費率...審查 在哪?2200元你市府他媽的審在哪? 看到後面就知道你柯想幹嘛了,就是你搞出一個垃圾事然後你想把責任甩給議會讓議員用 砍預算理由幫你把關,誰知被人識破讓你覆議被否決,嗯,雖然這案子藍營也要負責,但 你他媽哪來的臉罵藍綠勒,操。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711230547.A.448.html

03/24 05:58, 1月前 , 1F
原來藍綠不需要幫市政府把關啊?難怪藍綠一家
03/24 05:58, 1F

03/24 05:58, 1月前 , 2F
親。
03/24 05:58, 2F

03/24 05:59, 1月前 , 3F
藍綠有問題不代表你家師傅就沒問題
03/24 05:59, 3F

03/24 05:59, 1月前 , 4F
議價議出一個高於市價的價格 厲害
03/24 05:59, 4F

03/24 06:00, 1月前 , 5F
啊不是都已經在調查了,你很急膩,鍵盤檢查官
03/24 06:00, 5F

03/24 06:00, 1月前 , 6F
03/24 06:00, 6F

03/24 06:01, 1月前 , 7F
那你嘴啥?不是再查了你就認定你家師
03/24 06:01, 7F

03/24 06:01, 1月前 , 8F
傅沒問題?
03/24 06:01, 8F

03/24 06:02, 1月前 , 9F
還直接無視報告內容
03/24 06:02, 9F

03/24 06:14, 1月前 , 10F
師傅沒問題呀。我認定沒問題怎麼了嗎?
03/24 06:14, 10F

03/24 07:10, 1月前 , 11F
那裡沒問題?問題可大了
03/24 07:10, 11F

03/24 07:19, 1月前 , 12F
柯糞很急喔,很怕看到證據那上檯面被討
03/24 07:19, 12F

03/24 07:19, 1月前 , 13F
論是不是
03/24 07:19, 13F

03/24 07:19, 1月前 , 14F
藍白聯手貪污啦,你柯也脫不了關係
03/24 07:19, 14F

03/24 07:22, 1月前 , 15F
當時議會告訴柯文哲,「你要用2M傳送的
03/24 07:22, 15F

03/24 07:22, 1月前 , 16F
話,你只能用100萬像素攝影機」,為什
03/24 07:22, 16F

03/24 07:22, 1月前 , 17F
麼議會做出這個決議?
03/24 07:22, 17F

03/24 07:25, 1月前 , 18F
打柯就是藍綠合 XD
03/24 07:25, 18F

03/24 07:25, 1月前 , 19F
綠腦們別再講什麼藍白了
03/24 07:25, 19F

03/24 07:36, 1月前 , 20F
藍白畜生貪汙聯盟 狗咬狗而已啦
03/24 07:36, 20F

03/24 07:44, 1月前 , 21F
「但這案子之所以爆出來,就是太過分搞
03/24 07:44, 21F

03/24 07:44, 1月前 , 22F
到有人看不下去後密告,否則檢調怎麼會
03/24 07:44, 22F

03/24 07:44, 1月前 , 23F
有影片。」 原來如此,想說蔣萬安提高
03/24 07:44, 23F

03/24 07:44, 1月前 , 24F
經費9000萬,外面新聞媒體怎麼會知道,
03/24 07:44, 24F

03/24 07:44, 1月前 , 25F
還爆料出來,看來是有人看不下去,遮不
03/24 07:44, 25F

03/24 07:44, 1月前 , 26F
03/24 07:44, 26F

03/24 08:01, 1月前 , 27F
民進黨自己為了反而反怎麼不說
03/24 08:01, 27F
文章代碼(AID): #1b_qvJH8 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1b_qvJH8 (HatePolitics)