Re: [討論] 李四川你戰力就這樣而已嗎？

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間1月前 (2024/03/23 23:13), 1月前編輯推噓7(16推 9噓 72→)
留言97則, 25人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言： : https://i.imgur.com/AD496CA.jpg
: 柯文哲親自到李四川文章底下留言： : 「這個案子當年議會藍綠聯合推翻我的覆議，但是我認為不合理，圖利廠商讓台北市政府 : 每年浪費8000萬以上，所以在我最後的公文特別叮嚀警察局：「要向下一任政府提報議會 : 但書窒礙難行事由，並由下任市府決定採取後續因應作為」。 : 我在公文上批示「該但書實際上為財團勾結議會，榨取國家財產之惡行惡狀，必須公告於 : 世，予以遏止。」 : 問題不在費率，而是蔣市府為何要配合議會不合理的但書與廠商的過份要求，明明大部分 : 監視器用2M就可以，卻全面採用3M，藉此拉高預算。蔣市長與我的狀況不同，現在國民黨 : 在議會有過半議員支持。 : 我提出覆議，被藍綠聯手駁回，我再開記者會，最後的公文寫的這麽明白，為什麼你們還 : 是這樣？」 : 然後李四川回覆： : 「感謝市長的指教，施政沒有顏色，是非也沒有顏色。我們應該共同解決這個問題，因為 : 市民要的是一個能解決市政問題的市長。」 : 哇靠！李四川啊！你發文的時候不是拗的很厲害嗎？結果回覆柯文哲的留言直接俗辣起來 : ？你原文的那個氣魄跑哪去了？？？ 原來你的能力看不出來? "因為市民要的是一個能解決市政問題的市長" 就是告訴你這前市長無法解決市政問題 台北市民要的是能解決市政問題的市長 這個市長就是現在把問題講出來的蔣萬安 為什麼柯文哲就不敢再回李四川說自己是有能力解決問題的市長? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711206831.A.74A.html
推
03/23 23:15, 1月前 , 1F
增加九千萬費用的鈔能力
03/23 23:15, 1F
蔣萬安都講得很清楚了 柯文哲當初搞出來的3M約才造成議會這樣編列
噓
03/23 23:16, 1月前 , 2F
蔣萬安只會踢皮球有辦法解決市政笑死人
03/23 23:16, 2F
→
03/23 23:16, 1月前 , 3F
03/23 23:16, 3F
當初就是柯文哲丟覆議案提皮球給議會... 你怎麼像個網軍一樣一直在丟造謠圖
噓
03/23 23:16, 1月前 , 4F
藍死忠真可憐
03/23 23:16, 4F
大家在談事情你只會丟廢話 你滿可憐的
推
03/23 23:16, 1月前 , 5F
柯好笑就在這邊 為了2M/3M 跟人在
03/23 23:16, 5F
→
03/23 23:16, 1月前 , 6F
那邊吵半天 還自詡像小蔣 拜託
03/23 23:16, 6F
→
03/23 23:16, 1月前 , 7F
眼界差太多了吧 = =
03/23 23:16, 7F
推
03/23 23:17, 1月前 , 8F
所以柯文哲跟哭黨的在台北市都選到老3~
03/23 23:17, 8F
→
03/23 23:18, 1月前 , 9F
解決問題，結果藍的議員被自己解決XDD
03/23 23:18, 9F
不是這樣 柯文哲當市長 有問題他應該要及早提出 自己現在民眾黨有兩位當時都在當議員 包括黃珊珊林國成 你不應該會認為它們沒有監督責任吧
→
03/23 23:18, 1月前 , 10F
你就讓柯p跟柯粉一直哭 越哭票越少的~
03/23 23:18, 10F
他們真的只會哭 還會說"你輸了" 柯文哲被諷刺是個沒有能力的市長都還在以為李四川輸
→
03/23 23:18, 1月前 , 11F
上一篇都被打爆ㄌ好可憐ㄛ
03/23 23:18, 11F
是啊 那些綠粉一個個都被我打爆了 ※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/23/2024 23:23:15
推
03/23 23:20, 1月前 , 12F
西瓜哲八年處理不好的事情蔣萬安要幫忙
03/23 23:20, 12F
→
03/23 23:20, 1月前 , 13F
收拾
03/23 23:20, 13F
推
03/23 23:25, 1月前 , 14F
你哪隻眼睛看到蔣萬安解決了問題
03/23 23:25, 14F
→
03/23 23:26, 1月前 , 15F
當初議會藍綠合作不理覆議現在解決了什
03/23 23:26, 15F
→
03/23 23:26, 1月前 , 16F
麼
03/23 23:26, 16F
→
03/23 23:27, 1月前 , 17F
藍議員都貪汙收押了,不知道你在凹甚麼
03/23 23:27, 17F
→
03/23 23:27, 1月前 , 18F
解決問題,不就是垃圾議員搞的嘛
03/23 23:27, 18F
我不知道你在說"我在凹什麼是什麼東西" 所以你看到我寫了什麼在凹什麼嗎??? 我哪句說了誰沒罪嗎?
→
03/23 23:27, 1月前 , 19F
藍的貪污怪人家，怎ㄇ不阻止自己貪XDD
03/23 23:27, 19F
→
03/23 23:27, 1月前 , 20F
所以藍死忠就是很可憐呀,講中了很氣?
03/23 23:27, 20F
→
03/23 23:28, 1月前 , 21F
你怎不問自己人為什麼要擋XD
03/23 23:28, 21F
林國成黃珊珊呢?
→
03/23 23:28, 1月前 , 22F
藍的就是棒就是對,不就跟你最討厭的綠
03/23 23:28, 22F
→
03/23 23:28, 1月前 , 23F
一模一樣
03/23 23:28, 23F
不一樣 我把兩邊列出來你覺得哪裡有問題你就講 你沒有這種討論能力?
噓
03/23 23:30, 1月前 , 24F
藍綠聯合貪污真是笑死人，領了多少錢出
03/23 23:30, 24F
→
03/23 23:30, 1月前 , 25F
來洗地？
03/23 23:30, 25F
你證據在哪??
推
03/23 23:34, 1月前 , 26F
CenaC 又在幻想打爆別人了 XDDDDDDDDDDDDDDD
03/23 23:34, 26F
噓
03/23 23:35, 1月前 , 27F
合約郝簽的，費率郝定的，貪污讓趴
03/23 23:35, 27F
→
03/23 23:35, 1月前 , 28F
黨的，覆議柯提的，結論是柯文哲吃
03/23 23:35, 28F
→
03/23 23:35, 1月前 , 29F
屎？
03/23 23:35, 29F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
03/23 23:48, 1月前 , 58F
我就問到底解決了甚麼問題?
03/23 23:48, 58F
→
03/23 23:49, 1月前 , 59F
這個在議會會討論啦 4月就開議了
03/23 23:49, 59F
→
03/23 23:50, 1月前 , 60F
這件事才剛開始討論你就急著解決問題
03/23 23:50, 60F
→
03/23 23:50, 1月前 , 61F
那柯文哲幹了八年你就給他的時間這麼充裕?
03/23 23:50, 61F
→
03/23 23:50, 1月前 , 62F
還說你不是兩套標準
03/23 23:50, 62F
推
03/23 23:50, 1月前 , 63F
本府目前已統一要求各機關與廠商租用服務前
03/23 23:50, 63F
→
03/23 23:50, 1月前 , 64F
費率報經本府核定，據以執行控管。
03/23 23:50, 64F
→
03/23 23:50, 1月前 , 65F
不應該這樣吧 為什麼要把自己搞成像Wecare
03/23 23:50, 65F
→
03/23 23:50, 1月前 , 66F
然後 CenaC 說主責單位是教育部 XDDDDDDDDDD
03/23 23:50, 66F
→
03/23 23:51, 1月前 , 67F
你在講哪件事啊??????????????????????????
03/23 23:51, 67F
→
03/23 23:51, 1月前 , 68F
推 art1: 主責單位變成教育部 這是哪件事?
03/23 23:51, 68F
→
03/23 23:52, 1月前 , 69F
你不說我會以為你在談保母事件
03/23 23:52, 69F
→
03/23 23:52, 1月前 , 70F
如果你要談監視器 我可沒說主責是教育部
03/23 23:52, 70F
→
03/23 23:52, 1月前 , 71F
但是你善於抹黑跟斷章取義 這點我早習慣
03/23 23:52, 71F
推
03/24 00:24, 1月前 , 72F
沒看到 RGBB 的推文，誤會你了，真抱歉
03/24 00:24, 72F
推
03/24 00:27, 1月前 , 73F
當初你貼的新聞，施暴行為人將擴及至「任何
03/24 00:27, 73F
→
03/24 00:28, 1月前 , 74F
人」，保護司聚焦於家內兒虐，家外兒虐則由
03/24 00:28, 74F
→
03/24 00:28, 1月前 , 75F
地方政府負責，需於三天內產出檢討報告送至
03/24 00:28, 75F
→
03/24 00:28, 1月前 , 76F
衛福部，由保護司與衛福部社家署開會檢視，
03/24 00:28, 76F
→
03/24 00:28, 1月前 , 77F
會議結束後兩周，需完成調查報告。
03/24 00:28, 77F
→
03/24 00:29, 1月前 , 78F
這局師傅贏了 柯做到這程度還要黑他就沒
03/24 00:29, 78F
→
03/24 00:29, 1月前 , 79F
理了
03/24 00:29, 79F
→
03/24 00:29, 1月前 , 80F
這樣地方政府也算公親？也只有你了吧 XDDDDD
03/24 00:29, 80F
→
03/24 00:38, 1月前 , 81F
再開文章討論吧 這篇不是討論這件事
03/24 00:38, 81F
推
03/24 00:42, 1月前 , 82F
03/24 00:42, 82F
推
03/24 00:47, 1月前 , 83F
03/24 00:47, 83F
推
03/24 01:32, 1月前 , 84F
就是辯不過 但為了面子才只能酸這句
03/24 01:32, 84F
噓
03/24 02:05, 1月前 , 85F
合約是法律問題是議會願不願意付賠償金的
03/24 02:05, 85F
→
03/24 02:05, 1月前 , 86F
問題，提醒一下不知道的法盲
03/24 02:05, 86F
→
03/24 02:06, 1月前 , 87F
坐在牢裡的政黨講話都特別大聲，還會有粉
03/24 02:06, 87F
→
03/24 02:06, 1月前 , 88F
絲發文護航
03/24 02:06, 88F
噓
03/24 03:34, 1月前 , 89F
又一個亂講的…政黑風氣真棒…
03/24 03:34, 89F
→
03/24 06:30, 1月前 , 90F
感覺李回文的確是想酸，但又反駁不了主文
03/24 06:30, 90F
→
03/24 06:30, 1月前 , 91F
，理不直氣不壯只好弱弱的回需要能解決問
03/24 06:30, 91F
→
03/24 06:30, 1月前 , 92F
題的市長，現在就看蔣怎麼解決，有多數議
03/24 06:30, 92F
→
03/24 06:30, 1月前 , 93F
員支持應該不難吧？
03/24 06:30, 93F
推
03/24 07:31, 1月前 , 94F
好棒棒喔！郝市長為台北市留下這最棒了
03/24 07:31, 94F
噓
03/24 08:44, 1月前 , 95F
加油點，有點弱
03/24 08:44, 95F
推
03/24 21:36, 1月前 , 96F
就任期到了。
03/24 21:36, 96F
推
03/25 00:47, 1月前 , 97F
解決問題的市長，就是錢花下去就對了
03/25 00:47, 97F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1b_l6lTA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1b_l6lTA (HatePolitics)