Re: [轉錄] 李四川FB：柯市長咄咄逼人 不忍了

看板HatePolitics作者 (做工的人)時間1月前 (2024/03/23 19:54), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 9人參與, 1月前最新討論串6/9 (看更多)
所以國民黨市議員為什麼擋掉覆議? 你們要不要找你們國民黨議員算帳? 陳重文護航結果怪柯文哲? 看不懂國民黨的邏輯耶 當初給市府使絆子護航台智光的不就是國民黨的市議員嗎? https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554156 不分黨派議員均未提異議 無須表決仍照原議通過 市府︰遺憾但尊重 " 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市議會通過明年度警察局設置錄影監視器預算，並設但書 規定，然台北市長柯文哲認為此但書窒礙難行，堅決提出覆議，台北市議會昨破天荒於休 會期間召開臨時會討論此案，國民黨團更下甲級動員令備戰表決，但會議過程各黨議員均 未提出異議，無須表決即讓全案按原議通過，此為台北市政府繼重陽敬老金案後，再度覆 議失敗，也使柯文哲卸任前再被議會打臉。 休會期突襲提覆議案 挨批不尊重 對此，北市府副發言人魏佑任表示，市府及警察局自提出覆議案後，即積極拜會議會各黨 團、相關議員說明溝通、提供說帖爭取支持，然議會做出「覆議案不成立」結論，北市府 表示遺憾但尊重，後續警察局、主計處將在近日收到議會正式來文後討論，向市長提出可 能因應作為。 預算通過附但書 市府認窒礙難行 北市議會於十月通過警察局錄影監視系統專用傳輸網路服務費四．六一億元，並下但書要 求，為維護影像品質，符合治安需求，除有三Ｍ頻寬需求者，可新增兩百萬畫素攝影機外 ，如規劃使用二Ｍ頻寬者，則應改為增設一百萬畫素攝影機，預算始得動支。而北市府認 為，此但書窒礙難行，將衍生履約爭議、影響工程進度與驗收，未來還恐出現無法維修、 預算大增等問題，因此提出覆議。 柯繼重陽敬老金案 再度覆議失敗 北市議會昨針對北市府提出「一一二年錄影監視器工程費預算但書覆議案」召開臨時會， 國民黨、民進黨團昨中午提前開黨團會議研商，國民黨團更下達甲級動員令備戰表決，大 會過程均無人提出異議，經主席、議長陳錦祥裁示全案照原案通過，駁回北市府覆議，此 也為柯文哲繼重陽敬老金案後再度覆議失敗。 王鴻薇批柯對覆議態度過於兒戲 國民黨議員王鴻薇表示，北市府於選舉期間突襲提出覆議案，黨團仍負責任請警察局說明 ，並發出甲動否決覆議案，而現場不分黨派議員均無人支持北市府覆議，使全案不需要進 入表決即照原案通過，此等同使柯文哲卸任前遭重重打臉，也顯示柯市府最後階段已淪為 競選總部，對於覆議案態度過於兒戲。 民進黨團總召江志銘指出，此次黨團未發動甲級動員，讓議員們各自發揮，但多數黨團成 員都不滿柯文哲提出突襲式且無意義的覆議案，尤其此案早經過政黨協商才通過此但書內 容，經討論後均認為應尊重原決議。" https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1554156 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://bit.ly/4a7TPSo : 2.轉錄來源︰ : 李四川Hammer Lee FB : 3.轉錄內容︰ : 我本來不想寫這篇臉書，但看柯市長如此咄咄逼人，我就不忍了。 : 柯市長你說你忍了台智光8年，但我看來，因為你8年的莫視，才產生今天的結果。 : 你不但沒有把母約解掉，還在106年把警察局的監視器全部與台智光再訂定一個專案網路的 : 子約，109年在這專案子約訂明3M費率月租費2200元。 : 在你編列112年警察局監視器預算時，是23%用3M，77%用2M，所以你的預算才會編4.6 : 億，但你留給蔣市府因複議失敗，議會但書要求全部都要用3M，所以依照你簽的專案子約22 : 00元，加上今年增加的量，當然就要編5.5億(後來議價後約5.02億）。 : 問題不在速率，問題在於費率。不必問蔣市府，所有的答案都依照柯市長製定的。 : 4.附註、心得、想法︰ : 台北市副市長李四川在臉書表示，原本不想回應台智光案，但因為前市長柯文哲咄咄逼人， : 讓他忍不住了 : 他指出，是柯市府8年來的漠視才導致今天的結果，柯市府不但把母約解除，還重新訂了費 : 率月租2200元的子約 : 因此問題出在費率，不應該推卸責任給蔣市府，答案在柯前市長身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.221.218.184 (挪威) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711194877.A.533.html
推
03/23 19:55, 1月前 , 1F
柯黑現在全都在反串川粉，很忙的
03/23 19:55, 1F
推
03/23 19:56, 1月前 , 2F
柯維拉救場，我是希望民眾黨硬氣一
03/23 19:56, 2F
→
03/23 19:56, 1月前 , 3F
點大動作召開記者會打臉蔣市府
03/23 19:56, 3F
推
03/23 19:57, 1月前 , 4F
叫哭p自己出來戰啦 不然至少叫third lady
03/23 19:57, 4F
→
03/23 19:57, 1月前 , 5F
我想看他們嘴老四川 快出來不要躲了
03/23 19:57, 5F
→
03/23 20:04, 1月前 , 6F
年代有點久遠,問一下,覆議的是北市府自己提
03/23 20:04, 6F
→
03/23 20:04, 1月前 , 7F
的預算案還是什麼? 不好意思搞不清狀況。
03/23 20:04, 7F
推
03/23 20:08, 1月前 , 8F
國民黨 民進黨就畜生一堆啊
03/23 20:08, 8F
推
03/23 20:09, 1月前 , 9F
覆議是要推翻 市議會政黨協商3M100%那個
03/23 20:09, 9F
→
03/23 20:10, 1月前 , 10F
但書，結果就是市議會直接表決通過3M100
03/23 20:10, 10F
→
03/23 20:10, 1月前 , 11F
%的案子
03/23 20:10, 11F
推
03/23 20:11, 1月前 , 12F
然後李四川拿這個但書來打柯文哲，
03/23 20:11, 12F
→
03/23 20:11, 1月前 , 13F
這是把人民當傻子了
03/23 20:11, 13F
→
03/23 20:18, 1月前 , 14F
這個新聞是20221129的新聞,所以是前年才有
03/23 20:18, 14F
→
03/23 20:18, 1月前 , 15F
問題的嗎? = = 不好意思,真的搞不清狀況。
03/23 20:18, 15F
推
03/23 20:24, 1月前 , 16F
笑死 當初擋覆議不就藍綠議員 現在要懷疑
03/23 20:24, 16F
→
03/23 20:24, 1月前 , 17F
的是台北人智商了
03/23 20:24, 17F
→
03/23 20:59, 1月前 , 18F
覆議就是北市府不想圖利台智光要議會在決定
03/23 20:59, 18F
→
03/23 20:59, 1月前 , 19F
結果市議會直接護航台智光把覆議弄沒了
03/23 20:59, 19F
推
03/23 21:06, 1月前 , 20F
游淑慧還去川伯那讚聲，搞得自己好像
03/23 21:06, 20F
→
03/23 21:06, 1月前 , 21F
局外人呢！
03/23 21:06, 21F
→
03/23 21:12, 1月前 , 22F
王鴻薇也去讚聲 當年王鴻薇罵覆議還最大聲
03/23 21:12, 22F
‣ 更多 jaids 的文章
文章代碼(AID): #1b_iBzKp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jaids 的文章
文章代碼(AID): #1b_iBzKp (HatePolitics)