Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...

看板HatePolitics作者 (2u42u7)時間1月前 (2024/03/19 08:42), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 1月前最新討論串15/28 (看更多)
之前律師公會出來說過了, 不是檢查官比較強、有準備, 律師沒跟上制度改變之類的, 而是目前會用到國民法官的重大刑案, 大部分當事人沒錢。 律師接個國民法官案件, 花得時間要比其他案件多得多。 但目前當事人大多背景不夠強, 能付出的費用低, 甚至只能用法扶律師。 大多數有經驗的律師根本不想碰這種案子。 公會出來靠北也只是想看看國家會不會補助律師費而已。 大家還是努力推廣制度適用面擴大吧, 這種會重判的例子越多, 以後當事人就越願意掏錢出來。 大家就有機會更體會, 什麼是有錢判生沒錢判死了 ※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: : 為甚麼法律界普遍不喜歡國民法官制度? : 因為他具體操作下來的結果,並不是提高判決的質量,只是迎合了某些人重刑化的胃口而 : 已。 : 不是說重刑化就一定不對,這是可以討論鬆的問題,但重刑化的前提,應該是提高檢辯雙方 : 的攻防水準、法院判決的素質。既然要加重刑罰,那所踐行的程序就應該更嚴謹才是。 : 遺憾的是,現行參審制度下的攻防水準並沒有提高,反而可以說是降低了。 : 問題的癥結,在於國家投入了巨量的資源培養專門偵辦國民法官案件的檢察官,而律師面 : 對這種驟然的制度轉換,卻沒有接受相應的專業訓練。 : 以往,在專業法官制度下,法官通常仰賴筆錄、卷證記載的內容作成判決,雖然刑事訴訟 : 法不斷強調直接審理的重要性,但在實務運作上,更傾向於書面審理。法庭活動,並不重 : 視氣份營造、透過演說來編織情境、說服觀眾,而是書面的素材以及紀錄。 : 在這種職業環境下,檢察官及律師並不需要強大的詰問技巧,像好萊屋電影或是代普訴赫 : 德案一樣,用密集的問題轟炸證人及被告,台灣的檢辯,大都只需要起到點題的作用,提 : 醒法官某項證據存在於卷證當中,由法官自己回去審閱、判斷這個證據的價值。 : 但隨著參審制的施行,現場演說的說服力,以及交互詰問的重要性,被提升到了更重要的 : 地位。 : 檢察官顯然是有備而來。早在國民法官制度施行前,法務部就投入了大量金錢培訓專門負 : 責國民法官案件的檢察官,請來演員、簡報師等各種跨領域的講師指導檢察官,提升他們 : 在現場面對國民法官時的說服力。 : 而律師卻沒有足夠的訓練來適應這種政策轉變。交互詰問以往在法庭裡都是相對邊緣的存 : 在,鮮少有用武之地,大學裡也因而缺乏相關課程。如今,交互詰問成為舉足輕重的勝敗 : 關鍵,多數人尚難以適應。再加上國民法官案件中的被告,通常處於經濟上弱勢,沒有足 : 夠的資力去聘請業務能力夠強的律師,使得檢察官與律師間的實力差距更加地明顯。 : 這在法學上稱為「武器不平等」,國家所掌握的資源遠遠超過弱勢的被告,這種資源落差 : 體現在國民法官訴訟中,就是檢察官的實力普遍輾壓被告以其有限資力所能聘請到的辯護 : 人。於是就導致了以下現象: : 檢察官聲色俱厲的把被告問到精神崩潰,律師卻在一旁呆若木雞,不知道該如何反應。國 : 民法官讚嘆於檢察官直擊人心的現場演說能力,沉浸於檢察官所編織的情境當中,同仇敵 : 愾。沒有人注意到,律師根本沒有盡到他應盡的職能,被告根本沒有獲得充實、有效的辯 : 護。 : 在國民法官案件中,被告是否有罪,經常沒有爭議,戰場往往聚焦在量刑。此時,被告在 : 國民法官眼中的人設,就顯得很重要。這並不是一個可以簡單回答的問題,被告的作案動 : 機可能情由可原,但同時他的作案手法又可能非常慘忍。受到國家重金特訓的檢察官,其 : 職責,就是盡可能在國民法官面前,凸顯出被告凶殘、與社會脫節的一面,此時,被告以 : 小錢委任、且沒有的受過相關訓練的律師,如果不能善盡職責,循循善誘出被告(也許)更 : 為複雜、立體的形象,放任檢察官在畫布上盡情揮灑顏料,那麼國民法官就很容易根據檢 : 察官所勾勒出的部分(甚至是片面)形象,從重量刑。 : 當人民慶祝著參審制度所帶來的重刑化效果時,也許我們可以冷靜思考,參審制到底是真 : 正實現了司法正義?還是只是以犧牲被告的訴訟權利為代價,換取民眾的喝采而已? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710808938.A.143.html

03/19 08:44, 1月前 , 1F
一堆人權律師搶著幫殺人犯辯護好嗎
03/19 08:44, 1F

03/19 08:45, 1月前 , 2F
..工啥小 你是看廢死人權大律師不起嗎
03/19 08:45, 2F

03/19 08:47, 1月前 , 3F
殺人犯重判就對了
03/19 08:47, 3F

03/19 08:47, 1月前 , 4F
好 想看黑幫老大對決國民法官 看會不會像
03/19 08:47, 4F

03/19 08:47, 1月前 , 5F
西部電影一樣判絞刑
03/19 08:47, 5F

03/19 08:49, 1月前 , 6F
無良律師 黑幫老大 國民法官 貪嗔癡互咬
03/19 08:49, 6F

03/19 08:49, 1月前 , 7F
好看好看
03/19 08:49, 7F

03/19 10:55, 1月前 , 8F
自己去找目前有國民法官的案子,被告律師,
03/19 10:55, 8F

03/19 10:55, 1月前 , 9F
搜一下是不是「人權律師」就知道了。你們當
03/19 10:55, 9F

03/19 10:55, 1月前 , 10F
人權律師很多、很閒喔。
03/19 10:55, 10F
文章代碼(AID): #1b-Dzg53 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b-Dzg53 (HatePolitics)