Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...

看板HatePolitics作者 (我的文最廢)時間2月前 (2024/03/19 00:45), 2月前編輯推噓-1(1推 2噓 5→)
留言8則, 5人參與, 2月前最新討論串5/28 (看更多)
大家好， 小弟文組業餘國民法官。 如果選上國民法官， 但用的法還是現在法律， 這樣是不是有失國民法官的獨立性， 譬如我想引用明朝的酷刑法， 什麼剝皮宣草，抽腸刑，車裂，凌遲啊， 這樣是不是更能顯現國民法官的改革性， 是不是？？？？？？？？？？？？？？？ 司法改革加油！！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.90.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710780335.A.083.html ※ 編輯: PRME (36.226.90.16 臺灣), 03/19/2024 00:48:00
噓
03/19 00:49, 2月前 , 1F
枉法裁判當庭成為被告
03/19 00:49, 1F
推
03/19 01:02, 2月前 , 2F
司法改革只要學習美國，能判個幾百年
03/19 01:02, 2F
→
03/19 01:02, 2月前 , 3F
刑期就好
03/19 01:02, 3F
→
03/19 01:07, 2月前 , 4F
泥4現有司法架構下娉請の 還4冥朝刑部聘
03/19 01:07, 4F
→
03/19 01:07, 2月前 , 5F
請の？
03/19 01:07, 5F
→
03/19 01:22, 2月前 , 6F
就是因為這樣我也覺得國民法官根本搞笑
03/19 01:22, 6F
噓
03/19 09:00, 2月前 , 7F
我也覺的現在司法人員什麼都做不好，根本只
03/19 09:00, 7F
→
03/19 09:00, 2月前 , 8F
會搞笑
03/19 09:00, 8F
‣ 更多 PRME 的文章
文章代碼(AID): #1b-6-l23 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 PRME 的文章
文章代碼(AID): #1b-6-l23 (HatePolitics)