Re: [討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽

看板HatePolitics作者 (腐腐)時間1月前 (2024/03/15 18:14), 1月前編輯推噓1(4推 3噓 22→)
留言29則, 8人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： : https://i.imgur.com/pGwQ33T.jpg
: 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 : 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情？ 不就是讓立委可以問行政院長的機會嗎 你們一直用公司開會再類比總質詢 根本就不是同件事情 每個立委關心的議題不一樣 讓其他立委在大會會場乾等到底要幹嘛？ 對誰有好處呀？ 公司開會最討厭的就是把一堆無關的人找來開會吧 這應該年輕人很有感吧？ 還有議事規則22條就有載明 院會開會時間是9點到6點 代表你立法院長主持會議就應該要等待到6點 除非今天表定的議程都已經提早結束 主持會議的人才可以散會 不然看起來就是韓國瑜下午累了想散會呀 : 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場， : 「預估個時間」再進立法院就好，慢慢來也沒差。 : 今天就是前面質詢的突然改書面，14:30開會後，沒耗到時間， : 後面還以為「不急」的，就依序輪到他們的質詢時間， : 這些排了質詢的立委不在場，難道要兩個院長等這些大爺立委？ : 至於什麼拿餐廳預約比喻的根本不倫不類，立法院豈是餐廳預約。 : 寫的清清楚楚「下午2時30分繼續開會」，下午有排質詢的就該準時到場。 : 而不是想說前面還有人，慢慢來，反正立法院長以前都會等。 : 立院改革，從立委準時到場開始。 : 國昌老師應該出來大表贊成才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710497683.A.4F9.html
噓
03/15 18:16, 1月前 , 1F
照你這樣講那些行政院的官員都得發呆
03/15 18:16, 1F
→
03/15 18:16, 1月前 , 2F
到6點
03/15 18:16, 2F
這是行政院的義務 本來就要接受立委質詢 ※ 編輯: joel1129 (49.216.41.35 臺灣), 03/15/2024 18:17:34
→
03/15 18:17, 1月前 , 3F
就算沒有 立法委員質詢 也得陪
03/15 18:17, 3F
→
03/15 18:17, 1月前 , 4F
韓國瑜 在那邊浪費時間
03/15 18:17, 4F
所以今天批評的人是在為行政院官員抱屈嗎？ ※ 編輯: joel1129 (49.216.41.35 臺灣), 03/15/2024 18:18:27
→
03/15 18:19, 1月前 , 5F
反正開議期 全部立委都給我去國會坐好
03/15 18:19, 5F
→
03/15 18:19, 1月前 , 6F
領薪水的 這麼秋喔？
03/15 18:19, 6F
你這不就慣老闆心態 董事長開會 所有人給我到場 管你跟今天德會議內容有沒有關 出席就對了 遲到提早走 開除這樣嗎 ※ 編輯: joel1129 (49.216.41.35 臺灣), 03/15/2024 18:20:45
推
03/15 18:19, 1月前 , 7F
其實是不對的因為是經濟組的要質詢
03/15 18:19, 7F
→
03/15 18:20, 1月前 , 8F
本來就是都要到不是事不關己
03/15 18:20, 8F
實際情形是立院有轉播台 請問在大會乾等到底要幹嘛？
→
03/15 18:20, 1月前 , 9F
要研究法案。 休議期 或假日跟晚上再
03/15 18:20, 9F
→
03/15 18:20, 1月前 , 10F
慢慢研究
03/15 18:20, 10F
※ 編輯: joel1129 (49.216.41.35 臺灣), 03/15/2024 18:21:47
→
03/15 18:21, 1月前 , 11F
趕快改阿。改成藍白教要的。
03/15 18:21, 11F
噓
03/15 18:21, 1月前 , 12F
樓上說錯了，是議事報告完畢，或是
03/15 18:21, 12F
→
03/15 18:21, 1月前 , 13F
時間到了，主席宣布散會才能走（不
03/15 18:21, 13F
→
03/15 18:21, 1月前 , 14F
過如果散會時間到了還沒質詢玩，主
03/15 18:21, 14F
→
03/15 18:21, 1月前 , 15F
席可以問委員是否要加時）
03/15 18:21, 15F
→
03/15 18:21, 1月前 , 16F
你用公司開會來解釋我的推文？
03/15 18:21, 16F
推
03/15 18:23, 1月前 , 17F
我覺得本來就是惡習很多質詢都是重複的
03/15 18:23, 17F
→
03/15 18:23, 1月前 , 18F
本來就要知道同組的人質詢啥不用浪費時間
03/15 18:23, 18F
→
03/15 18:24, 1月前 , 19F
那些官員其實也是蠻可憐的這才是立委不懂
03/15 18:24, 19F
→
03/15 18:24, 1月前 , 20F
什麼程序什麼慣例都是藉口
03/15 18:24, 20F
這就是表演 不同立委要表演給選民看 你去改變選民心態 那立委就不用這樣表演 而且立院有轉播台 立委看得到其他委員在質詢什麼 ※ 編輯: joel1129 (49.216.41.35 臺灣), 03/15/2024 18:26:46
推
03/15 18:26, 1月前 , 21F
那就是你要表達的我是覺得本來就要改變
03/15 18:26, 21F
→
03/15 18:26, 1月前 , 22F
不改變就還是王柯時代的文化
03/15 18:26, 22F
→
03/15 18:27, 1月前 , 23F
我是看柯這麼屌什麼都一個不懂就帶過
03/15 18:27, 23F
→
03/15 18:28, 1月前 , 24F
反正韓也是王柯時代的人他懂得可多了
03/15 18:28, 24F
→
03/15 18:28, 1月前 , 25F
這次也是他的表演
03/15 18:28, 25F
推
03/15 18:38, 1月前 , 26F
要改變也不能不先照會直接改吧
03/15 18:38, 26F
噓
03/15 19:33, 1月前 , 27F
要先公告啥小啦?請大家不要遲到?????
03/15 19:33, 27F
→
03/16 01:29, 1月前 , 28F
藍白腦殘就雙重標準啊，一邊罵議事規則
03/16 01:29, 28F
→
03/16 01:29, 1月前 , 29F
不合理，一邊罵不照規則就是陋習
03/16 01:29, 29F
‣ 更多 joel1129 的文章
文章代碼(AID): #1bz1-JJv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 joel1129 的文章
文章代碼(AID): #1bz1-JJv (HatePolitics)