Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉

看板HatePolitics作者 (藍礁郝嗤)時間1月前 (2024/03/15 16:44), 編輯推噓11(11推 0噓 73→)
留言84則, 20人參與, 1月前最新討論串18/21 (看更多)
先不討論韓國瑜和這次事情 我很想問一下，一堆人洗表定時間3點 這算不算認知作戰？誤導大眾對於議事認知 這算不算破壞民主體制？我強烈建議司法部與國安局立案調查有沒有境外勢力誤導我們台灣人民，對於民主產生不信任 還是綠能你不能？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.184.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710492274.A.E1C.html
→
03/15 16:45, 1月前 , 1F
誰說表定3點 誰就出來負責
03/15 16:45, 1F
→
03/15 16:45, 1月前 , 2F
大概是議事處吧
03/15 16:45, 2F
推
03/15 16:46, 1月前 , 3F
立法院有錄影
03/15 16:46, 3F
推
03/15 16:46, 1月前 , 4F
一看就知道民進黨故意的。為後面蔡英文
03/15 16:46, 4F
→
03/15 16:46, 1月前 , 5F
論文鋪路
03/15 16:46, 5F
→
03/15 16:46, 1月前 , 6F
有啊塔綠班還在努力洗是三點開始
03/15 16:46, 6F
推
03/15 16:47, 1月前 , 7F
議事處喔 每個委員的表定時間都不同
03/15 16:47, 7F
→
03/15 16:47, 1月前 , 8F
03/15 16:47, 8F
推
03/15 16:47, 1月前 , 9F
一人15分鐘 洪前面兩個口頭質詢 議事
03/15 16:47, 9F
→
03/15 16:47, 1月前 , 10F
陋習當慣例
03/15 16:47, 10F
→
03/15 16:47, 1月前 , 11F
處當然以常理會跟他說大概1500啊
03/15 16:47, 11F
→
03/15 16:47, 1月前 , 12F
3:00是立法院議事處通知的時間也？
03/15 16:47, 12F
→
03/15 16:47, 1月前 , 13F
議事處要不要廢掉
03/15 16:47, 13F
→
03/15 16:47, 1月前 , 14F
硬要拿陋習來打韓真的是認知作戰的一種，
03/15 16:47, 14F
→
03/15 16:47, 1月前 , 15F
只是翻車翻到壓死自己XDDDDDD
03/15 16:47, 15F
→
03/15 16:47, 1月前 , 16F
問題就陳亭妃臨時改書面啊
03/15 16:47, 16F
→
03/15 16:48, 1月前 , 17F
問題不是陳改書面 而是羅明才應到而未到
03/15 16:48, 17F
→
03/15 16:48, 1月前 , 18F
有一個東西叫議事處
03/15 16:48, 18F
→
03/15 16:48, 1月前 , 19F
不用議事處講啦 自己算前面有幾個要口
03/15 16:48, 19F
→
03/15 16:48, 1月前 , 20F
8樓你這樣會讓剛剛那些高潮的很麻煩
03/15 16:48, 20F
→
03/15 16:48, 1月前 , 21F
陳是在1430前就改書面 羅是該到而沒到
03/15 16:48, 21F
→
03/15 16:48, 1月前 , 22F
～
03/15 16:48, 22F
→
03/15 16:48, 1月前 , 23F
頭質詢的就好啦 在委員會難道不也是
03/15 16:48, 23F
→
03/15 16:48, 1月前 , 24F
會排大約的時間給委員
03/15 16:48, 24F
→
03/15 16:49, 1月前 , 25F
這樣算時間嗎 所以才要趕場或跟別人
03/15 16:49, 25F
→
03/15 16:49, 1月前 , 26F
換順序啊
03/15 16:49, 26F
→
03/15 16:49, 1月前 , 27F
天空獅勸你不要再上車，前面那一卦被輾爆
03/15 16:49, 27F
→
03/15 16:49, 1月前 , 28F
了你還來
03/15 16:49, 28F
→
03/15 16:50, 1月前 , 29F
議事處只是幫你算時間，和‘’表定‘
03/15 16:50, 29F
→
03/15 16:50, 1月前 , 30F
’時間，我覺得有很大差距啦
03/15 16:50, 30F
→
03/15 16:50, 1月前 , 31F
那你議事處就該閉嘴
03/15 16:50, 31F
推
03/15 16:50, 1月前 , 32F
那議事處裁撤算了 反正以後也不用算時間
03/15 16:50, 32F
推
03/15 16:50, 1月前 , 33F
大螢幕會顯示書面or not 陳的就是沒改稱臨時
03/15 16:50, 33F
→
03/15 16:50, 1月前 , 34F
每個人乖乖從頭坐到尾
03/15 16:50, 34F
推
03/15 16:50, 1月前 , 35F
把議事處廢掉啦 本來就該準時出席
03/15 16:50, 35F
→
03/15 16:51, 1月前 , 36F
民進党趕快修法廢掉唷！
03/15 16:51, 36F
→
03/15 16:51, 1月前 , 37F
蛤 有人以為議事處的業務是幫委員算時
03/15 16:51, 37F
→
03/15 16:51, 1月前 , 38F
照藍白的觀點議事處也可以廢了，以後大
03/15 16:51, 38F
→
03/15 16:51, 1月前 , 39F
家都乖乖等吧，害到誰不好說
03/15 16:51, 39F
推
03/15 16:51, 1月前 , 40F
議事處只能試算每個人都來質詢的情況下
03/15 16:51, 40F
→
03/15 16:51, 1月前 , 41F
啊，結果你立委沒到
03/15 16:51, 41F
→
03/15 16:51, 1月前 , 42F
間喔 那只是給委員方便而已耶
03/15 16:51, 42F
推
03/15 16:52, 1月前 , 43F
最開始新聞東森寫質詢開始時陳改書面
03/15 16:52, 43F
推
03/15 16:57, 1月前 , 44F
說你預估三點，懶惰不先去現場被跳過
03/15 16:57, 44F
→
03/15 16:57, 1月前 , 45F
也是剛好
03/15 16:57, 45F
→
03/15 16:58, 1月前 , 46F
不過話說回來，還是沒人回答我洗表定
03/15 16:58, 46F
→
03/15 16:58, 1月前 , 47F
時間算不算認知作戰欸，很明顯表定時
03/15 16:58, 47F
→
03/15 16:58, 1月前 , 48F
間就一個2:30，又要扯到議事處，粉紅
03/15 16:58, 48F
→
03/15 16:58, 1月前 , 49F
做法顧左右而言他，我真的笑死
03/15 16:58, 49F
推
03/15 17:01, 1月前 , 50F
表定2:30 但議事處跟你說3:00 誰的鍋
03/15 17:01, 50F
→
03/15 17:01, 1月前 , 51F
很好啊 有種以後藍委也不准等
03/15 17:01, 51F
→
03/15 17:02, 1月前 , 52F
真的要玩這招那以後人家也跟你玩焦土戰
03/15 17:02, 52F
→
03/15 17:02, 1月前 , 53F
大家一起累
03/15 17:02, 53F
→
03/15 17:02, 1月前 , 54F
以後叫不到人就喊休息等人就不准等
03/15 17:02, 54F
→
03/15 17:03, 1月前 , 55F
反正這四年是諮詢民進黨的行政院你們
03/15 17:03, 55F
→
03/15 17:03, 1月前 , 56F
藍白想清楚捏
03/15 17:03, 56F
→
03/15 17:05, 1月前 , 57F
S大，我沒有要評論韓國瑜的做法啦，
03/15 17:05, 57F
→
03/15 17:05, 1月前 , 58F
我只問，表定時間就是2:30，洗3:00的
03/15 17:05, 58F
→
03/15 17:05, 1月前 , 59F
算不算認知作戰？要淦韓國瑜你可以再
03/15 17:05, 59F
→
03/15 17:05, 1月前 , 60F
開一篇淦，要淦議事處你也可以再開一
03/15 17:05, 60F
→
03/15 17:05, 1月前 , 61F
篇，我的問題很明確，表定時間就一個
03/15 17:05, 61F
→
03/15 17:05, 1月前 , 62F
，就是2:30，洗3:00的算不算認知作戰
03/15 17:05, 62F
→
03/15 17:05, 1月前 , 63F
？
03/15 17:05, 63F
→
03/15 17:09, 1月前 , 64F
一直都是說議事處給的時間就是3點啊
03/15 17:09, 64F
→
03/15 17:09, 1月前 , 65F
前面突然改變諮詢方式還不給人反應時
03/15 17:09, 65F
→
03/15 17:09, 1月前 , 66F
間的喔？
03/15 17:09, 66F
→
03/15 17:09, 1月前 , 67F
後面還有被通知四點多的捏
03/15 17:09, 67F
→
03/15 17:14, 1月前 , 68F
我就講了嘛，你要淦韓國瑜和議事處可
03/15 17:14, 68F
→
03/15 17:14, 1月前 , 69F
以去開一篇，表定時間就是2:30，議事
03/15 17:14, 69F
→
03/15 17:14, 1月前 , 70F
處怎麼跟委員算時間跟委員怎麼說都不
03/15 17:14, 70F
→
03/15 17:14, 1月前 , 71F
在這篇討論，我只討論‘’表定‘’時
03/15 17:14, 71F
→
03/15 17:14, 1月前 , 72F
間，議事處跟委員說的時間就不是‘’
03/15 17:14, 72F
→
03/15 17:14, 1月前 , 73F
表定‘‘，你要繼續灰議事處去旁邊開
03/15 17:14, 73F
→
03/15 17:14, 1月前 , 74F
一篇好嗎？
03/15 17:14, 74F
→
03/15 17:26, 1月前 , 75F
S大，規定時間就是2點半，這沒有理解錯誤問題
03/15 17:26, 75F
→
03/15 17:27, 1月前 , 76F
如果搞錯，那是搞錯的人的問題，規定就是2點半
03/15 17:27, 76F
→
03/15 17:27, 1月前 , 77F
就跟學校規定10點上課，晚1分鐘就是遲到
03/15 17:27, 77F
→
03/15 17:28, 1月前 , 78F
學生不能說「我理解是10點半上課」故沒有遲到
03/15 17:28, 78F
→
03/15 18:48, 1月前 , 79F
好好笑 果迷黨有一個跑到跌倒 是不是也是
03/15 18:48, 79F
→
03/15 18:48, 1月前 , 80F
側翼
03/15 18:48, 80F
→
03/15 20:13, 1月前 , 81F
樓上，這篇討論的是表定時間，你要淦
03/15 20:13, 81F
→
03/15 20:13, 1月前 , 82F
韓國瑜意識處還是哪個可悲仔跌倒請到
03/15 20:13, 82F
→
03/15 20:13, 1月前 , 83F
別篇
03/15 20:13, 83F
→
03/15 20:13, 1月前 , 84F
議事
03/15 20:13, 84F
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1bz0fouS (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 jo4ck6ul4id 的文章
文章代碼(AID): #1bz0fouS (HatePolitics)