[討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間1月前 (2024/03/13 01:46), 編輯推噓23(34推 11噓 67→)
留言112則, 47人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
https://imgur.com/DGEN1ue
這是當初滿懷熱情選填台大社工的人 當年她分數可以上台大法律 為了理想和熱情選填台大社工 現在被這樣對待 在全國媒體和民眾前被公然上銬 公開處刑 實在違反警械管理規則 請問她有逃亡之虞嗎？ 有暴力反抗嗎？ 對一個力氣不大的女生上銬 有符合比例原則嗎？ 真的感到遺憾與難過 看到把女社工被上銬畫面高清無碼曝光 女社工被公開上銬、公開處刑 氣到半夜睡不著 來發一篇文章 檢調、警察有案件就好好審 該社工該什麼責任就什麼責任 把社工上銬除了增加仇視與對立 轉移雙北社會局、兒福聯盟責任外 實在沒任何好處！！！ 這社會到底怎麼了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.223.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710265569.A.BED.html
推
03/13 01:47, 1月前 , 1F
恩
03/13 01:47, 1F
推
03/13 01:48, 1月前 , 2F
他現在至少有一條業務過失致死
03/13 01:48, 2F
推
03/13 01:49, 1月前 , 3F
國民黨真的垃圾
03/13 01:49, 3F
→
03/13 01:51, 1月前 , 4F
笑死 龜山法學派真的很會搞欸
03/13 01:51, 4F
→
03/13 01:52, 1月前 , 5F
業務過失和死亡之間的連結也不能確認
03/13 01:52, 5F
→
03/13 01:52, 1月前 , 6F
好不好
03/13 01:52, 6F
推
03/13 01:54, 1月前 , 7F
過失致死的保證人地位在有故意正犯的前提
03/13 01:54, 7F
→
03/13 01:54, 1月前 , 8F
之下怎麼能夠建立出來 我也是想了解刑法學
03/13 01:54, 8F
→
03/13 01:54, 1月前 , 9F
就事論事啦 她有無犯罪跟她該不該
03/13 01:54, 9F
→
03/13 01:54, 1月前 , 10F
被上銬實際上是兩回事，她就沒有暴
03/13 01:54, 10F
→
03/13 01:54, 1月前 , 11F
力反抗，根本沒有必要上銬
03/13 01:54, 11F
→
03/13 01:54, 1月前 , 12F
奇蹟
03/13 01:54, 12F
推
03/13 01:54, 1月前 , 13F
上銬押送什麼時候被定義成公開處刑了
03/13 01:54, 13F
→
03/13 01:57, 1月前 , 14F
你在中國犯罪 也一樣公開上銬啦
03/13 01:57, 14F
推
03/13 01:59, 1月前 , 15F
業務過失致死刪了現在只有過失致死罪
03/13 01:59, 15F
推
03/13 02:00, 1月前 , 16F
其實媒體現在把焦點全轉移到社工也挺詭異
03/13 02:00, 16F
→
03/13 02:00, 1月前 , 17F
的 這件悲劇明顯不只是社工有問題而是全
03/13 02:00, 17F
→
03/13 02:00, 1月前 , 18F
部都有問題 當然人魔保姆絕對要負起最大
03/13 02:00, 18F
→
03/13 02:00, 1月前 , 19F
的責任
03/13 02:00, 19F
推
03/13 02:01, 1月前 , 20F
社會局跟兒盟的媒體關係良好啊 看一下名單
03/13 02:01, 20F
→
03/13 02:01, 1月前 , 21F
就知道了 誰叫你不投DPP 至少洗500篇文
03/13 02:01, 21F
推
03/13 02:13, 1月前 , 22F
因為她是真的熱情社工..畢竟有機會念台大法
03/13 02:13, 22F
→
03/13 02:13, 1月前 , 23F
律....又跟最近的高雄奸商對比 上銬真的有
03/13 02:13, 23F
→
03/13 02:13, 1月前 , 24F
點已經判刑的感覺
03/13 02:13, 24F
推
03/13 02:21, 1月前 , 25F
我也覺得為什麼要做到公開上銬
03/13 02:21, 25F
推
03/13 02:27, 1月前 , 26F
除了作秀，想不到別的理由
03/13 02:27, 26F
推
03/13 02:28, 1月前 , 27F
這件事她當然有責任 光看對話紀錄就知道
03/13 02:28, 27F
→
03/13 02:28, 1月前 , 28F
說保母很愛小孩 最後死狀淒慘 這太扯了
03/13 02:28, 28F
→
03/13 02:28, 1月前 , 29F
如果不是共犯 那就是她完全沒盡到責任
03/13 02:28, 29F
→
03/13 02:28, 1月前 , 30F
不過就把她公開上銬直播 也是很有問題
03/13 02:28, 30F
噓
03/13 02:33, 1月前 , 31F
蛤，那你做啥也貼她的圖
03/13 02:33, 31F
推
03/13 02:42, 1月前 , 32F
上一次看到公開上銬的是陳水扁！這比
03/13 02:42, 32F
→
03/13 02:42, 1月前 , 33F
例原則..
03/13 02:42, 33F
噓
03/13 02:48, 1月前 , 34F
自己貼無碼個人照還發這篇是什麼意思
03/13 02:48, 34F
→
03/13 02:51, 1月前 , 35F
兒福長官應該承擔責任，基層過錯表
03/13 02:51, 35F
→
03/13 02:51, 1月前 , 36F
示組織失能、高層欠缺監控審查，這
03/13 02:51, 36F
→
03/13 02:51, 1月前 , 37F
個組織、這個制度更需要被追究責任
03/13 02:51, 37F
→
03/13 02:53, 1月前 , 38F
考上台大的無碼個人照是她的榮耀高
03/13 02:53, 38F
→
03/13 02:53, 1月前 , 39F
光時刻，跟被公然上銬剛好是強烈對
03/13 02:53, 39F
還有 33 則推文
→
03/13 05:42, 1月前 , 73F
白癡才相信
03/13 05:42, 73F
噓
03/13 05:56, 1月前 , 74F
自己貼無碼再來氣，你沒比較高尚
03/13 05:56, 74F
噓
03/13 06:00, 1月前 , 75F
高雄那個才有問題
03/13 06:00, 75F
→
03/13 06:00, 1月前 , 76F
抓到了嫌犯不上銬，突然掙脫跑了誰負責？？
03/13 06:00, 76F
→
03/13 06:00, 1月前 , 77F
？
03/13 06:00, 77F
→
03/13 06:01, 1月前 , 78F
分數可以上台大法律，填台大社工很偉大？？
03/13 06:01, 78F
→
03/13 06:01, 1月前 , 79F
？？？？
03/13 06:01, 79F
噓
03/13 06:02, 1月前 , 80F
國民黨向來就是抓余文頂罪
03/13 06:02, 80F
→
03/13 06:03, 1月前 , 81F
這是什麼邏輯阿？？
03/13 06:03, 81F
→
03/13 06:03, 1月前 , 82F
念台大法律，當正義的法官，正義的檢察官，
03/13 06:03, 82F
→
03/13 06:03, 1月前 , 83F
正義的律師 不是可以幫更多人？？？
03/13 06:03, 83F
→
03/13 06:03, 1月前 , 84F
工三小
03/13 06:03, 84F
噓
03/13 06:05, 1月前 , 85F
怠忽，偽造登載不實的人，害死小孩的人不可
03/13 06:05, 85F
→
03/13 06:05, 1月前 , 86F
惡？？？
03/13 06:05, 86F
→
03/13 06:05, 1月前 , 87F
現在講得很偉大？？
03/13 06:05, 87F
→
03/13 06:06, 1月前 , 88F
怠忽害死小孩的上銬很委屈？？
03/13 06:06, 88F
→
03/13 06:09, 1月前 , 89F
你懂30萬交保的是什麼情況嗎？
03/13 06:09, 89F
噓
03/13 06:12, 1月前 , 90F
涉犯法條：刑法過失致死、業務登載不實兩
03/13 06:12, 90F
→
03/13 06:12, 1月前 , 91F
項罪名，現在好像很偉大，很委屈
03/13 06:12, 91F
推
03/13 06:54, 1月前 , 92F
EE DPP搞爛台灣，社工頂罪
03/13 06:54, 92F
噓
03/13 06:56, 1月前 , 93F
iwinlottery 所以是dpp叫保母虐童殺人的？
03/13 06:56, 93F
→
03/13 06:56, 1月前 , 94F
是dpp叫社工過失致死、業務登載不實？
03/13 06:56, 94F
→
03/13 06:56, 1月前 , 95F
小草：都是dpp的錯，韓總阿北萬歲
03/13 06:56, 95F
→
03/13 07:00, 1月前 , 96F
實在有點過分, 高鼻安都沒上銬了
03/13 07:00, 96F
→
03/13 07:09, 1月前 , 97F
他如果是高虹安就不會這樣了
03/13 07:09, 97F
推
03/13 07:31, 1月前 , 98F
看了看上銬要件 這舉措除了作秀很難解
03/13 07:31, 98F
→
03/13 07:31, 1月前 , 99F
釋
03/13 07:31, 99F
推
03/13 07:41, 1月前 , 100F
黨要祭旗囉
03/13 07:41, 100F
推
03/13 08:49, 1月前 , 101F
那你還公開她的照片?
03/13 08:49, 101F
推
03/13 09:18, 1月前 , 102F
殺一個市井小民祭旗啊
03/13 09:18, 102F
推
03/13 09:38, 1月前 , 103F
確實上銬有過份 又不是直接加害者..
03/13 09:38, 103F
→
03/13 09:38, 1月前 , 104F
但我是不知道符不符合正確程序就是..
03/13 09:38, 104F
→
03/13 09:57, 1月前 , 105F
因為市長是KMT
03/13 09:57, 105F
推
03/13 10:02, 1月前 , 106F
這種上銬真的很離譜
03/13 10:02, 106F
推
03/13 10:20, 1月前 , 107F
焦點不放社工難道要放在請假選總統的
03/13 10:20, 107F
→
03/13 10:20, 1月前 , 108F
市長？
03/13 10:20, 108F
推
03/13 10:24, 1月前 , 109F
兩個市長不能動，兒福盟不能動，當然
03/13 10:24, 109F
→
03/13 10:24, 1月前 , 110F
就是推社工出去扛責嘍
03/13 10:24, 110F
推
03/13 17:27, 1月前 , 111F
林志嘉本來就綠的。把這算在國民黨身
03/13 17:27, 111F
→
03/13 17:27, 1月前 , 112F
上是腦袋有問題嗎？
03/13 17:27, 112F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1by9JXlj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1by9JXlj (HatePolitics)