Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的？可以有點腦嗎？

看板HatePolitics作者 (pupu)時間2月前 (2024/03/06 12:51), 2月前編輯推噓2(2推 0噓 50→)
留言52則, 3人參與, 2月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言： : 不是……怎麼感覺是你搞錯 : 雖然我也不太喜歡翁曉玲，但這次她是對的…… 他哪裡對了??? 是因為可以讓KMT獲勝所以對了嗎??? 而且可以直接跨越憲法??? : 大部分國家的確是兩輪投票制（絕對多數制）比較多，也就是一定要弄到獲勝者得票過半才 : 會罷休，有些國家甚至連國會議員選舉也這麼搞呢。 請問大部分國家是那些國家?? 說來說去永遠只有法國而以不是嗎? 在wiki中 相對多數的國家有64個，兩輪選舉制的 只有十幾個 還是那句話啦 規則早就訂好了 輸了就是在努力下次再來 不是在那邊抱怨規則不好，要換規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709700675.A.D17.html
推
03/06 13:44, 2月前 , 1F
已開發國家是兩輪選舉比較多啊，而且
03/06 13:44, 1F
→
03/06 13:44, 2月前 , 2F
我看了一下相對多數那個列表有很多是
03/06 13:44, 2F
→
03/06 13:44, 2月前 , 3F
內閣制餒，他那個是連立委的選法也拿
03/06 13:44, 3F
→
03/06 13:44, 2月前 , 4F
來一起講(因為他們沒有選總統)，所以
03/06 13:44, 4F
→
03/06 13:44, 2月前 , 5F
那個表不能直接解讀啦
03/06 13:44, 5F
→
03/06 13:45, 2月前 , 6F
但是雙首長制國家很多都是兩輪投票啊
03/06 13:45, 6F
→
03/06 13:46, 2月前 , 7F
芬蘭 法國 葡萄牙 波蘭，這些都有名
03/06 13:46, 7F
→
03/06 13:46, 2月前 , 8F
的雙首長制國家，都兩輪的
03/06 13:46, 8F
所以講半天 講了半天 你只是推崇雙首長制吧 如果你要剔除內閣制 那我們就應該直接討論總統制 把雙首長制也剔除來看 還有 計算數量時 只計算已開發國家???? 請問邏輯是???
推
03/06 13:47, 2月前 , 9F
二十幾年前 一個清大也是教法的 2000選完
03/06 13:47, 9F
→
03/06 13:47, 2月前 , 10F
後也在那邊哭要兩輪投票 科科 滯台仔都一
03/06 13:47, 10F
→
03/06 13:47, 2月前 , 11F
樣垃圾 後來在高速公路上出車禍死掉
03/06 13:47, 11F
→
03/06 13:48, 2月前 , 12F
我也提到了有沒有違憲我是保留的，但
03/06 13:48, 12F
→
03/06 13:48, 2月前 , 13F
是就兩輪投票制這點翁目前的確沒講錯
03/06 13:48, 13F
→
03/06 13:48, 2月前 , 14F
啊……反而是原po不知道在講什麼，得
03/06 13:48, 14F
→
03/06 13:48, 2月前 , 15F
票率和表態率還搞混餒
03/06 13:48, 15F
→
03/06 13:48, 2月前 , 16F
我真覺得老天有眼 直接收了這種拉基
03/06 13:48, 16F
→
03/06 13:48, 2月前 , 17F
然後你有沒有把我文章看完啦
03/06 13:48, 17F
→
03/06 13:50, 2月前 , 18F
我不是花了很大一個篇幅分析國民黨只
03/06 13:50, 18F
→
03/06 13:50, 2月前 , 19F
要阿北在的一天都很難贏嗎XD 管他幾
03/06 13:50, 19F
→
03/06 13:50, 2月前 , 20F
輪，三輪都一樣，因為小草就是自命清
03/06 13:50, 20F
→
03/06 13:50, 2月前 , 21F
高不投國民黨，那藍白不會合，盤勢自
03/06 13:50, 21F
→
03/06 13:50, 2月前 , 22F
然贏不過民進黨。
03/06 13:50, 22F
→
03/06 13:50, 2月前 , 23F
所以怎麼會是一定對kmt有利呢
03/06 13:50, 23F
所以你只是支持雙首長制而已啊 講半天 也只有我覺得比較好而已不是嗎? 舉了一些少數雙首長制的國家當例子 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/06/2024 13:59:14
→
03/06 14:17, 2月前 , 24F
多輪投票制在於這個選舉制度是一整套的
03/06 14:17, 24F
→
03/06 14:17, 2月前 , 25F
，而不是只侷限在投票那端
03/06 14:17, 25F
→
03/06 14:18, 2月前 , 26F
藍委的提案有點在搞加蓋（違憲
03/06 14:18, 26F
→
03/06 20:07, 2月前 , 27F
到底在講什麼……我想說打比較快沒講
03/06 20:07, 27F
→
03/06 20:07, 2月前 , 28F
台灣是什麼制你應該不會誤會吧……結
03/06 20:07, 28F
→
03/06 20:07, 2月前 , 29F
果你真的誤會啊……台灣是雙首長制啦
03/06 20:07, 29F
→
03/06 20:07, 2月前 , 30F
大哥……
03/06 20:07, 30F
→
03/06 20:09, 2月前 , 31F
什麼叫我支持雙首長制……我只是說目
03/06 20:09, 31F
→
03/06 20:09, 2月前 , 32F
前選制很難修所以假設翁這條不是修憲
03/06 20:09, 32F
→
03/06 20:09, 2月前 , 33F
的話……那就只是在敘述於既有雙首長
03/06 20:09, 33F
→
03/06 20:09, 2月前 , 34F
裡面去改啊……為什麼這樣變成擁護這
03/06 20:09, 34F
→
03/06 20:09, 2月前 , 35F
個制度，別急了
03/06 20:09, 35F
→
03/06 20:10, 2月前 , 36F
然後為什麼只討論總統制……難道你誤
03/06 20:10, 36F
→
03/06 20:10, 2月前 , 37F
以為台灣是總統制嗎哈哈～我國只是像
03/06 20:10, 37F
→
03/06 20:10, 2月前 , 38F
總統制的雙首長制而已……
03/06 20:10, 38F
→
03/06 20:13, 2月前 , 39F
然後也不是少數雙首長啊，我舉的那幾
03/06 20:13, 39F
→
03/06 20:13, 2月前 , 40F
個都是經典雙首長國家餒，有名的且繞
03/06 20:13, 40F
→
03/06 20:13, 2月前 , 41F
不開的，用已開發國家這我確實沒論述
03/06 20:13, 41F
→
03/06 20:13, 2月前 , 42F
清晰，但捫心自問你不會想借鑒什麼莫
03/06 20:13, 42F
→
03/06 20:13, 2月前 , 43F
三比克、布吉納法索之類的國家的制度
03/06 20:13, 43F
→
03/06 20:13, 2月前 , 44F
吧……
03/06 20:13, 44F
→
03/06 20:16, 2月前 , 45F
我知道你擔心kmt會贏，但我後面也花
03/06 20:16, 45F
→
03/06 20:16, 2月前 , 46F
很大篇幅講了，你不用擔心他們會贏，
03/06 20:16, 46F
→
03/06 20:16, 2月前 , 47F
因為投兩輪國民黨一定打柯拚第一輪（
03/06 20:16, 47F
→
03/06 20:16, 2月前 , 48F
不想當被刪除的老三），而第二輪藍白
03/06 20:16, 48F
→
03/06 20:16, 2月前 , 49F
終究不合，小草也不敢直接蓋國民黨，
03/06 20:16, 49F
→
03/06 20:16, 2月前 , 50F
所以最後還是民進黨票數比較多，後面
03/06 20:16, 50F
→
03/06 20:16, 2月前 , 51F
自認文章打很認真餒，別緊張嘛……改
03/06 20:16, 51F
→
03/06 20:16, 2月前 , 52F
制度什麼的客觀看待就好
03/06 20:16, 52F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1bv_P3qN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1bv_P3qN (HatePolitics)