Re: [討論] 翁曉玲是怎麼冒出來的？可以有點腦嗎？

看板HatePolitics作者 (ayumi)時間2月前 (2024/03/06 09:44), 2月前編輯推噓4(8推 4噓 21→)
留言33則, 13人參與, 2月前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《chenglse (~@~思 )》之銘言： : 據報導， : 翁曉玲委員準備提案修改總統副總統選舉方式 : 改成第一輪若未過半 : 兩週(14天)後進行第二輪投票 : 且第二輪需過半才能當選 : 我說…想修法沒問題，但提案可以有一點腦嗎？ : 1.請翁委員推算一下2028總統哪一天要投票？ : 按你的修法，第二輪是哪一天該投票？ : 2028 1月有5個星期六 : 1/1-元旦 : 1/8-可當投票日 : 1/15-按往例最可能的投票日 : 1/22-春節年假第一天 : 1/29-大年初四 : 2.第二輪要過半才能當選，你就保證第二輪雖然是1對1，贏的人一定會過半？ : 妳就保證不會遇到兩個人都沒50% : 廢票1-2%，甚至更多…… : 那要不要再投第三輪？？？ : 虧看她經歷是法學博士…… : 是讀書讀到變書呆子？還是讀到法學腦死！？ 立法院長選舉不就是兩輪制？ 第二輪也是一樣一對一 贏的沒過半也沒差啊 相對多數決就好 要投第三輪 除非票數完全一模一樣 但上千萬個選舉人能剛剛好一模一樣 那或然率太低了 差不多可以不用考慮 真的發生了 阿就再投第三輪也不會怎樣啊 總不可能第三輪也剛剛好一模一樣吧 除非有一群人可以確定 那些人一定投A，且一定會投 那些人一定投B，且一定會投 然後這群人剛剛好佔了關鍵少數 可以輕鬆估票，決定要放多少票投A，放多少票投B 導致平手局面不斷出現 但除了上次立法院長選舉民眾黨有機會這樣幹之外 這種上千萬人的大選根本不可能這麼精確估算 最多就是在第一輪被淘汰掉的候選人及其政黨 可以選擇要幫A或B哪一位助選 或者兩不相幫，給他的選民自己決定 綜合來看 這問題很好解決啊 你說翁是"讀書讀到變書呆子？還是讀到法學腦死" 那你是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709689481.A.8DD.html
推
03/06 09:46, 2月前 , 1F
那篇就廢文。違憲那麼大一個目標不打，
03/06 09:46, 1F
→
03/06 09:46, 2月前 , 2F
歪到其他地方去
03/06 09:46, 2F
推
03/06 09:46, 2月前 , 3F
反對這修法就關3年
03/06 09:46, 3F
噓
03/06 09:46, 2月前 , 4F
立委幾人？台灣選民幾人？
03/06 09:46, 4F
哇，你也知道雙方人數差很多耶 那你應該就能知道持續同票狀況或然率幾乎為零啊 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/06/2024 09:47:20
推
03/06 09:50, 2月前 , 5F
講這麼多，問題是違憲
03/06 09:50, 5F
噓
03/06 09:52, 2月前 , 6F
看藍白腦殘這樣支持 我就放心了 嘻嘻
03/06 09:52, 6F
我本人倒也沒有特別支持或反對 我只是針對原文所謂很難解決的問題 表達其實沒想像難處理的想法罷了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/06/2024 09:53:39
推
03/06 09:54, 2月前 , 7F
沒有違憲吧 修總統選罷法就好
03/06 09:54, 7F
→
03/06 09:54, 2月前 , 8F
不過第二輪要求過半很不聰明 法國以前
03/06 09:54, 8F
→
03/06 09:54, 2月前 , 9F
有本事，修法啦
03/06 09:54, 9F
→
03/06 09:54, 2月前 , 10F
也這樣 後來改成第二輪相對多數
03/06 09:54, 10F
噓
03/06 09:55, 2月前 , 11F
讚啦 行政不用錢
03/06 09:55, 11F
阿多少錢？ 講給我笑一下 現在政府一次沒花個幾千億 我都沒感覺的 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.170 臺灣), 03/06/2024 09:58:20
推
03/06 10:01, 2月前 , 12F
獨／拒少數總統！翁曉玲修法：總統改兩輪
03/06 10:01, 12F
→
03/06 10:01, 2月前 , 13F
投票當選至少7百萬票
03/06 10:01, 13F
→
03/06 10:02, 2月前 , 14F
提案人目標是杜絕少數執政，結果討論在討
03/06 10:02, 14F
→
03/06 10:02, 2月前 , 15F
論兩兩輪投票可行性...
03/06 10:02, 15F
噓
03/06 10:03, 2月前 , 16F
搭配不在籍投票，讚
03/06 10:03, 16F
推
03/06 10:05, 2月前 , 17F
說沒違憲的可以去看看憲法增修條文裡總
03/06 10:05, 17F
→
03/06 10:05, 2月前 , 18F
統副總統那條…裡面的文字偏向一輪，用
03/06 10:05, 18F
→
03/06 10:05, 2月前 , 19F
法律很難繞過去
03/06 10:05, 19F
推
03/06 10:14, 2月前 , 20F
要考慮廢票的比率，例如第一輪輸掉的候
03/06 10:14, 20F
→
03/06 10:15, 2月前 , 21F
選人號召支持者在第二輪投廢票報復，讓
03/06 10:15, 21F
→
03/06 10:15, 2月前 , 22F
選舉無窮盡進入下一輪
03/06 10:15, 22F
推
03/06 10:16, 2月前 , 23F
怎麼可能沒違憲，增修條文就寫多組候選
03/06 10:16, 23F
→
03/06 10:16, 2月前 , 24F
人，得票最高者當選，這樣第一輪最高票
03/06 10:16, 24F
→
03/06 10:16, 2月前 , 25F
出來說他當選能說他錯嗎？！要二輪投票
03/06 10:16, 25F
→
03/06 10:16, 2月前 , 26F
請修憲，不然可能選出二組當選人，搞笑
03/06 10:16, 26F
→
03/06 10:16, 2月前 , 27F
嗎XD
03/06 10:16, 27F
→
03/06 10:19, 2月前 , 28F
請老K順便修憲 拒絕少數立委 少數縣市長
03/06 10:19, 28F
→
03/06 10:19, 2月前 , 29F
笑他們不敢
03/06 10:19, 29F
→
03/06 13:18, 2月前 , 30F
有意參選者登記前自行整合呀，搞二輪制
03/06 13:18, 30F
→
03/06 13:18, 2月前 , 31F
投票是呷飽太閒？2024剛選完就在吹2026
03/06 13:18, 31F
→
03/06 13:18, 2月前 , 32F
、2028，選輸不甘願，拉所有人整天選舉
03/06 13:18, 32F
→
03/06 13:18, 2月前 , 33F
就夠了是唄
03/06 13:18, 33F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1bvyg9ZT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1bvyg9ZT (HatePolitics)