Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨

看板HatePolitics作者 (反反反)時間1月前 (2024/03/05 14:21), 1月前編輯推噓-2(13推 15噓 84→)
留言112則, 30人參與, 1月前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言： : 如題 : 沈伯洋Threads : https://reurl.cc/E4v00a : 藍白兩黨對於海巡執法一事 : 說要成立調閱專案小組 : 結果沈伯洋（撲馬老師）舉大法官釋字729號 : 明白解釋「立法院不可以調閱正在偵查中的卷宗！」 釋字729是說立院不可對司法機關調閱偵查中的卷宗 但現在成立調閱小組是向行政機關調閱 行政機關，行政機關，行政機關 不是司法機關 聽說這是塔綠畜推崇的法律權威 : 好慘 : 同樣是法學專家 : 感覺沈伯洋就是比較有料 : 某白黨兩個姓黃的 : 直接被撲馬碾爛 : 沈伯洋還說 : 乾脆成立作秀小組哈哈哈 : 藍白兩黨是不是沒讀書？ : 天天被綠營打臉 : 不痛嗎？ : 嘻 嘻，連大法官釋字都不會看的法學專家 果然就是有料，這個料叫洨吧？ 看看塔綠畜又變成漂白水擴香了 拿著鬼扯的東西自慰，散發洨味 這樣叫被打臉喔？ : ---- : Sent from BePTT on my iPhone SE 2 最後離題問一下，你手機怎麼不用國貨？ 蘋果不舔共嗎？ -- 良心、聰明跟支持民進黨只能三選二 如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明 如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心 如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709619714.A.723.html
→
03/05 14:22, 1月前 , 1F
那如果檢方跟立院都來調閱要給誰?
03/05 14:22, 1F
資料備份應該不難吧？ 釋字729沒講不行
推
03/05 14:23, 1月前 , 2F
你知道沈立委乃我國刑法權威嗎?
03/05 14:23, 2F
→
03/05 14:23, 1月前 , 3F
先查清楚他法學地位有多高!
03/05 14:23, 3F
所以你眼中的權威看不懂釋字在講司法機關？, 以你的智商會這麼崇拜這種騙死忠的蠢話不意外
→
03/05 14:23, 1月前 , 4F
如果調閱的是已交司法偵辦的資料該給嗎？
03/05 14:23, 4F
釋字沒說不行 按行法行政原則來看，應該是可以
→
03/05 14:24, 1月前 , 5F
行政資料要調閱根本不用特別組調閱小
03/05 14:24, 5F
→
03/05 14:24, 1月前 , 6F
組好嗎你有事？
03/05 14:24, 6F
→
03/05 14:24, 1月前 , 7F
繼續拗喔
03/05 14:24, 7F
最近在吵的藐視國會你忘了？ 還是綠能你不能？
→
03/05 14:24, 1月前 , 8F
前面有人貼苗的解答了，該給的早就給了，
03/05 14:24, 8F
→
03/05 14:24, 1月前 , 9F
愛加蔥就盡量
03/05 14:24, 9F
欸不是 你不是自慰的很爽？ 不是很有料 怎麼突然推苗了？ 這樣打臉puma好嗎？ 而且苗的東西也是有問題啦只是我沒時間去打臉 畢意智障死忠仔還是會自慰 我不喜歡一直聞你噁爛的洨味
→
03/05 14:25, 1月前 , 10F
反正如果因為已經交檢調 那立法院這邊就
03/05 14:25, 10F
→
03/05 14:25, 1月前 , 11F
喊藐視國會～你資料不給我～～
03/05 14:25, 11F
我是不喜歡像綠畜喜歡幻想啦
推
03/05 14:25, 1月前 , 12F
昌哥 其實就是多此一舉 作秀的情況居多
03/05 14:25, 12F
是呀 不是綠畜都在作秀
→
03/05 14:25, 1月前 , 13F
已經交給司法單位的，你找行政也調不
03/05 14:25, 13F
→
03/05 14:25, 1月前 , 14F
到啦，到時候不就只剩咆哮，作秀小組
03/05 14:25, 14F
嗯，你不懂什麼叫備份
→
03/05 14:26, 1月前 , 15F
本來就是 這小組就開一堆偵辦中的資料 行
03/05 14:26, 15F
→
03/05 14:26, 1月前 , 16F
政這邊給不出來的時候就進入畫面 你藐視
03/05 14:26, 16F
→
03/05 14:26, 1月前 , 17F
國會 有資料給不出來官員說謊～～
03/05 14:26, 17F
推
03/05 14:26, 1月前 , 18F
檢察官是法務部管的，法務部是行政院的
03/05 14:26, 18F
推
03/05 14:26, 1月前 , 19F
哪來國貨手機，都變共貨了，是說有人
03/05 14:26, 19F
→
03/05 14:27, 1月前 , 20F
真買Mate 60 Pro來用的嗎？
03/05 14:27, 20F
噓
03/05 14:27, 1月前 , 21F
海巡的刑事案件，你要什麼行政文件？
03/05 14:27, 21F
你連行政司法都不會分 去自慰吧
推
03/05 14:27, 1月前 , 22F
這叫認知作戰！懂嗎？
03/05 14:27, 22F
→
03/05 14:30, 1月前 , 23F
不能調閱司法文件，這樣就不能咆哮，這
03/05 14:30, 23F
→
03/05 14:30, 1月前 , 24F
樣就無法作秀了，真苦惱
03/05 14:30, 24F
以你的智商還在想調司法文件很正常
→
03/05 14:33, 1月前 , 25F
03/05 14:33, 25F
※ 編輯: antistar (101.12.50.164 臺灣), 03/05/2024 14:44:40
→
03/05 14:34, 1月前 , 26F
海巡署全名是海洋委員會海巡署
03/05 14:34, 26F
→
03/05 14:34, 1月前 , 27F
他是行政機關，他不是司法機關!
03/05 14:34, 27F
推
03/05 14:34, 1月前 , 28F
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親也
03/05 14:34, 28F
還有 44 則推文
→
03/05 14:44, 1月前 , 73F
他連檢調的卷證都沒了可以更寬?
03/05 14:44, 73F
噓
03/05 14:44, 1月前 , 74F
你到底知不知道司法調查是什麼意思.....
03/05 14:44, 74F
→
03/05 14:44, 1月前 , 75F
例如涉及國家安全、國防或外交之國家機密
03/05 14:44, 75F
→
03/05 14:44, 1月前 , 76F
事項，有關政策形成過程之內部討論資訊，
03/05 14:44, 76F
→
03/05 14:44, 1月前 , 77F
以及有關正在進行中之犯罪偵查之相關資訊
03/05 14:44, 77F
→
03/05 14:44, 1月前 , 78F
啥司法單位不能做~只有國會能做的說一下
03/05 14:44, 78F
→
03/05 14:44, 1月前 , 79F
等，均有決定不予公開之權力，乃屬行政權
03/05 14:44, 79F
→
03/05 14:44, 1月前 , 80F
本質所具有之行政特權（executive
03/05 14:44, 80F
→
03/05 14:44, 1月前 , 81F
privilege）。」
03/05 14:44, 81F
噓
03/05 14:44, 1月前 , 82F
蘭白粉敢質疑美國法學博士???
03/05 14:44, 82F
→
03/05 14:44, 1月前 , 83F
那個是調查局在調查的
03/05 14:44, 83F
→
03/05 14:45, 1月前 , 84F
也是司法單位
03/05 14:45, 84F
噓
03/05 14:45, 1月前 , 85F
更寬廣，那什麼文件說出來啊
03/05 14:45, 85F
→
03/05 14:45, 1月前 , 86F
國會也沒辦法調查
03/05 14:45, 86F
噓
03/05 14:45, 1月前 , 87F
檢調+監察院+立法院查同一件事？？ 台灣人
03/05 14:45, 87F
→
03/05 14:45, 1月前 , 88F
太多，疊床架屋？？？
03/05 14:45, 88F
→
03/05 14:45, 1月前 , 89F
你在幻想更寬?
03/05 14:45, 89F
→
03/05 14:45, 1月前 , 90F
你懂不懂啥叫三權分立~
03/05 14:45, 90F
→
03/05 14:46, 1月前 , 91F
三權分立就是說立法院的調查是被縮減限制
03/05 14:46, 91F
→
03/05 14:46, 1月前 , 92F
你跟我說更寬~自己幻想嗎
03/05 14:46, 92F
→
03/05 14:46, 1月前 , 93F
win8719 不只三權，台灣是五權分立，還有
03/05 14:46, 93F
→
03/05 14:46, 1月前 , 94F
監察院
03/05 14:46, 94F
→
03/05 14:47, 1月前 , 95F
只要跟公務員有關的，監察院都可能要介入
03/05 14:47, 95F
→
03/05 14:48, 1月前 , 96F
哪還需要立法院
03/05 14:48, 96F
推
03/05 14:49, 1月前 , 97F
大小藍先去廢了監察院，再來談啦
03/05 14:49, 97F
噓
03/05 14:53, 1月前 , 98F
交給檢調後可以copy一份再給別人？？你腦
03/05 14:53, 98F
→
03/05 14:53, 1月前 , 99F
袋還好嗎？
03/05 14:53, 99F
噓
03/05 14:55, 1月前 , 100F
你知道你在講三洨嗎
03/05 14:55, 100F
噓
03/05 14:58, 1月前 , 101F
這發文很小草
03/05 14:58, 101F
噓
03/05 15:07, 1月前 , 102F
立院想高高在上就修憲咩變成太上皇院
03/05 15:07, 102F
推
03/05 15:11, 1月前 , 103F
你有40%嗎
03/05 15:11, 103F
噓
03/05 15:23, 1月前 , 104F
文字遊戲
03/05 15:23, 104F
推
03/05 15:48, 1月前 , 105F
他專業就是認知作戰呀，剛好強化塔
03/05 15:48, 105F
→
03/05 15:48, 1月前 , 106F
綠班的信仰狂熱。
03/05 15:48, 106F
推
03/05 16:06, 1月前 , 107F
就是藍白狗立委們硬要成立一個鬼東西表示
03/05 16:06, 107F
→
03/05 16:06, 1月前 , 108F
有在工作跟支那交差而已，還有什麼？
03/05 16:06, 108F
推
03/05 16:19, 1月前 , 109F
綠畜大怒
03/05 16:19, 109F
噓
03/06 06:01, 1月前 , 110F
行政機關就已經把資料送給檢調了阿
03/06 06:01, 110F
→
03/06 06:02, 1月前 , 111F
所以你說想成立調閱小組 不就是想跟司法機
03/06 06:02, 111F
→
03/06 06:02, 1月前 , 112F
關調閱嘛?
03/06 06:02, 112F
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #1bvhe2SZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 antistar 的文章
文章代碼(AID): #1bvhe2SZ (HatePolitics)