Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨

看板HatePolitics作者 (lono)時間2月前 (2024/03/05 13:26), 2月前編輯推噓-8(2推 10噓 8→)
留言20則, 12人參與, 2月前最新討論串2/15 (看更多)
到底是誰被釋字729打臉？ 用膝蓋想都知道 那時候是馬英九執政 大法官都是馬英九的人馬 檢察總長黃世銘在立法院答詢時曾保證，除高檢署檢察官林秀濤外，未在「一○○年度特 他字第六十一號」監聽其他檢察官。但根據民進黨立委柯建銘所調閱的卷證，特偵組還用 此案監聽檢察官李白松，並調閱檢察官孫冀薇、法官劉嶽承的信用卡資料。立委抨擊特偵 組不僅濫權，黃世銘更是謊話連篇！ https://news.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/734947 釋字729原來是特偵組的遮羞布啊 難過塔綠班這麼興奮 https://i.imgur.com/XcFFfwG.jpg
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言： : 如題 : 沈伯洋Threads : https://reurl.cc/E4v00a : 藍白兩黨對於海巡執法一事 : 說要成立調閱專案小組 : 結果沈伯洋（撲馬老師）舉大法官釋字729號 : 明白解釋「立法院不可以調閱正在偵查中的卷宗！」 : 好慘 : 同樣是法學專家 : 感覺沈伯洋就是比較有料 : 某白黨兩個姓黃的 : 直接被撲馬碾爛 : 沈伯洋還說 : 乾脆成立作秀小組哈哈哈 : 藍白兩黨是不是沒讀書？ : 天天被綠營打臉 : 不痛嗎？ : 嘻 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone SE 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709616387.A.882.html
噓
03/05 13:29, 2月前 , 1F
KMT搞的，打到民眾黨，結果算DPP被打臉？
03/05 13:29, 1F
DPP立委要查KMT 馬英九的大法官不讓DPP立委查 這就是釋字729的功能 你那部分看不懂？ ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/05/2024 13:31:21
→
03/05 13:32, 2月前 , 2F
綠畜蘇丹紅吃到腦殘了吧
03/05 13:32, 2F
噓
03/05 13:36, 2月前 , 3F
是阿，但現在就是照大法官說的了，法學博士
03/05 13:36, 3F
→
03/05 13:36, 2月前 , 4F
有意見可以重提類似的釋憲
03/05 13:36, 4F
噓
03/05 13:38, 2月前 , 5F
然後勒？所以馬英九時代立的法案都作廢嗎
03/05 13:38, 5F
噓
03/05 13:39, 2月前 , 6F
然後呢？現在就是藍白被打臉
03/05 13:39, 6F
馬英九的大法官又好棒棒了 難怪我以前和藍粉吵 現在和綠粉吵 藍綠都是同類 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/05/2024 13:43:22
推
03/05 13:41, 2月前 , 7F
原來大法官釋字只針對單一案件，嚇屎我了
03/05 13:41, 7F
你以為大法官很公正？ 去查一下資料吧 如果是馬英九找來的大法官 同婚釋憲案不可能通過 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/05/2024 13:44:32
噓
03/05 13:44, 2月前 , 8F
誰被打臉？紅蔥頭啊
03/05 13:44, 8F
噓
03/05 13:44, 2月前 , 9F
腦袋只有立場沒有法律的示範
03/05 13:44, 9F
大法官篩選就是看立場 不然你怎麼解釋 釋字729的大法官反同婚？ ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/05/2024 13:45:46
噓
03/05 13:47, 2月前 , 10F
立委擴權被打臉
03/05 13:47, 10F
柯建銘立委擴權被打臉 確實 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/05/2024 13:49:58
噓
03/05 13:49, 2月前 , 11F
那段話就是釋字729的重要結論之一 =
03/05 13:49, 11F
→
03/05 13:49, 2月前 , 12F
=
03/05 13:49, 12F
噓
03/05 13:50, 2月前 , 13F
完全沒有打臉DPP，只有法學博士黃國昌不
03/05 13:50, 13F
你現在是不是覺得特偵組的遮羞布好棒棒？
→
03/05 13:50, 2月前 , 14F
懂釋憲，要也是黃國昌要重提釋憲再組調閱
03/05 13:50, 14F
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/05/2024 14:06:08
→
03/05 14:09, 2月前 , 15F
大法官都是法律權威 不可能有意識形態
03/05 14:09, 15F
→
03/05 14:10, 2月前 , 16F
要中立客觀 才可以成為大法官
03/05 14:10, 16F
你沒看過同婚釋憲的故事？ ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 03/05/2024 14:30:16
推
03/05 15:12, 2月前 , 17F
原po想要強調馬英九是垃圾，找來的大法官
03/05 15:12, 17F
→
03/05 15:12, 2月前 , 18F
做出來的判決都是垃圾？果然國民黨不倒，台
03/05 15:12, 18F
→
03/05 15:12, 2月前 , 19F
灣不會好耶
03/05 15:12, 19F
噓
03/06 03:39, 2月前 , 20F
柯憐吶~~~
03/06 03:39, 20F
‣ 更多 lono 的文章
文章代碼(AID): #1bvgq3Y2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 lono 的文章
文章代碼(AID): #1bvgq3Y2 (HatePolitics)