Re: [新聞] 又暴怒了！陳建仁連問藍委2次「質詢是上對下嗎？」韓國瑜神救援

看板HatePolitics作者 (deoo)時間1月前 (2024/03/02 00:52), 1月前編輯推噓14(14推 0噓 37→)
留言51則, 20人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 互動狀態，「質詢是上對下，您今天來立院殿堂，接受立委對於您對施政的問題」；翁強 滯台中國人果然充滿獨裁威權思想 有了一點小小的權力，馬上自我膨脹，自以為是自己是「上」，行政院長是「下」 真的完全沒有一點現代民主觀念 三權分立，行政權跟立法權是平等的，沒有誰是上，也沒有誰是下 這女人居然以為選上立委，有了質詢的權力，自己的位階就比行政院長還高 還這麼囂張跋扈、趾高氣昂 真是個無知又可笑的女人 這讓我想到中國的城管，或是疫情期間的大白（防疫人員），有一點小小的權力就自我膨脹的四處魚肉鄉民 未開化的中國人都是同一個鳥樣 : 陳建仁聽聞後反問，質詢是上對下嗎？並轉頭詢問韓國瑜；韓國瑜宣布時間暫停，並表示 : 「這是行政院對立法院負責，這點要提醒大家，也請委員、官員互相尊重」。 韓國瑜突然從草包變成一個正常人 真的有點令人錯亂 大概是因為藍營其他立委比他更草包，反而凸顯他的正常 真是沒有最下限只有更下限 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.81.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709311921.A.7D1.html
推
03/02 00:54, 1月前 , 1F
賴清德從中共同路人變成綠營共主，你沒有錯
03/02 00:54, 1F
→
03/02 00:54, 1月前 , 2F
亂？
03/02 00:54, 2F
→
03/02 00:55, 1月前 , 3F
我之前就聽朋友說過韓國瑜私下溫文有禮
03/02 00:55, 3F
→
03/02 00:56, 1月前 , 4F
事情轉變完全在我預料之中。
03/02 00:56, 4F
推
03/02 00:58, 1月前 , 5F
在那叫什麼
03/02 00:58, 5F
推
03/02 01:02, 1月前 , 6F
韓導如果要攻大位，現在表現很合理
03/02 01:02, 6F
→
03/02 01:03, 1月前 , 7F
國民黨內不見得願意讓韓導一人獨自發光
03/02 01:03, 7F
推
03/02 01:16, 1月前 , 8F
你可以說你是官派的，我是民選的國會
03/02 01:16, 8F
→
03/02 01:16, 1月前 , 9F
，你的態度有藐視民意的意圖，冒出一
03/02 01:16, 9F
→
03/02 01:16, 1月前 , 10F
句上對下的嘴臉是什麼東西
03/02 01:16, 10F
滯台中國人就是身體流著封建威權獨裁的血液跟基因 所以這種自以為是「上對下」的話，完全是潛意識，不需要思考，自然而然講出來 陳建仁不爽的反問她是「上對下嗎」 她還完全不覺得有什麼問題，一臉「我對你就是上對下」不用質疑的嘴臉
推
03/02 01:17, 1月前 , 11F
中國支那人沒有一個是無辜的
03/02 01:17, 11F
→
03/02 01:56, 1月前 , 12F
不分區就國民黨推出來的看門的啥民
03/02 01:56, 12F
→
03/02 01:56, 1月前 , 13F
意
03/02 01:56, 13F
推
03/02 02:06, 1月前 , 14F
一樓不知道韓院長以前當過好幾任立委哦
03/02 02:06, 14F
→
03/02 02:06, 1月前 , 15F
不要光會講A扯B好嗎
03/02 02:06, 15F
※ 編輯: rial (36.224.81.64 臺灣), 03/02/2024 02:12:09
推
03/02 02:19, 1月前 , 16F
畢竟KMT餓很久了 真噁心
03/02 02:19, 16F
推
03/02 02:42, 1月前 , 17F
滯台中國人也很妙，就算傳統對方是上位
03/02 02:42, 17F
→
03/02 02:43, 1月前 , 18F
也能把對方下位化，高級外省人優越感爆棚
03/02 02:43, 18F
→
03/02 02:44, 1月前 , 19F
就不知本來就是台灣人為啥捧滯台人臭腳
03/02 02:44, 19F
→
03/02 02:44, 1月前 , 20F
甘願當下等人的小草們
03/02 02:44, 20F
推
03/02 02:46, 1月前 , 21F
這個人是法律教授，誰敢嘴
03/02 02:46, 21F
推
03/02 03:17, 1月前 , 22F
一樓是外國人嗎？沒看過韓以前質詢樣子？
03/02 03:17, 22F
→
03/02 03:17, 1月前 , 23F
藍腦最推崇孫文 五權分立卻自己改成上對下
03/02 03:17, 23F
→
03/02 03:28, 1月前 , 24F
國民黨團會被傅搞爛 一堆無腦立委
03/02 03:28, 24F
→
03/02 04:40, 1月前 , 25F
藍教党就是一群垃圾人渣
03/02 04:40, 25F
→
03/02 04:42, 1月前 , 26F
曾經也身為清大教授，我真的覺得對本校
03/02 04:42, 26F
→
03/02 04:42, 1月前 , 27F
出身的教職員出言不遜的言語感到羞愧。
03/02 04:42, 27F
→
03/02 05:08, 1月前 , 28F
行政立法分權互相制衡 怎麼會有誰上誰下
03/02 05:08, 28F
→
03/02 06:00, 1月前 , 29F
人民的公僕現在變成高貴的官啦？
03/02 06:00, 29F
→
03/02 06:59, 1月前 , 30F
對的 我們台灣公民(不分藍綠)可以就事
03/02 06:59, 30F
→
03/02 06:59, 1月前 , 31F
論事罵代議士和行政官員 你代議士沒資
03/02 06:59, 31F
→
03/02 06:59, 1月前 , 32F
格罵行政官員 你民進黨雙標狗也沒資格
03/02 06:59, 32F
→
03/02 06:59, 1月前 , 33F
罵這件事中的廢物國民黨 所以原po以台
03/02 06:59, 33F
→
03/02 06:59, 1月前 , 34F
灣公民身分罵翁沒問題 如果有民進黨政
03/02 06:59, 34F
→
03/02 06:59, 1月前 , 35F
治人物敢在這件事上開罵(比如54088) 我
03/02 06:59, 35F
→
03/02 06:59, 1月前 , 36F
在罵國民黨的同時 絕對一起罵民進黨
03/02 06:59, 36F
推
03/02 07:17, 1月前 , 37F
看不懂樓上在公三小，就事論事很難對吧XD
03/02 07:17, 37F
推
03/02 07:26, 1月前 , 38F
樓上少來我們，誰跟你我們？少噁心了。
03/02 07:26, 38F
→
03/02 07:27, 1月前 , 39F
你我之間至少隔著14億中國人。
03/02 07:27, 39F
→
03/02 08:29, 1月前 , 40F
立委問，官員答。很難理解嗎？
03/02 08:29, 40F
推
03/02 08:49, 1月前 , 41F
"誰跟你我們"真是我看過最廢的轉移話題
03/02 08:49, 41F
→
03/02 08:49, 1月前 , 42F
話術 而且最好笑的是 我明明反對藍委這
03/02 08:49, 42F
→
03/02 08:50, 1月前 , 43F
種態度 結果有些傢伙在那邊爭著"我比你
03/02 08:50, 43F
→
03/02 08:51, 1月前 , 44F
更純粹反藍" 那好了 我立場一樣 你說"誰
03/02 08:51, 44F
→
03/02 08:51, 1月前 , 45F
跟你我們" 那難道你是支持藍委的上對下
03/02 08:51, 45F
→
03/02 08:51, 1月前 , 46F
觀點嗎?
03/02 08:51, 46F
→
03/02 08:53, 1月前 , 47F
而且我就是反對上對下觀點 所以反對翁曉
03/02 08:53, 47F
→
03/02 08:53, 1月前 , 48F
玲的同時也反對54088 難道你們立場是翁
03/02 08:53, 48F
→
03/02 08:53, 1月前 , 49F
的上對下是錯的 結果54088就沒問題? 那
03/02 08:53, 49F
→
03/02 08:54, 1月前 , 50F
我還真沒把你們當"我們"耶 別噁心人好嗎
03/02 08:54, 50F
推
03/02 13:14, 1月前 , 51F
推這篇 滯台中國人有一點權力就會囂張
03/02 13:14, 51F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1buWUnVH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1buWUnVH (HatePolitics)