[新聞] 又暴怒了！陳建仁連問藍委2次「質詢是上對下嗎？」韓國瑜神救援

看板HatePolitics作者 (尼可)時間2月前 (2024/03/01 16:15), 2月前編輯推噓139(188推 49噓 390→)
留言627則, 234人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.nownews.com/news/6374061 2.新聞來源︰ nownews 3.完整新聞標題 又暴怒了！陳建仁連問藍委2次「質詢是上對下嗎？」韓國瑜神救援 4.完整新聞內容︰ 國民黨立委翁曉玲今（1）日在立法院質詢時因稱「質詢是上對下」，引起行政院長陳建 仁不滿，除了對翁「回嘴」，也轉頭向立法院長韓國瑜「求救」；韓見狀後急喊時間暫停 ，呼籲委員、官員應互相尊重。 陳建仁今赴立法院進行施政總質詢，翁曉玲質詢時表示，陳內閣屬於看守內閣狀態，因此 她不會問今年施政重點，「我不會為難院長，對做不到的事情承諾」，她接續關切禁團令 議題，詢問法源依序何在？陳建仁嗆聲說，若照你說法，「院長、部會現在所做，回答都 不算數，你這樣是浪費時間」。 此話引起翁曉玲不滿，直言「請注意您的態度，你現在是在反質詢嗎？」陳建仁回應，他 沒有反質詢，只是表達他的看法。 翁曉玲拉高聲調說，這是立委質詢權利，她從學界來不願不理性問政，希望彼此站在良好 互動狀態，「質詢是上對下，您今天來立院殿堂，接受立委對於您對施政的問題」；翁強 調，是要一起重新檢視過去8年所作施政問題，「難道我不該這樣問嗎？」 陳建仁聽聞後反問，質詢是上對下嗎？並轉頭詢問韓國瑜；韓國瑜宣布時間暫停，並表示 「這是行政院對立法院負責，這點要提醒大家，也請委員、官員互相尊重」。 5.附註、心得、想法︰ 看影片陳建仁真的動怒了 不過立委嗆質詢是上對下真的是有點北爛 只好找韓院長求救了 是說要是蘇貞昌聽到上對下 早就直接嗆回去了吧 笑死 在那叫什麼叫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709280923.A.10C.html ※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 03/01/2024 16:15:31
→
03/01 16:16, 2月前 , 1F
這咖又被電到惱羞喔
03/01 16:16, 1F
噓
03/01 16:16, 2月前 , 2F
當年是怎麼電顧面桶的行政院長的
03/01 16:16, 2F
→
03/01 16:16, 2月前 , 3F
難怪這麼想趕快回學界
03/01 16:16, 3F
推
03/01 16:16, 2月前 , 4F
國民黨真的一拿到國會多數就整個暴走欸
03/01 16:16, 4F
推
03/01 16:17, 2月前 , 5F
在大聲什麼啦
03/01 16:17, 5F
推
03/01 16:19, 2月前 , 6F
你什麼支那狗東西啊對陳建仁上對下
03/01 16:19, 6F
推
03/01 16:20, 2月前 , 7F
少數政府的院長就是這麼慘
03/01 16:20, 7F
→
03/01 16:20, 2月前 , 8F
建人該醒了吧
03/01 16:20, 8F
→
03/01 16:20, 2月前 , 9F
上對下ww
03/01 16:20, 9F
推
03/01 16:20, 2月前 , 10F
如果質詢是上對下人家是五院院長之一所以
03/01 16:20, 10F
→
03/01 16:20, 2月前 , 11F
這個立委會比韓國瑜大?
03/01 16:20, 11F
→
03/01 16:20, 2月前 , 12F
優質立委<3
03/01 16:20, 12F
→
03/01 16:21, 2月前 , 13F
不分區這麼厲害跳下來選好嗎
03/01 16:21, 13F
→
03/01 16:22, 2月前 , 14F
87 當栗尾又1個以為自己根哭蚊折1樣變上
03/01 16:22, 14F
→
03/01 16:22, 2月前 , 15F
帝の咖 上對下勒 笑死
03/01 16:22, 15F
推
03/01 16:22, 2月前 , 16F
立法權什麼凌駕行政權了?
03/01 16:22, 16F
推
03/01 16:22, 2月前 , 17F
他媽的支持對支那黨人，直接玻璃水杯
03/01 16:22, 17F
→
03/01 16:22, 2月前 , 18F
砸過去開幹，草泥馬
03/01 16:22, 18F
→
03/01 16:23, 2月前 , 19F
國民黨一堆有官威又官僚的
03/01 16:23, 19F
推
03/01 16:23, 2月前 , 20F
上對下這什麼支那思想，這種人當立委?
03/01 16:23, 20F
→
03/01 16:23, 2月前 , 21F
立院和行政院是上對下關係阿？有人還覺
03/01 16:23, 21F
→
03/01 16:23, 2月前 , 22F
得電到惱羞？公民白學了ww
03/01 16:23, 22F
推
03/01 16:23, 2月前 , 23F
怎麼有隻狗東西在吠？
03/01 16:23, 23F
→
03/01 16:23, 2月前 , 24F
這立委比行政院長大?? 無限擴權了吧
03/01 16:23, 24F
→
03/01 16:24, 2月前 , 25F
這批人還想要官員罷免權勒，我看不爽就
03/01 16:24, 25F
→
03/01 16:24, 2月前 , 26F
把官員當狗罵
03/01 16:24, 26F
→
03/01 16:24, 2月前 , 27F
那請她以上對下叫韓閉嘴少管閒事
03/01 16:24, 27F
推
03/01 16:25, 2月前 , 28F
現在看起來韓國瑜反而藍委最優質 笑死
03/01 16:25, 28F
→
03/01 16:25, 2月前 , 29F
畢竟是老K選的不分區咩，不意外
03/01 16:25, 29F
推
03/01 16:25, 2月前 , 30F
藍畜雜種們就當自己是中共的代理人啊
03/01 16:25, 30F
推
03/01 16:26, 2月前 , 31F
行政立法本來就互相尊重，哪來上對下
03/01 16:26, 31F
→
03/01 16:26, 2月前 , 32F
？行政院長也是有民意的總統任命的
03/01 16:26, 32F
推
03/01 16:26, 2月前 , 33F
笑死綠共質詢的時候都在做戲
03/01 16:26, 33F
推
03/01 16:26, 2月前 , 34F
國瑜會不會覺得當院長是被挖洞了
03/01 16:26, 34F
→
03/01 16:26, 2月前 , 35F
要人事任免權又要司法調查權，笑死
03/01 16:26, 35F
推
03/01 16:26, 2月前 , 36F
反觀當年那些高雄綠色議員是怎麼羞辱韓
03/01 16:26, 36F
→
03/01 16:27, 2月前 , 37F
你不分區的得票數還沒有功德多捏，哪來
03/01 16:27, 37F
→
03/01 16:27, 2月前 , 38F
的上對下？成立的話立院是不是其他院會
03/01 16:27, 38F
→
03/01 16:27, 2月前 , 39F
都當狗罵？
03/01 16:27, 39F
還有 548 則推文
推
03/02 02:14, 2月前 , 588F
在那邊民意基礎，那總統不是民意喔？
03/02 02:14, 588F
→
03/02 02:15, 2月前 , 589F
行政院不是總統指派的喔？
03/02 02:15, 589F
→
03/02 02:16, 2月前 , 590F
這些傢伙已經快要以為自己職權比總統大了
03/02 02:16, 590F
推
03/02 02:27, 2月前 , 591F
與其說上對下,不如說是兵吃將 立委是兵
03/02 02:27, 591F
噓
03/02 02:42, 2月前 , 592F
囂張跋扈的官，滿嘴上帝的騎士。一句
03/02 02:42, 592F
→
03/02 02:42, 2月前 , 593F
話，噁心
03/02 02:42, 593F
推
03/02 02:45, 2月前 , 594F
沒想到爛到爆的韓國瑜屌打一堆無知kmt立委
03/02 02:45, 594F
推
03/02 02:46, 2月前 , 595F
本來就是對等關係，說上對下的真的
03/02 02:46, 595F
→
03/02 02:46, 2月前 , 596F
公民重修
03/02 02:46, 596F
噓
03/02 02:55, 2月前 , 597F
偉哉塔綠斑，佩服佩服，情境互換後記得
03/02 02:55, 597F
→
03/02 02:55, 2月前 , 598F
不要雙標嘿
03/02 02:55, 598F
噓
03/02 03:25, 2月前 , 599F
國民黨一堆草包立委 真的是要逼民眾行使罷
03/02 03:25, 599F
→
03/02 03:25, 2月前 , 600F
免權
03/02 03:25, 600F
噓
03/02 05:13, 2月前 , 601F
指派的就有民意基礎？那叫高嘉瑜當院長、
03/02 05:13, 601F
→
03/02 05:13, 2月前 , 602F
哥布林還會說有民意基礎嗎？ 根本沒經過投
03/02 05:13, 602F
→
03/02 05:13, 2月前 , 603F
票還基礎個屁
03/02 05:13, 603F
→
03/02 05:15, 2月前 , 604F
“民主國家”“民意代表”這都能不懂，還
03/02 05:15, 604F
→
03/02 05:15, 2月前 , 605F
以為區區毫無民意基礎的公僕是對等的，難
03/02 05:15, 605F
→
03/02 05:15, 2月前 , 606F
怪哥布林都住洞窟
03/02 05:15, 606F
→
03/02 05:19, 2月前 , 607F
難怪先進民主國家的官員在國會說謊還會被
03/02 05:19, 607F
→
03/02 05:19, 2月前 , 608F
判刑，民進黨執政就把國會調查權擋到底，
03/02 05:19, 608F
→
03/02 05:19, 2月前 , 609F
一堆狗官主人給了官位就以為自己了不起了
03/02 05:19, 609F
→
03/02 05:19, 2月前 , 610F
還想在國會質詢平等勒，公僕不爽就別當官
03/02 05:19, 610F
推
03/02 06:17, 2月前 , 611F
這國民黨立委是怎麼上的 連五權五院分立
03/02 06:17, 611F
→
03/02 06:17, 2月前 , 612F
都不懂..叫國民黨團先開個公民教育讀書會
03/02 06:17, 612F
→
03/02 06:17, 2月前 , 613F
免得出來丟臉
03/02 06:17, 613F
噓
03/02 06:43, 2月前 , 614F
當了立委覺得自己是皇帝
03/02 06:43, 614F
推
03/02 06:49, 2月前 , 615F
我平常沒少罵這個建仁 但這局絕對是翁
03/02 06:49, 615F
→
03/02 06:49, 2月前 , 616F
輸啊 我們台派中間選民追求的是責任政
03/02 06:49, 616F
→
03/02 06:49, 2月前 , 617F
治權責相符以及制度面監督制衡 又不是
03/02 06:49, 617F
→
03/02 06:49, 2月前 , 618F
要看誰被羞辱 我反對這種自以為上對下
03/02 06:49, 618F
→
03/02 06:49, 2月前 , 619F
非制度的 目的是為了羞辱的邏輯 你代議
03/02 06:49, 619F
→
03/02 06:49, 2月前 , 620F
士的職責是代表公民監督行政權 羞辱公
03/02 06:49, 620F
→
03/02 06:49, 2月前 , 621F
僕和民選政治人物(包括你代議士)是我們
03/02 06:49, 621F
→
03/02 06:49, 2月前 , 622F
公民的事 別沒分沒寸了
03/02 06:49, 622F
噓
03/02 07:01, 2月前 , 623F
陳賤人是惱羞成怒吧
03/02 07:01, 623F
推
03/02 10:01, 2月前 , 624F
德國慕尼黑大學被說是野雞大學? 嗯嗯你對
03/02 10:01, 624F
→
03/02 10:04, 2月前 , 625F
做的爛就是要被罵，不然咧？？
03/02 10:04, 625F
推
03/02 10:21, 2月前 , 626F
呵呵
03/02 10:21, 626F
推
03/02 20:55, 2月前 , 627F
權力分立叫上對下 藍白腦真柯學
03/02 20:55, 627F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1buOwR4C (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1buOwR4C (HatePolitics)