Re: [討論] 戰神廖3%:為何只抽驗3% 陳建仁:這就是科學

看板HatePolitics作者 (亞瑟)時間2月前 (2024/02/24 08:21), 2月前編輯推噓0(14推 14噓 65→)
留言93則, 20人參與, 2月前最新討論串5/8 (看更多)
民代要你官員怎麼保證食安，官員推給科學不行啦，科 學頂多只能用假設的，驗少數沒問題來假設全部沒問題， 而且驗的量越少假設錯誤的機率就更高，官員如果死抱著 這種不符人民期待的假設性食安心態，台灣食永遠不會安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708734114.A.A52.html
→
02/24 08:23, 2月前 , 1F
3%爲何是3%，怎麼來的你知道嗎？
02/24 08:23, 1F
現在不是都驗台糖的？
推
02/24 08:23, 2月前 , 2F
抽驗到一件=沒有食安，那可以玩很久 XD
02/24 08:23, 2F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:25:39
推
02/24 08:24, 2月前 , 3F
不用科學要用啥?
02/24 08:24, 3F
科學就是要100%驗才能保證啊
→
02/24 08:24, 2月前 , 4F
用幻想?
02/24 08:24, 4F
噓
02/24 08:24, 2月前 , 5F
？？？？？？？？？？
02/24 08:24, 5F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:26:59
→
02/24 08:26, 2月前 , 6F
所以怎樣才能心安？滅台糖 禁美豬 進
02/24 08:26, 6F
→
02/24 08:26, 2月前 , 7F
支豬？
02/24 08:26, 7F
→
02/24 08:26, 2月前 , 8F
支豬？
02/24 08:26, 8F
→
02/24 08:26, 2月前 , 9F
支豬？
02/24 08:26, 9F
→
02/24 08:26, 2月前 , 10F
支豬？
02/24 08:26, 10F
→
02/24 08:26, 2月前 , 11F
支豬？
02/24 08:26, 11F
→
02/24 08:26, 2月前 , 12F
支豬？
02/24 08:26, 12F
→
02/24 08:26, 2月前 , 13F
支豬？
02/24 08:26, 13F
→
02/24 08:26, 2月前 , 14F
支豬？
02/24 08:26, 14F
→
02/24 08:26, 2月前 , 15F
支豬？
02/24 08:26, 15F
→
02/24 08:26, 2月前 , 16F
支豬？
02/24 08:26, 16F
→
02/24 08:26, 2月前 , 17F
支豬？
02/24 08:26, 17F
→
02/24 08:26, 2月前 , 18F
支豬？
02/24 08:26, 18F
→
02/24 08:26, 2月前 , 19F
支豬？
02/24 08:26, 19F
噓
02/24 08:27, 2月前 , 20F
所以用什麼？
02/24 08:27, 20F
院長我在當喔？這個就是院長要回答的啊 不能推給無法保證100%沒問題的科學啊
推
02/24 08:27, 2月前 , 21F
100%檢驗喔~全世界都做不到了
02/24 08:27, 21F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:30:18
→
02/24 08:27, 2月前 , 22F
你那不叫科學~你那叫人去做做不到的事
02/24 08:27, 22F
無法保證老實講沒關係，推給假設性科學是無能三小？
噓
02/24 08:28, 2月前 , 23F
不忍噓還是要噓
02/24 08:28, 23F
推給無法保證食安科學的無能官員必須噓
→
02/24 08:29, 2月前 , 24F
科學就是先假設再實作來的，以為是絕對
02/24 08:29, 24F
→
02/24 08:29, 2月前 , 25F
嗎
02/24 08:29, 25F
→
02/24 08:29, 2月前 , 26F
嗎
02/24 08:29, 26F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:32:01 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:32:01 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:35:51 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:35:51
推
02/24 08:32, 2月前 , 27F
百分百檢驗 要不要去驗血
02/24 08:32, 27F
推
02/24 08:32, 2月前 , 28F
百分百檢驗 要不要去驗血
02/24 08:32, 28F
100%驗才能保證沒問題這才是科學 100%驗才能保證沒問題這才是科學
噓
02/24 08:33, 2月前 , 29F
來亂的
02/24 08:33, 29F
還有 27 則推文
還有 12 段內文
噓
02/24 08:49, 2月前 , 57F
驗100%奇葩科學來朝聖
02/24 08:49, 57F
→
02/24 08:50, 2月前 , 58F
支豬的瘦肉精才是精彩 新聞去查一查
02/24 08:50, 58F
→
02/24 08:50, 2月前 , 59F
所以哪個要求100%檢驗的民代，都請從
02/24 08:50, 59F
→
02/24 08:50, 2月前 , 60F
自己服務區開始要求起
02/24 08:50, 60F
→
02/24 08:51, 2月前 , 61F
3%抖音跳太多 腦子壞掉
02/24 08:51, 61F
官員有看抖音應該不至於只會推給3%科學 官員有看抖音應該不至於只會推給3%科學 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:54:46 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 08:58:28
推
02/24 08:57, 2月前 , 62F
還有一點就是這也不是政治
02/24 08:57, 62F
→
02/24 08:57, 2月前 , 63F
政治上也沒有任何一個可以完全百分百保證
02/24 08:57, 63F
你搞不清楚狀況，民代要告訴官員的就是 「你無法保證」
→
02/24 08:57, 2月前 , 64F
這單純就是無理取鬧~加亂小
02/24 08:57, 64F
→
02/24 08:58, 2月前 , 65F
就連這個民代~當上了總統他也不敢這樣保
02/24 08:58, 65F
→
02/24 08:58, 2月前 , 66F
證
02/24 08:58, 66F
→
02/24 08:59, 2月前 , 67F
這就全世界給你保證
02/24 08:59, 67F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/24/2024 09:00:04
→
02/24 09:00, 2月前 , 68F
你搞不清楚狀況~全世界就是這樣保證的
02/24 09:00, 68F
→
02/24 09:00, 2月前 , 69F
民代就是來亂小的~是你搞不清楚狀況
02/24 09:00, 69F
→
02/24 09:01, 2月前 , 70F
不管政治上科學上都是這樣保證的
02/24 09:01, 70F
→
02/24 09:01, 2月前 , 71F
然後說一個無理取鬧加亂小的這樣你也支持
02/24 09:01, 71F
→
02/24 09:01, 2月前 , 72F
服了
02/24 09:01, 72F
→
02/24 09:01, 2月前 , 73F
不用跟沒讀書的人解釋抽樣啦，去年就吵過
02/24 09:01, 73F
→
02/24 09:01, 2月前 , 74F
了他們程度就是小學生還不如
02/24 09:01, 74F
噓
02/24 09:01, 2月前 , 75F
噗 邏輯跟900一樣好耶
02/24 09:01, 75F
→
02/24 09:02, 2月前 , 76F
還啥假設性科學自己發明的名詞
02/24 09:02, 76F
→
02/24 09:04, 2月前 , 77F
不用跟小草解釋細節，直接講他們就是沒讀
02/24 09:04, 77F
→
02/24 09:04, 2月前 , 78F
書滾去旁邊玩沙就好
02/24 09:04, 78F
推
02/24 09:20, 2月前 , 79F
那台中不就也無法保證不是實驗室汙染
02/24 09:20, 79F
噓
02/24 09:21, 2月前 , 80F
你到立法院講政治不講科學？意思是廖3%
02/24 09:21, 80F
→
02/24 09:21, 2月前 , 81F
只是來攻擊政敵沒有要為人民謀福利啊
02/24 09:21, 81F
→
02/24 09:21, 2月前 , 82F
要這種立委幹嘛 拜託你繼續掰
02/24 09:21, 82F
推
02/24 09:40, 2月前 , 83F
只驗一包怎麼得出單一個案，請台中諾貝爾
02/24 09:40, 83F
→
02/24 09:40, 2月前 , 84F
獎團隊教教大家
02/24 09:40, 84F
噓
02/24 09:48, 2月前 , 85F
我也支持驗100%,現在開始從台中做起，看
02/24 09:48, 85F
→
02/24 09:48, 2月前 , 86F
到台糖就驗，不管是哪個部位的豬肉，最好
02/24 09:48, 86F
→
02/24 09:48, 2月前 , 87F
驗一年
02/24 09:48, 87F
噓
02/24 11:01, 2月前 , 88F
100%驗大家就沒肉吃了
02/24 11:01, 88F
噓
02/24 11:50, 2月前 , 89F
我也支持驗100%,現在開始從台中做起
02/24 11:50, 89F
→
02/24 14:12, 2月前 , 90F
跟藍白仔講道理講科學就對牛彈琴
02/24 14:12, 90F
→
02/24 14:13, 2月前 , 91F
請台中市府買下全部食品100%都檢驗
02/24 14:13, 91F
→
02/24 14:14, 2月前 , 92F
你說全驗市民沒食物買？關我屁事
02/24 14:14, 92F
噓
02/25 18:21, 2月前 , 93F
台中先100%檢驗再來說啦！
02/25 18:21, 93F
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1bsJQYfI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1bsJQYfI (HatePolitics)