Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去

看板HatePolitics作者 (鬼島夢想家)時間2月前 (2024/02/20 17:43), 編輯推噓21(25推 4噓 39→)
留言68則, 43人參與, 2月前最新討論串4/7 (看更多)
立法院職權行使法第十二章黨團協商第69條：「黨團協商會議，由院長、副院長及各黨團 負責人或黨鞭出席參加；並由院長主持，院長因故不能主持時，由副院長主持。」 非正副院長主持的黨團協商，程序就不合法了，希望民訴專家國昌老師告訴大家，程序不 合法的會議，效力是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708422230.A.2CE.html
推
02/20 17:44, 2月前 , 1F
02/20 17:44, 1F
→
02/20 17:44, 2月前 , 2F
國昌老師就是正義
02/20 17:44, 2F
→
02/20 17:44, 2月前 , 3F
他不一定不知道 作秀而已啦 騙騙小草用
02/20 17:44, 3F
→
02/20 17:45, 2月前 , 4F
效力跟喬沒兩樣，所以可以稱為喬昌。
02/20 17:45, 4F
→
02/20 17:46, 2月前 , 5F
作秀 直播題材需要 而已
02/20 17:46, 5F
推
02/20 17:46, 2月前 , 6F
等等 主持人不是只有院長或副院長 成
02/20 17:46, 6F
→
02/20 17:46, 2月前 , 7F
員是各黨鞭 院長或副院長呢？
02/20 17:46, 7F
→
02/20 17:46, 2月前 , 8F
好笑的是黃國昌還賴說是韓導裁示的，法
02/20 17:46, 8F
→
02/20 17:46, 2月前 , 9F
學博士別人說什麼都信喔？
02/20 17:46, 9F
→
02/20 17:46, 2月前 , 10F
你要不要先去把早上的決議看一次
02/20 17:46, 10F
→
02/20 17:46, 2月前 , 11F
效力就是騙柯粉自己最努力
02/20 17:46, 11F
推
02/20 17:47, 2月前 , 12F
違憲亂紀啊 法律人 笑屎
02/20 17:47, 12F
→
02/20 17:47, 2月前 , 13F
真他媽一個垃圾
02/20 17:47, 13F
推
02/20 17:48, 2月前 , 14F
這篇才是正解 沒正副院長 主持的協商?
02/20 17:48, 14F
推
02/20 17:49, 2月前 , 15F
民訴權威!!!!!
02/20 17:49, 15F
→
02/20 17:49, 2月前 , 16F
早上的決議是什麼？
02/20 17:49, 16F
推
02/20 17:49, 2月前 , 17F
柯糞：國昌老師才是規則
02/20 17:49, 17F
噓
02/20 17:50, 2月前 , 18F
最喜歡喊程序正義的國蔥 做違反程序的事情
02/20 17:50, 18F
→
02/20 17:50, 2月前 , 19F
柯糞最愛密室協商了
02/20 17:50, 19F
→
02/20 17:51, 2月前 , 20F
作秀垃圾啊
02/20 17:51, 20F
→
02/20 17:51, 2月前 , 21F
違法亂紀 程序呢
02/20 17:51, 21F
推
02/20 17:51, 2月前 , 22F
要不要看一下第70條
02/20 17:51, 22F
→
02/20 17:51, 2月前 , 23F
蔥哥：叫你來就來，廢話那麼多
02/20 17:51, 23F
推
02/20 17:52, 2月前 , 24F
智障 小雞 很愛 胯下雞昌 拉的屎
02/20 17:52, 24F
→
02/20 17:52, 2月前 , 25F
一堆變態綠粉 在裝做自己比立院議事處懂
02/20 17:52, 25F
→
02/20 17:53, 2月前 , 26F
議事處講的明明白白 第70條也寫清清楚楚
02/20 17:53, 26F
→
02/20 17:53, 2月前 , 27F
懶惰粉就不愛聽 不愛看
02/20 17:53, 27F
→
02/20 17:53, 2月前 , 28F
瘋人院….
02/20 17:53, 28F
推
02/20 17:53, 2月前 , 29F
國師就是正義 就是程序
02/20 17:53, 29F
推
02/20 17:55, 2月前 , 30F
02/20 17:55, 30F
推
02/20 17:55, 2月前 , 31F
如果沒照法律來這樣算密室協議嗎?是否
02/20 17:55, 31F
→
02/20 17:55, 2月前 , 32F
有效力?
02/20 17:55, 32F
推
02/20 17:56, 2月前 , 33F
你不要這這樣粗暴痛打雜草的臉好嗎
02/20 17:56, 33F
推
02/20 17:56, 2月前 , 34F
原來 這就是 傳說的 私設刑堂
02/20 17:56, 34F
→
02/20 17:57, 2月前 , 35F
反過來說，如果藍綠私自政黨協商沒有
02/20 17:57, 35F
→
02/20 17:57, 2月前 , 36F
透過院長，這樣TPP會怎麼評論呢?
02/20 17:57, 36F
→
02/20 18:03, 2月前 , 37F
綠蟑拼命轉移民進黨不重視食安的焦點
02/20 18:03, 37F
推
02/20 18:05, 2月前 , 38F
我不管啦 綠不來就是打假球
02/20 18:05, 38F
推
02/20 18:08, 2月前 , 39F
可憐的白粉無力護航嘍
02/20 18:08, 39F
推
02/20 18:08, 2月前 , 40F
合不合法不重要啦 秀好秀滿才重要啦
02/20 18:08, 40F
→
02/20 18:13, 2月前 , 41F
就作秀啊
02/20 18:13, 41F
推
02/20 18:20, 2月前 , 42F
我聖‧國蔥乃法條的化身 我即法律 綠
02/20 18:20, 42F
→
02/20 18:20, 2月前 , 43F
共懂嗎
02/20 18:20, 43F
推
02/20 18:28, 2月前 , 44F
第一天就那麼精彩。好久沒看到DPP吃
02/20 18:28, 44F
→
02/20 18:28, 2月前 , 45F
鱉了。爽
02/20 18:28, 45F
→
02/20 18:28, 2月前 , 46F
白能驄能你不能
02/20 18:28, 46F
推
02/20 18:29, 2月前 , 47F
超時空打臉
02/20 18:29, 47F
→
02/20 18:35, 2月前 , 48F
有直播嗎,還是黑室協商
02/20 18:35, 48F
噓
02/20 18:46, 2月前 , 49F
丟臉
02/20 18:46, 49F
推
02/20 18:47, 2月前 , 50F
想自己開，選上院長好嗎
02/20 18:47, 50F
推
02/20 18:52, 2月前 , 51F
跟他的三讀一樣是零啊
02/20 18:52, 51F
噓
02/20 18:59, 2月前 , 52F
立院職權行使法第70條
02/20 18:59, 52F
→
02/20 18:59, 2月前 , 53F
議案交由黨團協商時，由該議案之院會說明
02/20 18:59, 53F
→
02/20 18:59, 2月前 , 54F
人所屬黨團負責召集
02/20 18:59, 54F
推
02/20 19:00, 2月前 , 55F
其實國昌一直都在私設刑堂啊，現在又有
02/20 19:00, 55F
→
02/20 19:00, 2月前 , 56F
戰國策加持，比他在時力當滋事型網紅還
02/20 19:00, 56F
→
02/20 19:00, 2月前 , 57F
恐怖
02/20 19:00, 57F
→
02/20 19:02, 2月前 , 58F
要討論也不是不行，但哪有人馬上要求馬
02/20 19:02, 58F
→
02/20 19:02, 2月前 , 59F
上開的，誰不知道你就只是想洗新聞
02/20 19:02, 59F
噓
02/20 19:06, 2月前 , 60F
看一下70條
02/20 19:06, 60F
推
02/20 19:24, 2月前 , 61F
70條...國蔥是該議案院會說明人嗎??????
02/20 19:24, 61F
→
02/20 19:25, 2月前 , 62F
更何況昨天國蔥不簽名表示協商破裂了
02/20 19:25, 62F
→
02/20 19:25, 2月前 , 63F
哪來的資格召集？？？？？
02/20 19:25, 63F
→
02/20 19:36, 2月前 , 64F
召集 跟 主持 不一樣
02/20 19:36, 64F
→
02/20 19:39, 2月前 , 65F
沒法律效力的就只是作秀啊
02/20 19:39, 65F
推
02/20 23:26, 2月前 , 66F
吱吱來秀下限囉
02/20 23:26, 66F
推
02/21 02:52, 2月前 , 67F
他是教民訴的一定知道程序不合法啦，還在
02/21 02:52, 67F
→
02/21 02:52, 2月前 , 68F
那演，丟死法律人的臉
02/21 02:52, 68F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1br7HMBE (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1br7HMBE (HatePolitics)