Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了

看板HatePolitics作者 (Shitpost King)時間2月前 (2024/02/18 16:46), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 11人參與, 2月前最新討論串2/17 (看更多)
這個版本我無法苟同 為什麼拒絕回答要罰錢 不能行使緘默權嗎 憲法有保護不入自己罪的權利啊 有第五修正案啊 提這種法案 根本是無視憲法 毫無常識 又不看電視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708245980.A.640.html
→
02/18 16:48, 2月前 , 1F
這代表有財產才能擔任官員 這是變相排除參政
02/18 16:48, 1F
→
02/18 16:48, 2月前 , 2F
窮人以後不敢參政了
02/18 16:48, 2F
→
02/18 16:51, 2月前 , 3F
點名民間人士出來講話 不講話就罰死你
02/18 16:51, 3F
推
02/18 16:54, 2月前 , 4F
以後誰敢罵阿北就叫你去立法院問話
02/18 16:54, 4F
→
02/18 16:54, 2月前 , 5F
回答不出來就罰到你破產
02/18 16:54, 5F
→
02/18 16:54, 2月前 , 6F
02/18 16:54, 6F
→
02/18 16:56, 2月前 , 7F
跟共產黨沒啥兩樣阿 TMD罵啥就在做啥
02/18 16:56, 7F
→
02/18 16:57, 2月前 , 8F
抓人批鬥
02/18 16:57, 8F
推
02/18 17:06, 2月前 , 9F
美國國會聽證會 官員有緘默權嗎 好奇
02/18 17:06, 9F
→
02/18 17:12, 2月前 , 10F
問題是民間人士是官員嗎?
02/18 17:12, 10F
推
02/18 17:15, 2月前 , 11F
如有刑事訴訟法所定得拒絕證言之事由並
02/18 17:15, 11F
→
02/18 17:15, 2月前 , 12F
當場釋明者，不在此限。
02/18 17:15, 12F
→
02/18 17:15, 2月前 , 13F
所以是依照刑法規定？
02/18 17:15, 13F
→
02/18 17:15, 2月前 , 14F
不過證人在刑法上好像也沒有緘默權
02/18 17:15, 14F
→
02/18 17:16, 2月前 , 15F
02/18 17:16, 15F
→
02/18 17:18, 2月前 , 16F
建議總統由國代代表選出
02/18 17:18, 16F
→
02/18 17:42, 2月前 , 17F
IRS的部門主管Lois Lerner在眾議院聽證
02/18 17:42, 17F
→
02/18 17:43, 2月前 , 18F
會援引美國憲法第5修正案拒絕作證
02/18 17:43, 18F
推
02/18 18:03, 2月前 , 19F
所以是不違反自證己罪的情況下都要作證?
02/18 18:03, 19F
推
02/18 19:12, 2月前 , 20F
白共真的笑死人
02/18 19:12, 20F
→
02/18 22:12, 2月前 , 21F
拉基白爛黨 證詞到法庭上說 不行?
02/18 22:12, 21F
推
02/18 22:36, 2月前 , 22F
其實國昌平時都在幹這種事
02/18 22:36, 22F
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1bqSFSP0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Supasizeit 的文章
文章代碼(AID): #1bqSFSP0 (HatePolitics)