Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了

看板HatePolitics作者hamasakiayu (ayumi)時間2月前 (2024/02/19 09:06)推噓2(4推 2噓 8→)

留言14則, 6人參與討論串17/17 (看更多)

※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言： : ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : : 剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了： : : https://bit.ly/3wvK41e : : https://i.imgur.com/j456HDq.png

: : https://i.imgur.com/2oAFTpn.png

: : 大概有幾個重點： : XD : 民眾黨是不是沒想過萬一哪天自己從關鍵小黨變成小黨的慘況?? : 或是認為自己永遠是多數的一方所以沒再怕??? : : https://i.imgur.com/ibMNg0b.png

: : 1. 如果朝野協商無法就會期開議日達成共識，院長要開全院委員談話會，把所有委員找來 : : ，針對各黨團提出的議程表決 : 很好以後如果誰佔多數就不用協商了我說啥就啥你滾一邊去現行的狀況是要協商但真的無法取得協商結果最後的最後還是按多數黨的意見走要不就是少數黨要進行物理上杯葛這點提出的差別只是在於少數黨無法再利用朝野協商一拖再拖把時間拉長必須要決議出一個明確的決議日期這點對於多數黨是有好處對少數黨想利用程序杯葛不利但對法案的推動是有好處 : : 2. 總統國情報告的範圍，從「國家安全大政方針」擴張至「跟職權相關的國家大政方針」 : : 3. 總統國情報告改為即問即答 : : https://i.imgur.com/k6pIogZ.png

: 所以如果哪天柯文哲當選總統但是是國會少數，我就天天招開總統報告 : 問題隨便問，而且KP必須回答天天是不用啦不過現在的雙首長制雖然總統好像只有軍事與外交權力但是執政其實目前都是總統意旨尚無行政院長對著總統幹然後總統拿政院長無能為力的憲政危機結果就是總統有權無責立法權對於總統無法有效的監督長期來看對台灣民主進程不會是甚麼好事至於是否是這樣改我覺得有討論空間但過去無論哪黨在野對於台灣現行的雙首長制都有不少的討論就如你第一點所說的藍白也有少數的一天屆時這個工具就是給綠使用就好像是集遊法民進黨當年想改報備制但上台了維持申請制了八年也沒打算去更動他未來我想民進黨即便是少數政府也不會想去提案改成報備制為啥？因為執政的時候用起來很好用啊所以真的不要太反彈風水輪流轉也有民進黨利用這條法令的一天的 : : 4. 立法院對於人事同意權審查，可以要求被提名人提供財產、稅務及刑案紀錄資料 : : https://i.imgur.com/hRtUGcW.png

: : 5. 被提名人如果虛偽或拒絕陳述，立法院可以處50萬元～500萬元罰鍰 : : https://i.imgur.com/c4bCw1V.png

: : https://i.imgur.com/L2kqPyg.png

: 挖....如果國會多數黨+執政黨同一個 : 是不是可以故意找一個單位提名在野黨的人，然後讓立法院瘋狂調查問話 : 例如請高虹安當NCC主委，然後讓他來立法院給各位問好問滿，順便問問官司相關問題 : 最後再說她不符合換個人?? : 這個比上法院還狠阿然後哩？給問不給答沒看過嗎？沒看過官員在備詢席上直接反質詢立委？問候立委母親嗎？甚至嗆你在大聲甚麼嗎？所以問好問滿又怎樣？台灣官員當狗罵的時代過去八年了未來四年也不可能復辟好嘛都已經完全執政分蛋糕分油水都來不及了還要故意找一個在野黨的人來提名然後花一堆時間與新聞版面去質詢他跟NCC無關的事物專問她家的官司怎樣，男女關係怎樣，是不是當人小三最後的最後再把他踢掉，換成自己的人是說有沒有這麼無聊？社會觀感又會好到哪裡去？再說你執政黨提名我，阿幹我可以不同意接受提名嗎？中華民國哪條法令規定被提名者必須要接受提名否則法辦？ : : 6. 立法院得成立「聽證調查委員會」，甚至可以要求民間組織或社會人士提供資料，如果 : : 拒絕或拖延，得處3萬元～30萬元罰鍰 : : 大家可以來看看這個草案，太有趣了： : : https://bit.ly/4bBqBg1 : 同理 : 以後我天天要求民眾黨相關組織提供資料，拒絕就罰款罰到死那就給啊同份資料你要天天要，那我就天天給只是國會聽證權是仿總統制國家對於總統行政權的制衡所以老美的國會聽證權是很大的當然當事人也有著合理的救濟與申訴手段因此這邊要問的是台灣的國會聽證調查權力是否也有相應相配套的救濟手段？須知，行政權執行也有行政訴訟等司法救濟手段甚至還有監察院這個沒用的東西多少也能發揮點腳色台灣現在搞這個有嗎？再者內閣制的國家則是透過質詢官員與調閱文件來落實政策性的調查權但台灣有趣的是剛好是雙首長制國家不是總統制也不是內閣制所以介於兩者之間然而同為雙首長制的法國有聽證權而內閣制的德國其實也有所以這玩意在國外先進民主國家似乎是被玩爛的東西台灣沒有那要怎麼引進到底要借鑒(抄襲)哪國法律？就看這幾個政黨自己吵吧 : : 推薦大家可以到這個網站「立法院議事及發言系統」，這屆好幾個立委已經提案了： : : https://bit.ly/48l9fRu : : 民眾黨已經提4個草案了，有3個就跟立法院有關，另一個是貪污治罪條例的草案 : 真當自己永遠無敵就是了??? 如你第一點所述他們當然不是永遠無敵真正無敵的是台聯親民時力與基進因為已經消失在國會舞台之上甚麼法案都跟他們沒有關聯既然藍綠會穩定地活著白暫時還能活四年自然可以順利等到教訓藍白的一天不是嗎？另外再提選前我就說這任總統不好幹朝小野大的局勢已經形成過往那種強勢行政官員的好日子已然到頭說砍預算就砍預算說杯葛就杯給要不你行政官員就擺著看社會輿論是攻擊誰誰受不了要不就只能乖乖當孫子給罵拜託立委們別砍自家預算整天繼續罵藍白藍白其實對民進黨的執政一點好處都沒有現在就是要看怎麼分裂藍白本來就穿著一條褲子都嫌胖的德行本來也沒啥共通的利益可言跟國民黨合作又怎樣？跟民眾黨合作又怎樣？把政策推好，才是未來四年後執政的基礎否則就靠40%，你就打賭四年後依舊藍白不合看看蔡英文後見之明看蔡根本就不用屌當時柯文哲選不選選了也是砲灰一個為啥賴這麼弱？蔡能拿到屌打自家政黨票的超高得票賴呢？但既然弱畢竟還是贏了小政府也有小政府的生存手法別在用過去蔡英文完全執政美好時代的習慣了人在屋簷下，就該要低頭硬幹到底國家空轉四年你以為60%就真的會認為一切都是藍白的錯？這幻想未免也太美好我是期待游錫堃能回鍋政院啦相信游老比較能讓政院事務推動順利點不過老人家大概也倦勤了也該交給下一代的接棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.110.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708304782.A.7ED.html

推

cerberi

02/19 09:18, 2月前 , 1^F

02/19 09:18, 1^F

推

louiswei1986

02/19 09:18, 2月前 , 2^F

02/19 09:18, 2^F

→

louiswei1986

02/19 09:18, 2月前 , 3^F

02/19 09:18, 3^F

噓

Fafnir316

02/19 09:26, 2月前 , 4^F

02/19 09:26, 4^F

→

Fafnir316

02/19 09:26, 2月前 , 5^F

02/19 09:26, 5^F

→

Fafnir316

02/19 09:26, 2月前 , 6^F

02/19 09:26, 6^F

→

Fafnir316

02/19 09:26, 2月前 , 7^F

02/19 09:26, 7^F

字看不懂我可以教你大過年別火氣這麼大嘛 : 雖然總統好像只有軍事與外交權力 : 但是執政其實目前都是總統意旨 : 尚無行政院長對著總統幹 : 然後總統拿政院長無能為力的憲政危機 : 結果就是總統有權無責 : 立法權對於總統無法有效的監督 "尚無"懂嗎？也就是沒有發生過的意思既然沒有發生過結果就是名目上只有軍事外交權力但是執政目前都是總統意旨但總統不用備詢，所以自然有權無責立法權無法對總統的行政權有效監督然後把行政院長罵換掉了阿就再換一個啊反正是以總統的意旨在行政的中文文言文是不重要啦但白話文總是要會看懂吧要不寫英文給你也是可以的呦台羅我就沒辦法了叫AI來這一時半刻的大概也沒有收錄 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.110.151 臺灣), 02/19/2024 09:31:18

→

Fafnir316

02/19 09:28, 2月前 , 8^F

02/19 09:28, 8^F

白癡問白癡問題你就回答問題啊，畢竟白癡問題他還是個問題是個問題，就應該會有一個答案白癡問白癡問題結果你嗆說幹你娘問三小白癡問題這就叫反質詢啊懂？ ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.110.151 臺灣), 02/19/2024 09:32:26

噓

inewnew

02/19 09:53, 2月前 , 9^F

02/19 09:53, 9^F

→

inewnew

02/19 09:53, 2月前 , 10^F