Re: [討論] 徐巧芯：有一包驗出不就是事實

看板HatePolitics作者 (Kenshin)時間3月前 (2024/02/09 11:34), 編輯推噓22(24推 2噓 46→)
留言72則, 39人參與, 3月前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之銘言： : 有一包驗出來是事實 : 只有一包驗出來也是事實 : 還有更多事實 不要假裝看不到阿 : 1/15驗出有問題 是事實 : 2/2才發布記者會 也是事實 : 事實是其他縣市 中央 SGS(公正第三方機構)都沒驗出瘦肉精 : 事實是盧秀燕 在昨天親口說這是個案 台糖的肉沒有問題 : 事實是豬農豬商因為盧秀燕的做法處置失當 而造成生意聲譽受損 : 事實是台糖相關工作人員 因為台中市的亂爆料 年前額外多許多工作還有無以計數的損失 : 這些事實 再再都凸顯出 你徐大立委為了挺自己同黨的縣市首長 為了攻擊不同黨籍的 : 中央機關 忽視上面的其他事實 抓著就是有一盒被驗出來的事實狂打 : 你真的是代表民意的立法委員????還是代表黨意???? : 更大的事實是不是你只是個不適任的立委 甚或是個腦袋草包 只會亂放砲的立委 玻璃芯該鞭的原PO鞭的差不多了 我們回到市政來看台中市政府有哪些重大缺失 台中食安處的同仁盡忠職守的在1/15驗出一包天選之肉有問題 身為基層人員驗出食安問題當然要呈報 從我們的首長盧媽都知道這件事看來這呈報過程沒有問題 我們給基層拍拍手 再來我們進到不良品處置的階段 有點品保概念的都會跟你說 發現不良的當下首要是防止更多的不良流出 也就是要針對同一批貨全檢 不然你怎麼知道是個案還是批次不良？ 更何況這是食安不是工業產品!!!! 請問食安處高層判斷的記錄在哪？ 從結果上來看你們就只驗一塊 所以食安處高層判斷有誤這明顯屬於失職 臺中衛生局長要不要出來負責？ 這第一個 再來台中首長接到經由衛生單位提報的批次食安不良 你跟團隊要判斷這件事是屬於臺中區域性的食安還是有可能波及全國 若是屬於區域性的不良無流到其他外縣市的可能 針對特定批次的豬隻連絡相關供應商跟供貨市場第一時間進行回收 有消息外漏你盧媽再去對應我覺得這都ＯＫ 那如果你首長團隊認為可能有波及外縣市的可能或者是難以判斷 那照邏輯你應該跟中央回報有這樣的狀況吧 因為跨縣市的食安不良不是你臺中市長可以處理的啊 請問妳有回報嗎？不知道要報‧連‧相？報告、連絡、相談 從結果是盧媽自己出來開記者會作秀我們知道她並沒有報告 臺中市長失職之一 這第二個 最後也最重要的一個 會有人不知道全台中市每天多少豬隻肉品在市面上流通？ 會危害到人民食安的重大案件首重時效性 等到半個月才爆出來是怎樣？ 這段期間臺中市民吃下去什麼東西妳臺中市長都不ＣＡＲＥ是嗎？ 這才是臺中市政府最大的失職 妳盧秀燕針對上述發生這些會危害到 臺中市民健康的食安缺失該不該負責 再重申一次喔 沒有人講說臺中食安處造假 也沒有人去規則這些基層吹哨者 反而是予以肯定的 徐委員巧芯妳帶種一點在職期間 不管是自己提還是請國民黨在 社會福利及衛生環境委員會的委員 把市政機關針對食安提報中央跟發現食安時檢測流程的相關法條 跟妳們的智庫還有專家好好研討 加進食品安全衛生管理法當中 你們一天做不到 市民合理炮轟國民黨罔顧市民身體健康 說你們只顧自己作秀跟攻擊政敵 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707449690.A.9C7.html
→
02/09 11:36, 3月前 , 1F
說的很好可惜巧芯用不到
02/09 11:36, 1F
推
02/09 11:37, 3月前 , 2F
輕飄飄一句合理懷疑就下車了，沒事的
02/09 11:37, 2F
推
02/09 11:37, 3月前 , 3F
徐巧芯只打民進黨只打王必勝啦 唯一嚴重
02/09 11:37, 3F
→
02/09 11:37, 3月前 , 4F
失職的台中市政府她會放過
02/09 11:37, 4F
→
02/09 11:39, 3月前 , 5F
900覺得太麻煩 連連看比較好用
02/09 11:39, 5F
噓
02/09 11:40, 3月前 , 6F
台中人都知道 這次都dpp的錯
02/09 11:40, 6F
→
02/09 11:40, 3月前 , 7F
dpp只會惹怒台中人
02/09 11:40, 7F
推
02/09 11:41, 3月前 , 8F
簡單說 該做的事沒做 急著出來當政
02/09 11:41, 8F
→
02/09 11:41, 3月前 , 9F
治工具使用
02/09 11:41, 9F
推
02/09 11:41, 3月前 , 10F
盧秀燕下台
02/09 11:41, 10F
推
02/09 11:42, 3月前 , 11F
一包確實也是問題，但是製造了恐慌也是
02/09 11:42, 11F
→
02/09 11:42, 3月前 , 12F
問題...其實應該多驗幾包就能減少後面的
02/09 11:42, 12F
→
02/09 11:42, 3月前 , 13F
問題了...
02/09 11:42, 13F
→
02/09 11:42, 3月前 , 14F
還包裝成為了人民 零容忍 食安 其
02/09 11:42, 14F
→
02/09 11:42, 3月前 , 15F
實就國蔥翻版
02/09 11:42, 15F
推
02/09 11:42, 3月前 , 16F
我覺得這篇說的很好啊!!
02/09 11:42, 16F
推
02/09 11:44, 3月前 , 17F
推
02/09 11:44, 17F
推
02/09 11:44, 3月前 , 18F
推，有品保概念的會這樣做，其他亂扯一堆
02/09 11:44, 18F
→
02/09 11:44, 3月前 , 19F
的
02/09 11:44, 19F
推
02/09 11:45, 3月前 , 20F
推，有條有理
02/09 11:45, 20F
推
02/09 11:47, 3月前 , 21F
說得很好 可惜沒用 沒能罵政敵的她不要
02/09 11:47, 21F
推
02/09 11:49, 3月前 , 22F
藍白腦就愛亂扯一通搞政治鬥爭 翻車了被拉
02/09 11:49, 22F
→
02/09 11:49, 3月前 , 23F
正反而怪對手政治鬥爭
02/09 11:49, 23F
推
02/09 11:50, 3月前 , 24F
台中衛生局的處置很詭異 很脫線
02/09 11:50, 24F
推
02/09 11:51, 3月前 , 25F
盧婆網軍護主真盡責
02/09 11:51, 25F
推
02/09 11:53, 3月前 , 26F
台中媽媽就急著潑糞啊，妳的總統路上充
02/09 11:53, 26F
→
02/09 11:53, 3月前 , 27F
滿大便
02/09 11:53, 27F
噓
02/09 11:54, 3月前 , 28F
好了啦 6樓不要整天代表台中人
02/09 11:54, 28F
→
02/09 11:54, 3月前 , 29F
丟臉
02/09 11:54, 29F
推
02/09 11:55, 3月前 , 30F
這本來就該如此
02/09 11:55, 30F
推
02/09 11:56, 3月前 , 31F
這是正常人邏輯，不過一開始國民黨就是
02/09 11:56, 31F
→
02/09 11:56, 3月前 , 32F
政治處理，因為盧秀燕是明日之星，絕
02/09 11:56, 32F
→
02/09 11:56, 3月前 , 33F
對不能道歉，才有這些新柯立委出來護
02/09 11:56, 33F
→
02/09 11:56, 3月前 , 34F
航坦炮火。連這種事情都可以認知作戰，
02/09 11:56, 34F
→
02/09 11:56, 3月前 , 35F
就是這麼髒。
02/09 11:56, 35F
→
02/09 11:59, 3月前 , 36F
因為要選院長了
02/09 11:59, 36F
→
02/09 12:11, 3月前 , 37F
900完全不需帶種。未來任何事件都出來跳
02/09 12:11, 37F
→
02/09 12:11, 3月前 , 38F
樑，繼續開失智車，繼續焊死車門，帶K黨
02/09 12:11, 38F
→
02/09 12:11, 3月前 , 39F
入棺，這才是台灣之福，也是900這咖唯一
02/09 12:11, 39F
→
02/09 12:11, 3月前 , 40F
能對台灣做出的貢獻
02/09 12:11, 40F
推
02/09 12:17, 3月前 , 41F
說得很好，這不是一句合理懷疑就能帶過的
02/09 12:17, 41F
→
02/09 12:17, 3月前 , 42F
，該做的調查都沒做
02/09 12:17, 42F
推
02/09 12:26, 3月前 , 43F
她本來就作秀
02/09 12:26, 43F
推
02/09 12:26, 3月前 , 44F
正解，可是台北又不管
02/09 12:26, 44F
推
02/09 12:36, 3月前 , 45F
言論免責權 無敵星星開起來
02/09 12:36, 45F
→
02/09 12:39, 3月前 , 46F
希望能公佈一下台中食安SOP給大家審視
02/09 12:39, 46F
推
02/09 12:44, 3月前 , 47F
立會還沒開議沒言論免責權吧
02/09 12:44, 47F
→
02/09 12:48, 3月前 , 48F
臭支
02/09 12:48, 48F
→
02/09 12:49, 3月前 , 49F
下不了車了，笑死
02/09 12:49, 49F
→
02/09 13:10, 3月前 , 50F
900真的會害慘盧秀燕
02/09 13:10, 50F
推
02/09 13:21, 3月前 , 51F
說不定台中一開始就知道這是“個案” 所
02/09 13:21, 51F
→
02/09 13:21, 3月前 , 52F
以沒有擴大查驗。細思極恐啊～
02/09 13:21, 52F
→
02/09 13:36, 3月前 , 53F
900芯只會出一張嘴，怎麼可能認真檢討
02/09 13:36, 53F
→
02/09 13:36, 3月前 , 54F
?
02/09 13:36, 54F
→
02/09 13:52, 3月前 , 55F
可惜藍白粉不能理性思考，只是趁機臭dpp
02/09 13:52, 55F
→
02/09 13:53, 3月前 , 56F
台中前後驗了22次，一開始只拿中間穩定
02/09 13:53, 56F
→
02/09 13:53, 3月前 , 57F
的6個數據出來。沒有造假？你寫論文這樣
02/09 13:53, 57F
→
02/09 13:53, 3月前 , 58F
處理數據看會怎樣...
02/09 13:53, 58F
→
02/09 13:54, 3月前 , 59F
再問一次，顧食安還是顧人民是台中盧說
02/09 13:54, 59F
→
02/09 13:54, 3月前 , 60F
的，今天盧說是個案的依據是什麼？？？
02/09 13:54, 60F
→
02/09 13:56, 3月前 , 61F
900芯天龍鐵票倉根本不怕亂講話
02/09 13:56, 61F
→
02/09 14:05, 3月前 , 62F
900芯跟國昌之流，一直要王必勝下台不知
02/09 14:05, 62F
→
02/09 14:05, 3月前 , 63F
啥邏輯。始作俑者台中卻一句話都不檢討
02/09 14:05, 63F
→
02/09 14:05, 3月前 , 64F
，有夠噁心.
02/09 14:05, 64F
推
02/09 14:29, 3月前 , 65F
最後面給的建議不錯
02/09 14:29, 65F
推
02/09 14:47, 3月前 , 66F
講難聽一點，拖10多天不處理只做做樣
02/09 14:47, 66F
→
02/09 14:47, 3月前 , 67F
子重複驗同一盒肉說是保障市民健康，
02/09 14:47, 67F
→
02/09 14:47, 3月前 , 68F
反過來想是不是要拖到最後市面上沒有
02/09 14:47, 68F
→
02/09 14:47, 3月前 , 69F
同批肉品就變成死無對證了？！可以這
02/09 14:47, 69F
→
02/09 14:47, 3月前 , 70F
樣合理懷疑吧？！不然為什麼刻不容緩
02/09 14:47, 70F
→
02/09 14:47, 3月前 , 71F
會處理成拖延不處理食安問題？
02/09 14:47, 71F
→
02/09 17:06, 3月前 , 72F
為什麼只有一包
02/09 17:06, 72F
‣ 更多 fhjqwefs 的文章
文章代碼(AID): #1bnPrQd7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fhjqwefs 的文章
文章代碼(AID): #1bnPrQd7 (HatePolitics)