Re: [討論] 為什麼綠營立委在桃園選舉會全敗？

看板HatePolitics作者 (春日部四郎)時間3月前 (2024/02/06 22:08), 編輯推噓27(30推 3噓 124→)
留言157則, 29人參與, 3月前最新討論串4/6 (看更多)
1. 桃園本來就超藍 2009 2012鄭文燦都屌輸。 2014是馬英九的關係全台藍營幾乎都爆了。 2018是國民黨放棄太早，派陳學聖就是送分。如果一開始選個正常人 配合後來突然出現的韓流，鄭文燦不一定能連任。 鄭文燦當然很努力啦。 但形勢才是主因。 2022就回歸基本盤+小智事件。 蔡英文直接把桃園當成沒料小智的跳板，當然不爽。事後換誰上來都一樣輸。 2024就沒有完全回歸基本盤，好像鄭文燦沒執政過桃園一樣，夢回2010 不過沒想到張善政可以躺平的這麼徹底就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.165.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707228492.A.34F.html
推
02/06 22:10, 3月前 , 1F
還好有EE這個暈船仔 徹底炸裂XD
02/06 22:10, 1F
推
02/06 22:11, 3月前 , 2F
桃園置猴的總統票輸賴
02/06 22:11, 2F
推
02/06 22:12, 3月前 , 3F
路都鋪好了，閔兩口可以安心喝
02/06 22:12, 3F
→
02/06 22:12, 3月前 , 4F
張可是大贏月月鳥
02/06 22:12, 4F
→
02/06 22:14, 3月前 , 5F
月月鳥真的爛 倒不是張善政多棒
02/06 22:14, 5F
推
02/06 22:14, 3月前 , 6F
GE線今年招標就等連任，下一任綜線招
02/06 22:14, 6F
→
02/06 22:14, 3月前 , 7F
標，綠線任內通車，紅酒捷運市長
02/06 22:14, 7F
推
02/06 22:17, 3月前 , 8F
2026張可以輕鬆連任 2028蔣張配勝選 2029魯蛋
02/06 22:17, 8F
→
02/06 22:17, 3月前 , 9F
補選桃園市長
02/06 22:17, 9F
噓
02/06 22:18, 3月前 , 10F
超藍?真的超藍，呂秀蓮肥燦根本上不了
02/06 22:18, 10F
→
02/06 22:19, 3月前 , 11F
ゴミ丼連續三屆落跑市長敗選宗痛 2028一次落
02/06 22:19, 11F
→
02/06 22:19, 3月前 , 12F
跑兩個 說不定可以勝選
02/06 22:19, 12F
→
02/06 22:20, 3月前 , 13F
2014主因確實是馬英九爆炸，不過肥燦能
02/06 22:20, 13F
→
02/06 22:20, 3月前 , 14F
選上還是驚訝爆桃園冷門
02/06 22:20, 14F
→
02/06 22:21, 3月前 , 15F
2014與其怪馬 不如怪羊啊 畜生橫行
02/06 22:21, 15F
推
02/06 22:21, 3月前 , 16F
呂秀蓮因為劉邦友血案補選，同學
02/06 22:21, 16F
推
02/06 22:21, 3月前 , 17F
呂秀蓮有連任 有人不知道喔
02/06 22:21, 17F
→
02/06 22:21, 3月前 , 18F
"覺得貴就不要買，沒人強迫你買"
02/06 22:21, 18F
→
02/06 22:21, 3月前 , 19F
呂秀蓮任內搞了垃圾大戰
02/06 22:21, 19F
→
02/06 22:22, 3月前 , 20F
後來又罵桃園人不投DPP是賣鄉賊..
02/06 22:22, 20F
→
02/06 22:22, 3月前 , 21F
搭配台北豬 風向之好 還只贏五萬票喔
02/06 22:22, 21F
→
02/06 22:22, 3月前 , 22F
一堆人本來吃不消桃園房價的年輕人
02/06 22:22, 22F
→
02/06 22:23, 3月前 , 23F
投了鄭文燦 結果八年後被鄭文燦背刺
02/06 22:23, 23F
→
02/06 22:23, 3月前 , 24F
換成塔綠斑來嗆我們桃園人說
02/06 22:23, 24F
推
02/06 22:23, 3月前 , 25F
砂石輪 五隻羊因為選的太安逸翻盤
02/06 22:23, 25F
→
02/06 22:24, 3月前 , 26F
"嫌貴就不要買阿 看著房價一直漲"
02/06 22:24, 26F
→
02/06 22:24, 3月前 , 27F
打錯 是三萬票 =.=
02/06 22:24, 27F
推
02/06 22:25, 3月前 , 28F
桃園都買不起真的不要再出來說了，薪
02/06 22:25, 28F
→
02/06 22:25, 3月前 , 29F
資中位數一定買得起。。。
02/06 22:25, 29F
→
02/06 22:25, 3月前 , 30F
你要怪後面漲是無可厚非啦
02/06 22:25, 30F
→
02/06 22:26, 3月前 , 31F
不過桃園還是有便宜點的 不在老地方而已
02/06 22:26, 31F
推
02/06 22:26, 3月前 , 32F
民進黨在桃園的能量直接被吃乾抹淨，以
02/06 22:26, 32F
→
02/06 22:26, 3月前 , 33F
前至少還有國會立委席次，現在全部死透
02/06 22:26, 33F
→
02/06 22:26, 3月前 , 34F
，未來應該是找不到能當市長的人選了，
02/06 22:26, 34F
→
02/06 22:26, 3月前 , 35F
估計未來2+4年都是張善政市長，甚至是後
02/06 22:26, 35F
→
02/06 22:26, 3月前 , 36F
面8年都會是藍軍的市長，民進黨估計14年
02/06 22:26, 36F
→
02/06 22:26, 3月前 , 37F
桃園爬不起來
02/06 22:26, 37F
→
02/06 22:26, 3月前 , 38F
笑死 現在一坪50萬 總價2000萬
02/06 22:26, 38F
→
02/06 22:26, 3月前 , 39F
薪資中位數買得起??
02/06 22:26, 39F
還有 78 則推文
→
02/07 00:46, 3月前 , 118F
至少不像高週末還是回台北
02/07 00:46, 118F
推
02/07 02:17, 3月前 , 119F
劉邦友那個很迷，超級大案竟然毫無線索
02/07 02:17, 119F
推
02/07 03:29, 3月前 , 120F
八德二字頭一堆啊在哭喔
02/07 03:29, 120F
→
02/07 05:22, 3月前 , 121F
很多屆都不是dpp也就那樣了，反正久了就黑
02/07 05:22, 121F
→
02/07 05:22, 3月前 , 122F
事一堆像5隻羊那樣然後再自爆
02/07 05:22, 122F
→
02/07 05:25, 3月前 , 123F
劉邦友那個可怕背後一定驚人牽扯眾多才沒
02/07 05:25, 123F
→
02/07 05:25, 3月前 , 124F
法破案真是搖頭大概連X檔案都沒法做影片
02/07 05:25, 124F
推
02/07 05:30, 3月前 , 125F
很多因為社會大事選上的(太陽花…等)
02/07 05:30, 125F
→
02/07 05:30, 3月前 , 126F
過了8年，又回頭了。還是要時間才能改
02/07 05:30, 126F
→
02/07 05:30, 3月前 , 127F
變，過了幾年又忘了
02/07 05:30, 127F
→
02/07 05:47, 3月前 , 128F
這個比較像正解，回歸基本盤
02/07 05:47, 128F
→
02/07 05:48, 3月前 , 129F
別再跟我說朱做多好5隻羊做多好，根本
02/07 05:48, 129F
→
02/07 05:48, 3月前 , 130F
就是放屁
02/07 05:48, 130F
→
02/07 06:40, 3月前 , 131F
劉邦友那個那麼大條，縣長本人跟當場還有
02/07 06:40, 131F
→
02/07 06:40, 3月前 , 132F
其他民代被滅門，照理來說就算抓不到人被
02/07 06:40, 132F
→
02/07 06:40, 3月前 , 133F
潛逃出境，也該有個大方向是誰幹的，結果
02/07 06:40, 133F
→
02/07 06:40, 3月前 , 134F
也沒有個確定的偵辦方向，現在只是一堆網
02/07 06:40, 134F
→
02/07 06:40, 3月前 , 135F
紅被尻幾拳皮膚有點紅腫就搞的像什麼大案
02/07 06:40, 135F
→
02/07 06:40, 3月前 , 136F
一樣，一堆年輕小屁孩還在炒成像什麼社會
02/07 06:40, 136F
→
02/07 06:40, 3月前 , 137F
治安敗壞
02/07 06:40, 137F
推
02/07 08:01, 3月前 , 138F
我不是桃園人都買桃園了，一堆空空連自己
02/07 08:01, 138F
→
02/07 08:01, 3月前 , 139F
家鄉都看錯怪政府要夠魯
02/07 08:01, 139F
→
02/07 08:03, 3月前 , 140F
以前聽桃園人同事說吳志揚跟鄭文燦執行能
02/07 08:03, 140F
→
02/07 08:03, 3月前 , 141F
以前聽桃園人同事說吳志揚跟鄭文燦執行能
02/07 08:03, 141F
→
02/07 08:03, 3月前 , 142F
力差很多，張善政大概又回去吳志揚情況
02/07 08:03, 142F
→
02/07 08:09, 3月前 , 143F
KMT在桃園都一樣啦，無為而治爽當官
02/07 08:09, 143F
推
02/07 08:34, 3月前 , 144F
所謂藍底的意思就是KMT只要推一個長得
02/07 08:34, 144F
→
02/07 08:34, 3月前 , 145F
「有官樣」的人來選就會選贏 躺平無所謂
02/07 08:34, 145F
→
02/07 08:36, 3月前 , 146F
另外一個因素是看柯粉支不支持藍軍那邊
02/07 08:36, 146F
推
02/07 09:29, 3月前 , 147F
民進黨檢討桃園都滿滿的怨念選民太藍
02/07 09:29, 147F
→
02/07 09:29, 3月前 , 148F
為什麼不乾脆直接放棄經營算了？
02/07 09:29, 148F
→
02/07 09:30, 3月前 , 149F
明明民進黨得票很多區都有40幾% 到底
02/07 09:30, 149F
→
02/07 09:30, 3月前 , 150F
在很藍什麼？
02/07 09:30, 150F
→
02/07 09:31, 3月前 , 151F
6席全滅是選制的問題 不代表民進黨在
02/07 09:31, 151F
→
02/07 09:31, 3月前 , 152F
桃園都沒有支持度耶
02/07 09:31, 152F
推
02/07 10:03, 3月前 , 153F
小智其實有影響到南桃園選情，當時dp
02/07 10:03, 153F
→
02/07 10:03, 3月前 , 154F
p 聲勢很好，才會想辦法搞掉他
02/07 10:03, 154F
推
02/07 12:18, 3月前 , 155F
桃園不是沒有綠營基本票 純粹是小智空降又
02/07 12:18, 155F
→
02/07 12:18, 3月前 , 156F
硬拗葬送綠營形象
02/07 12:18, 156F
→
02/07 12:19, 3月前 , 157F
不過選輸就怪選民的話那還是別經營吧
02/07 12:19, 157F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1bmZrCDF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1bmZrCDF (HatePolitics)