[新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？黃國昌如此詮釋柯的原意

看板HatePolitics作者 (一天死去一點)時間3月前 (2024/02/04 12:53), 編輯推噓38(73推 35噓 117→)
留言225則, 117人參與, 3月前最新討論串1/10 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7754067 2.新聞來源︰ 聯合 李成蔭 3.完整新聞標題 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？黃國昌如此詮釋柯的原意 4.完整新聞內容︰ 2024總統大選結束，民眾黨持續小草見面會，當中也檢討敗選，黨主席柯文哲說「如果念 過大學才能投票就贏了」，引發爭議。民眾黨立委黃國昌澄清，這是外界掐頭去尾做過度 詮釋，原意是說黨在該族群取得較高支持，但更重要的是爭取每位台灣民眾支持，這才是 柯的原意與重點。 柯文哲持續參與「小草見面會」，他昨於新竹場指出，他得到大部份年輕人的支持，如果 規定有念大學才有投票權，民眾黨就已經贏了。該言論一出，被外界認為是帶有歧視及優 越感。 黃國昌今上午赴捷運府中站發春聯前接受媒體聯訪時澄清，大家真的要從頭到尾整段來讀 柯文哲的發言，不可去脈絡化、掐頭去尾，切中間一句就來過度詮釋；柯昨從支持者分布 及民調趨勢，說民眾黨在大專學歷以上的確取得較高支持，但更重要的是要努力爭取每位 台灣民眾的支持，這是一個政黨必須要認真做的事情，點出來的是民眾黨很多不足的地方 ，未來如何跨越現在取得的支持者範圍，爭取更多民眾支持，這才是柯發言的原意跟重點 。 黃國昌表示，全黨上下從柯文哲到他在內，所有黨公職拋出非常多方案，並積極研擬中， 誠懇希望更多民眾、支持者，特別是銀髮族長輩能夠真正了解民眾黨，民眾黨的支持者雖 以年輕人為主，但真的希望讓台灣及下一代可以看得到未來，相信這也是非常多父母及長 者大家共同心願，民眾黨過去對於長輩溝通、宣傳、說明不足的地方，沒有藉口，只有虛 心檢討反省，希望能有機會向長輩、銀髮族多加請益。 5.附註、心得、想法︰ 柯文哲小草見面會分析，如果念大學才能投票民眾黨就會勝選。黃國昌今天澄清，這是遭 掐頭去尾斷章取義，柯文哲發言的重點是要爭取更多民眾支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.61.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707022427.A.982.html
推
02/04 12:54, 3月前 , 1F
康乃爾法學博士怎麼那麼舔
02/04 12:54, 1F
推
02/04 12:55, 3月前 , 2F
福音也都是傳教士在解經 國昌老師謝謝
02/04 12:55, 2F
→
02/04 12:55, 3月前 , 3F
你
02/04 12:55, 3F
→
02/04 12:55, 3月前 , 4F
無記名投票他怎麼知道大學以上學歷投他比
02/04 12:55, 4F
→
02/04 12:55, 3月前 , 5F
較多? 不是說都是假民調,為什麼拿假民調來
02/04 12:55, 5F
→
02/04 12:56, 3月前 , 6F
國娼 當起桌頭 解聖諭 XDDDDDD
02/04 12:56, 6F
→
02/04 12:56, 3月前 , 7F
推估自己大學學歷以上支持度最高?
02/04 12:56, 7F
→
02/04 12:56, 3月前 , 8F
假民調自助餐?
02/04 12:56, 8F
推
02/04 12:56, 3月前 , 9F
他那段就在臭彈而已
02/04 12:56, 9F
→
02/04 12:56, 3月前 , 10F
理性科學???
02/04 12:56, 10F
噓
02/04 12:57, 3月前 , 11F
邪教，無記名投票 選票有蓋學歷??
02/04 12:57, 11F
推
02/04 12:57, 3月前 , 12F
以TVBS民調來看，研究所以上學歷反而是賴
02/04 12:57, 12F
→
02/04 12:57, 3月前 , 13F
比柯高
02/04 12:57, 13F
噓
02/04 12:57, 3月前 , 14F
聽你在呷賽啦
02/04 12:57, 14F
噓
02/04 12:57, 3月前 , 15F
就算是真的40以上唸過大學的人大部分還是反
02/04 12:57, 15F
→
02/04 12:57, 3月前 , 16F
對他
02/04 12:57, 16F
推
02/04 12:58, 3月前 , 17F
幹，藍色窗簾
02/04 12:58, 17F
推
02/04 12:58, 3月前 , 18F
第一天知道媒體跟低能綠圾嗎？KP太天
02/04 12:58, 18F
→
02/04 12:58, 3月前 , 19F
真了
02/04 12:58, 19F
推
02/04 12:58, 3月前 , 20F
萬用回應：又被斷掌取液了
02/04 12:58, 20F
推
02/04 12:58, 3月前 , 21F
換別黨的這樣講國蔥也會如此解釋嗎
02/04 12:58, 21F
推
02/04 12:59, 3月前 , 22F
其實全文看過有更多雷
02/04 12:59, 22F
推
02/04 12:59, 3月前 , 23F
憑什麼幫阿北解釋 又在墊高自己？
02/04 12:59, 23F
推
02/04 12:59, 3月前 , 24F
NCC 都不管的，太誇張了
02/04 12:59, 24F
→
02/04 12:59, 3月前 , 25F
這種在凹在圓的工作不是發言人在做的嗎，
02/04 12:59, 25F
→
02/04 12:59, 3月前 , 26F
怎麼黃國昌現在連這個工作也得幹……
02/04 12:59, 26F
推
02/04 12:59, 3月前 , 27F
昨天被切割 今天只好更加賣力討主上歡
02/04 12:59, 27F
→
02/04 12:59, 3月前 , 28F
心 可憐啊
02/04 12:59, 28F
推
02/04 13:00, 3月前 , 29F
聖徒 保羅·秀昌
02/04 13:00, 29F
→
02/04 13:00, 3月前 , 30F
他明明後面還講說什麼「難道要讓沒讀
02/04 13:00, 30F
→
02/04 13:00, 3月前 , 31F
書的決定未來」之類的
02/04 13:00, 31F
推
02/04 13:01, 3月前 , 32F
又開始逐字稿了嗎？？
02/04 13:01, 32F
推
02/04 13:01, 3月前 , 33F
舔得好~~
02/04 13:01, 33F
→
02/04 13:01, 3月前 , 34F
他全篇更歧視,說是給保護弱勢才給投票權
02/04 13:01, 34F
→
02/04 13:01, 3月前 , 35F
黃國昌不要墊高自己XD
02/04 13:01, 35F
推
02/04 13:01, 3月前 , 36F
去看原話他就是這麼講啊，不然舉新
02/04 13:01, 36F
→
02/04 13:01, 3月前 , 37F
竹那些高學歷多的里幹嘛，還說那些
02/04 13:01, 37F
→
02/04 13:01, 3月前 , 38F
地方派夠強的就會上，笑死人
02/04 13:01, 38F
推
02/04 13:02, 3月前 , 39F
墊
02/04 13:02, 39F
還有 146 則推文
噓
02/04 14:45, 3月前 , 186F
竹子稿都餿了
02/04 14:45, 186F
推
02/04 14:55, 3月前 , 187F
看完整的更歧視，直接說給非大學生
02/04 14:55, 187F
→
02/04 14:55, 3月前 , 188F
投票權是保護弱勢。你大家沒投給CF
02/04 14:55, 188F
→
02/04 14:55, 3月前 , 189F
的都弱勢
02/04 14:55, 189F
推
02/04 14:56, 3月前 , 190F
阿北沒有輸!
02/04 14:56, 190F
噓
02/04 15:03, 3月前 , 191F
對對對 柯畜牲自己講的話只要被報導出
02/04 15:03, 191F
→
02/04 15:03, 3月前 , 192F
來就是斷章取義
02/04 15:03, 192F
推
02/04 15:08, 3月前 , 193F
對不起 我們斷章取意 那個 阿北要不要
02/04 15:08, 193F
→
02/04 15:08, 3月前 , 194F
告吳崢 ？ 不要轉移話題
02/04 15:08, 194F
推
02/04 15:11, 3月前 , 195F
綠蟑好噁心，柯文哲是敘述統計的情況，
02/04 15:11, 195F
→
02/04 15:11, 3月前 , 196F
明白有說不該忽視年長與其他族群的票
02/04 15:11, 196F
噓
02/04 15:27, 3月前 , 197F
敘述假老二統計的情況ㄇ? 柯憐吶
02/04 15:27, 197F
→
02/04 15:30, 3月前 , 198F
反觀民進黨歧視不用逐字稿不用斷章取義就
02/04 15:30, 198F
→
02/04 15:30, 3月前 , 199F
是赤裸裸的歧視^^
02/04 15:30, 199F
噓
02/04 15:49, 3月前 , 200F
全部看完他更歧視欸，你書怎麼讀的？
02/04 15:49, 200F
推
02/04 15:56, 3月前 , 201F
超譯是不是民眾黨黨員基本技能？
02/04 15:56, 201F
噓
02/04 16:21, 3月前 , 202F
就是藏不住內心的歧視
02/04 16:21, 202F
→
02/04 16:21, 3月前 , 203F
哪來那麼多的假設
02/04 16:21, 203F
噓
02/04 16:32, 3月前 , 204F
是怎樣？揣摩上意？
02/04 16:32, 204F
推
02/04 16:50, 3月前 , 205F
可是阿北 你研究所的票也是老三耶
02/04 16:50, 205F
→
02/04 16:51, 3月前 , 206F
怎麼不乾脆規定只有票投阿北的人才能投票
02/04 16:51, 206F
→
02/04 16:51, 3月前 , 207F
其他人不能投票就好呢
02/04 16:51, 207F
→
02/04 16:51, 3月前 , 208F
還是請習近平指定你更好啊
02/04 16:51, 208F
推
02/04 17:02, 3月前 , 209F
真的是投柯壞掉
02/04 17:02, 209F
噓
02/04 17:12, 3月前 , 210F
去你媽的現在當乩童解籤詩就對了?
02/04 17:12, 210F
噓
02/04 17:19, 3月前 , 211F
桌頭出來解神語了呢
02/04 17:19, 211F
→
02/04 17:41, 3月前 , 212F
笑死
02/04 17:41, 212F
推
02/04 18:04, 3月前 , 213F
簡單翻譯，台灣被沒讀書拖垮。藍綠都在騙
02/04 18:04, 213F
→
02/04 18:04, 3月前 , 214F
沒讀書的。小草們是知識份子，最聰明
02/04 18:04, 214F
推
02/04 19:10, 3月前 , 215F
戰神解讀正確阿 是綠狗在亂超譯
02/04 19:10, 215F
→
02/04 20:23, 3月前 , 216F
阿北的御用廁紙
02/04 20:23, 216F
噓
02/05 00:58, 3月前 , 217F
這兩個臭屁沒藥醫啦 一個乩童一個桌頭幹
02/05 00:58, 217F
→
02/05 02:25, 3月前 , 218F
請問柯一人一票保護弱勢指的弱勢是沒念大
02/05 02:25, 218F
→
02/05 02:25, 3月前 , 219F
學的人？
02/05 02:25, 219F
推
02/05 05:48, 3月前 , 220F
柯講的話是玄學 是寓言 你們這些柯黑
02/05 05:48, 220F
→
02/05 05:48, 3月前 , 221F
自己沒慧根沒思辨能力 還怪柯？
02/05 05:48, 221F
→
02/05 05:48, 3月前 , 222F
真是對牛彈琴
02/05 05:48, 222F
推
02/05 06:31, 3月前 , 223F
柯玄天+乩童珊珊+桌頭國昌
02/05 06:31, 223F
推
02/05 07:48, 3月前 , 224F
讀書人要有風骨，這麼舔真的是黃國
02/05 07:48, 224F
→
02/05 07:48, 3月前 , 225F
昌嗎？
02/05 07:48, 225F
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1blnXRc2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 xamous 的文章
文章代碼(AID): #1blnXRc2 (HatePolitics)